JOPS: Předpokládám, že se odvolá k soudu vyšší instance, a ti to zruší ? Nemá logiku, aby byl trestaný za to, že podle soudce takovou situaci měl zvládnout.

RALI: Tohle je v poho, známá takle nabourala do policajtů, který stáli na tý pseudodálnici z Vyškova do Olmu v levým pruhu neosvětlený o půl dvanáctý v noci. Ještě před bodováním, nakonec z toho ještě celkem vyvázla, hlavně proto, že na to stihla dupnout, a nikomu se nic nestalo.

HAMSTER: Celej koncept pražských zón nedává smysl.

JOPS: toile je absurdni...

asitak stejne ze bezpecna rychlost pri potkavacich svetlech je 50 km/h a to i na dalnici a cokoli nad je neprizpusobeni rychlosti (kamos takhle v noci na dalnici narazil do skrine spadle z voziku a jeste dostal pokutu za neprizpusobeni rychlosti...)

SAMOUT: Jinak zmatene ridice chapu, dyt to nedava smysl, aby byl v noci, kdy je mista dost, ten parkovaci rezim prisnejsi, nez ve dne...

HAMSTER: tak tomuhle se rika design fail, naprosto te chapu a uz mi z te fotky taky hrabe :)))

HAMSTER: no prave ze vim, stejne jako vyvesovat fotky corkaru v obchodech :(

na Hajich to resili v jednom z kramku vyveskou, kde zadaji vyfocene osoby, aby vratily zbozi, ktere si nedopatrenim z obchodu odnesli :)


DANYSEK: vsak to byly takove lehoucke drcanky, tak na vysypany svetlo a lehce pomuchlany plechy.

ja bych na to taky nemel zamerne nekoho sundat, uz jen proto ze do auta neni poradne videt, a nikdy nevim jestli tam neni treba nepripoutany dite.

DANYSEK: T-Mobile má průser, protože jeden jeho člověk to vynášel ven mimo právně ošetřené kanály. Jinak se podobný věci dějou zcela oficiálně a dokonce legálně..... :-)

RALI: Rozhodopádně, já si myslím, že identita zloděje je pro něho určitě citlivý údaj (určitě víc než poloha nějakýho auta na silnici) a rozhodně by nesouhlasil s nějakým zpracováváním takových údajů... :-)

(ty si děláš prdel, ale soudy, kdy zloděj či vandal žaloval poškozeného o odškodný, protože ten ho neoprávněně natočil bezpečnostní kamerou, už proběhly a dokonce ve prospěch žalující strany)

HAMSTER: tak zrovna T-Mobile je setrenej, jestli jsis nevsimnul. Obecne plati, ze tam kde neni zalobce neni ani soudce. Navic v pripade "prodeje" jde casto o chovani, ktere si sam ve smluvnich podminkach odsouhlasis - a smlouvu te nikdo podepisovat prece nenuti, je to tvoje vule - souhlasils s nejakymi podminkami zcela dobrovolne - pak ale nemas pravo na nic nadavat ;-)
HAMSTER: a tak jiste, tak holt na toho blbce pockame. Vsak on se nejaky brzo najde :D Uz vidim ty slohy o tom, co udelat aby k tomu priste nedoslo, az kvuli podobnemu trestani ridice ridicem budou mrtvoly... :D Na jednu stranu nadavas na vybrzdovani, ale podobneho "samosoudce" (byt zatim jen slovniho) schvalujes.
RALI: Obecnou pravdu bych z toho nedelal. Vzdy zalezi na okolnostech. Popravde ja bych zaludek na to sesrotovat nekoho v aute (byt by si za to mohl sam) nemel - nevis co se v dusledku stane a zabit nekoho kvuli "mysce", to je trosku prehnany :-)

slusna paranoa tady :)
neni nahodou ocity svedek taky poruseni nejakejch tehle prav, co si te ma co pamatovat smejd...

kdyz budu v hospode vypravet kamosum jak me vybrzdil na dalnici bambula v modrym ziguliku, to uz je taky nezakony, nebo timto jeste neporusuju ochranu osobnich udaju...

HAMSTER: No to je fakt strašné, taky bych s tím měl problém.

DANYSEK: nekde tu probehlo video a zprava o ridici autobusu, co ma za sebou nekolik takhle nabouranych vybrzdovacu/myskaru, vse to mel natoceny na kameru a vzdy mu to proslo. I sam potvrdil ze nez aby zprudka brzdil, radsi je nabere...

DANYSEK: Mně by to třeba docela vadilo. Stejně tak mi vadí pražské kamery, které uchovávají záznamy průjezdu i aut, která nepřekročila rychlost. Sluneční clonu mám kvůli tomu docela dost ohmatanou.

HAMSTER: tak ono neco jinyho je neco videt na vlastni oci (pochybuju, ze udrzis v pameti SPZ vsech aut, ktere jedou kolem) a neco jineho mit videozaznam s toutez informaci, kde ji pohodlne kdykoliv vytahnes. Ono je to mozna malichernost - na druhou stranu z pohybu osoby (a jeho vozidla) take jde pri kombinaci ruznych zdroju slozit nejaky osobnostni profil - ty ocividne vidis jen tu jednu dilci informaci, ale ignorujes moznost propojeni ruznych (na prvni pohled i nicotnych) informaci. A ano, nekomu to muze vadit - to, ze to je tobe u prdele skutecne neni argument ;-) Kazdemu jedinci vadi neco jineho.

HAMSTER: a tak jiste - nicmene podobna slova by profik vubec z ust vypoustet nemel. Otisteno v bulvaru se toho jiny pitomec muze chytit, vyhodnotit to jako super napad a vzit pravo do svych rukou - a rozhodnout se vybrzdovace sam "vytrestat".