• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    THE_MIRACLEKlub slusnych ridicu z nyxu - děs a hrůza na českých silnicích... :-(
    Tato diskuze je věnována všem, kteří si uvědomují, že slušnost na silnici je velmi důležitá. Nejde o to striktně dodržovat pravidla, jde o to u řízení myslet! Zároveň také těm, kteří pomáhají zachraňovat lidi a odstraňovat následky dopravních nehod.

    Kdo si myslí, že je výborný řidič, a že se mu nemůže nic stát většinou dopadá nejhůře.

    Stop parkovacím zónám v okrajových částech Prahy




    "Provozovatel vozidla zajistí , aby při užití vozidla na pozemní komunikaci byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích stanovená tímto zákonem."

    rozbalit záhlaví
    DRMENGELE
    DRMENGELE --- ---
    ZVIRATKO:
    Tak znovu - jako provozovateli vozidla ti přijde výzva k zaplacení odpustku za špatné parkování, kde ti napíšou, že pokud zaplatíš, nebudou zjišťovat totožnost řidiče a celá věc ti končí. Pokud tuhle výzvu ignoruješ, přijde ti další výzva jako provozovateli vozidla, abys jim sdělil totožnost řidiče, který to tam zaparkoval. Ty jim napíšeš, že to byl tvůj holandský kamarád, který tady dočasně bydlí a půjčil si mu auto, napíšeš jim jeho nacionály a adresu, kde tady dočasně bydlí. Oni tedy pošlou dopis holandskému kamarádovi, na adresu, kterou si jim udal, že byl mnou označen jako řidič. Holandský kamarád na dopis odpoví, že vozidlo řídil a přestupku se doznává. V tu chvíli má úředník přiznání k přestupku, má i viníka, který se doznal - v tu chvíli již nelze zahájit správní delikt.
    ZVIRATKO
    ZVIRATKO --- ---
    DRMENGELE: a kde ctes ze musi prokazovat prestupek?

    (2) Právnická nebo fyzická osoba za správní delikt odpovídá, pokud
    a) porušení pravidel bylo zjištěno prostřednictvím automatizovaného technického prostředku používaného bez obsluhy při dohledu na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích nebo se jedná o neoprávněné zastavení nebo stání,
    b) porušení povinností řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích vykazuje znaky přestupku podle tohoto zákona a
    c) porušení pravidel nemá za následek dopravní nehodu.

    na zaklade tech "Znaku" si te muzou pozvat a ty jim muzes vysvetlit ze to prestupek nebyl (napriklad ze neznaji sami predpisy a pokutu ti chteji dat nepravem, nic noveho)
    prestupek potrebuje vinika, proto o prestupek jit nemuze nez to nekomu dokazou


    precti si oboji co jsem pastnul jeste jednou

    SPRDEL s tebou mohou zahajit pokud
    1) jednani vykazuje znaky prestupku
    2) nikomu ten prestupek nedokazali
    nic vic! ("nezbytne kroky" si pochopitelne okecaj)
    DRMENGELE
    DRMENGELE --- ---
    ZVIRATKO: Pokud naprášíš přece sebe a sám sebe obhájíš (tak jak jsem napsal - například na nedostatek důkazů), tak se to logicky do správního deliktu nepřeklopí - přestupek nebude dokázán, není co dál řešit. Pokud naprášíš svého imaginárního kamaráda, který se k tomu všemu dozná - mají viníka, mají přiznání a tebe jako provozovatele už to nemusí zajímat, protože to už nemůžou překlopit na správní delikt.

    " urad se jen vykasle na to si ho predvolat, tak ti muzou prisit SPRDEL a dat pokutu" Pokud tohle úřad udělá, sám si nasere do gatí. Protože SPRDEL můžou aplikovat pouze pokud není znám viník, pokud ty ho naprášíš (ať už sebe nebo imaginárního kamaráda) a viník se přizná - musí začít projednání přestupků s ním a nemůožou aplikovat správní delikt.

    Omlouvám se za smazání tohoto příspěvku, jen jsem potřeboval něco dopsat a nechtěl jsem načínat další.
    ZVIRATKO
    ZVIRATKO --- ---
    DRMENGELE: tak znovu

    SPRavni DELikt provozovatele vozidla muze nastat vzdy, kdyz se uradu nepovede nekomu ten prestupek dokazat.
    Nemusi dokazovat prestupek samotny (k tomu by musel byt nekdo obvineny, v tomto pripady se jde o "jednani vykazujici znaky prestupku") a nemusi ani extenzivne hledat vinika.

    (4) Obecní úřad obce s rozšířenou působností správní delikt podle odstavce 1 projedná, pouze pokud učinil nezbytné kroky ke zjištění pachatele přestupku a
    a) nezahájil řízení o přestupku a věc odložil, protože nezjistil skutečnosti odůvodňující zahájení řízení proti určité osobě, nebo
    b) řízení o přestupku zastavil, protože obviněnému z přestupku nebylo spáchání skutku prokázáno.
    ZVIRATKO
    ZVIRATKO --- ---
    DRMENGELE: "Pokud máš koule, naprášíš jako řidiče sám sebe, aby se to nepřeklopilo do správního deliktu"

    Nic takoveho ti to nezarucuje. I kdyz naprasis nekoho (je jedno jeslti sebe nebo kamarada) co to auto opravdu v tu chvili ridil, a urad se jen vykasle na to si ho predvolat, tak ti muzou prisit SPRDEL a dat pokutu. Nikde neni receno ze by neco museli...

    Proste pokud to do pul roku nikdo nezaplati tak muzou chtit SPRDEL. Zadne dalsi podminky...
    DRMENGELE
    DRMENGELE --- ---
    PHAILO: To jsi zapomněl na celkem podstatnou věc... protože už to nejde tak snadno odpálkovat jako kdysi.

    THE_MIRACLE: Samozřejmě nejjednodušší a nejlevnější cesta je ta s tím lístečkem k nim zajít, přiznat se, poslechnout si tytyty a oni ti domluví, maximálně ti daj třeba dvě stovky. Pokud se ti nic platit nechce a chceš se s tím patlat, tak lísteček ignorovat. Oni pokud si vzpomenou, tak ti časem pošlou dopis, kde bude výzva k zaplacení, kde už bude částka vyšší. Tu můžeš taky ignorovat a pak jen čekáš, jestli se na tebe vykašlou, nebo pošlou výzvu provozovateli vozidla, aby udal řidiče, který tam to auto zaparkoval. Tady už je víc možnosti - dál ignorovat a doufat, že se s tebou nebudou chtít dál zabývat (Doporučuji maximálně ve velkých městěch, kde toho mají moc), naprášit helmuta (mrtvá osoba ze zahraničí, stačí trochu googlit), případně naprášit svého imaginárního kamaráda cizince, který ti tam s tím autem zaparkoval.
    Pokud máš koule, naprášíš jako řidiče sám sebe, aby se to nepřeklopilo do správního deliktu a až dorazí dopis tobě tak to zas necháš vyhnít (přijde ti opět jen výzva). Tu ignoruješ, přijde ti příkaz a proti tomu podáš v zákonné lhůtě odpor, následně se s tebou jako řidičem rozjede správní řízení, kde jim to rozstřílíš (nebo taky ne) na nedostatek důkazů.. Možností je hodně, vyzkoušel jsem si vše, záleží na tobě. Pokud je to místo, kde parkuješ často a nechceš se ho vzdát, tak si to uhádej v řízení a máš pak klid. Pokud máš možnost parkovat jinde, nebo to bylo ojedinělý, tak se na tohle všechno vykašli, zajdi tam s lístečkem a máš čistou hlavu.
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    ZVIRATKO: Pravda, už jsem zapomněl, že tenhle fašismus udělali i na parkování. No ale pořád by šlo sdělit, že provozovatel učinil všechny kroky, nicméně někdo si vzal auto bez vědomí provozovatele.

    Navíc je velmi pravděpodobné, že do toho zasáhne nová úprava, takže vše může být jinak.
    THE_MIRACLE
    THE_MIRACLE --- ---
    Ok. Každopádně počkáme, co se stane. Nemůžou člověka sankcionovat vyšším trestem za to, že lísteček za stěračem, který tam strážník dal nenašel.
    WYMA
    WYMA --- ---
    THE_MIRACLE: asi sem měkkej, ale poslední lísteček sem řešil tak, že sem druhej den došel na MP, vytáhnul 200 kč, a šel domů. holt někdo chce mít klid a neřešit drobný :)
    ZVIRATKO
    ZVIRATKO --- ---
    PHAILO:
    THE_MIRACLE:

    NENI PRAVDA!

    (2) Právnická nebo fyzická osoba za správní delikt odpovídá, pokud
    a) porušení pravidel bylo zjištěno prostřednictvím automatizovaného technického prostředku používaného bez obsluhy při dohledu na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích nebo se jedná o neoprávněné zastavení nebo stání,

    Parkovani do toho bohuzel spada, ergo je lepsi to postavit na travnik - tam budou cloveka popotahovat maximalne za neopravneny zabor verejneho prostranstvi.
    THE_MIRACLE
    THE_MIRACLE --- ---
    PHAILO: Děkuji :).
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    THE_MIRACLE
    THE_MIRACLE --- ---
    PHAILO: Takže správný postup - lísteček ingorovat a je celkem šance, že tím to skončí. Pokud by přišlo oficiální předvolání, tak řádně a v termínu zajít na služebnu a odmítnout vypovídat. Toť vše?
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    THE_MIRACLE
    THE_MIRACLE --- ---
    PHAILO: Takže když odmítneš vypovídat, tak to nejde za majitelem vozu?
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    THE_MIRACLE: To je jedno. Podstatné je, že odpustky jsou jen na přestupky zjištěné autorizovanými prostředky. Takže šířka pruhu to určitě nebude.
    THE_MIRACLE
    THE_MIRACLE --- ---
    Jinak strážník dost škrábal a asi mu moc nepsala tuška, ale nejspíše šlo o tento přestupek:

    Nedodržení minimální šířky jízdního pruhu :: Parkujeme - tipy a triky jak správně parkovat
    http://www.spravneparkovani.cz/prestupky/nedodrzeni-minimalni-sirky-jizdniho-pruhu#axzz4hV5PqO2x
    THE_MIRACLE
    THE_MIRACLE --- ---
    PHAILO: Díky.
    THE_MIRACLE
    THE_MIRACLE --- ---
    SITH: Však píšu, lístek není. Respektive vůbec o něm nevíme. Spíš mi jde o to, co dál, pokud by přišla oficiálně výzva k podání vysvětlení.
    SITH
    SITH --- ---
    THE_MIRACLE: lísteček odletěl větrem nebo ho déšť namočil a on se rozpadl. Nebo mu ho někdo ukradl, lidi jsou dneska různý. Jestli mi táta rozumí
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    THE_MIRACLE: A doloží co přesně? Zatím bych to ignoroval. Teprve až se ozvou, zabýval bych se tím. Pak bych odmítl vypovídat proti sobě nebo osobě blízké. Na parkování se nevztahuje objektivní odpovědnost(tzv. odpustek).
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam