JFM:

No, zrovna tady kdyby chtěli, tak to tam vysbírají celkem slušně. Už jen podle toho jak tam stojí na tom street view ty auta, tak z 5 aut by mohli zkasírovat 4.
Je to hnus, znám to ze svý zkušenosti, kdy je člověk zvyklej x let parkovat stejně jako ostatní i když je to "špatně" a nikdo to nikdy neřešil a pak buď přepne někomu z MP nebo to nahlásí nějakej dobrák a to se to pak kasíruje.

Bylo to tady, co stojí to modré auto cca.

https://www.google.cz/...06h,90t/data=!3m6!1e1!3m4!1s1Ubc38NXxryzfgsQmOsV_A!2e0!7i13312!8i6656?hl=cs

THE_MIRACLE: Jasný, je to cesta nejmenšího odporu. Jen jsem nastínil možnosti, co s tím lze a nelze vše dělat. Tyhle obstrukce se vyplatí hlavně ve chvíli, kdy se to nashromáždí a jde ti třeba o velkou peněžní pokutu/body/papíry.

Spíš to vidím tak, že na lísteček se vyprdnem a až to přijde, tak se to zaplatí. Ten lísteček tam prostě být nemusel.

Spíš mi šlo o to, jak se dokazuje ta šířka. I když tedy v tom konkrétním místě je to dost jasné...

Netušil jsem, že výraz „slušný řidič“ má podobné zabarvení, jako „slušný Čech“…

DRMENGELE: je rozdil mezi "proslo to" a mezi "vysrali se na to"
v realu se na to vykaslou uz kdyz jim reknes ze jim ridice nereknes, ale to neznamena ze nekoho nenaseres nebo ze to nektery oddeleni nezacne delat jinak

DRMENGELE: a to mas jako pocit, ze imaginarni kamarad prevezme doporuceny dopis, a ze od imaginarniho kamarada jen tak prijmou nejaky priznani co prijde postou? rofl

DRMENGELE: jak se tomu imaginarnimu kamaradovi bude ze strany uradu dorucovat ?

ZVIRATKO: A já tu zas celou dobu mluvím o imaginárním kamarádovi, takže nerozumím tomu, co tu celou dobu píšeš. Je snad logický, že imaginární kamarád (rozuměj já, který si vymyslím nějakého "kamaráda" a za něj napíšu přiznání) se přizná, ne?

DRMENGELE: ano. Pokud se prizna.
Pokud ne muze to jit do SPRDELE a do je DOPRDELE to o cem tady mluvim.

ZVIRATKO:
Tak znovu - jako provozovateli vozidla ti přijde výzva k zaplacení odpustku za špatné parkování, kde ti napíšou, že pokud zaplatíš, nebudou zjišťovat totožnost řidiče a celá věc ti končí. Pokud tuhle výzvu ignoruješ, přijde ti další výzva jako provozovateli vozidla, abys jim sdělil totožnost řidiče, který to tam zaparkoval. Ty jim napíšeš, že to byl tvůj holandský kamarád, který tady dočasně bydlí a půjčil si mu auto, napíšeš jim jeho nacionály a adresu, kde tady dočasně bydlí. Oni tedy pošlou dopis holandskému kamarádovi, na adresu, kterou si jim udal, že byl mnou označen jako řidič. Holandský kamarád na dopis odpoví, že vozidlo řídil a přestupku se doznává. V tu chvíli má úředník přiznání k přestupku, má i viníka, který se doznal - v tu chvíli již nelze zahájit správní delikt.

DRMENGELE: a kde ctes ze musi prokazovat prestupek?

(2) Právnická nebo fyzická osoba za správní delikt odpovídá, pokud
a) porušení pravidel bylo zjištěno prostřednictvím automatizovaného technického prostředku používaného bez obsluhy při dohledu na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích nebo se jedná o neoprávněné zastavení nebo stání,
b) porušení povinností řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích vykazuje znaky přestupku podle tohoto zákona a
c) porušení pravidel nemá za následek dopravní nehodu.

na zaklade tech "Znaku" si te muzou pozvat a ty jim muzes vysvetlit ze to prestupek nebyl (napriklad ze neznaji sami predpisy a pokutu ti chteji dat nepravem, nic noveho)
prestupek potrebuje vinika, proto o prestupek jit nemuze nez to nekomu dokazou


precti si oboji co jsem pastnul jeste jednou

SPRDEL s tebou mohou zahajit pokud
1) jednani vykazuje znaky prestupku
2) nikomu ten prestupek nedokazali
nic vic! ("nezbytne kroky" si pochopitelne okecaj)