AMANT: Tak jako jasně, ale tohle aplikované do extrému znamená omezit rychlost na 5km/h, protože pak doopravdy při té nehodě většinou nikoho nezabiješ, teda vyjmu případů, kdy tam nudou usneš a pak vezmeš toho cyklistu. Ale prostě když vezmu třeba toho staršího, co s naloženou famílií přejížděl cisternu, tak neberu, že je primární příčinou nehody vysoká rychlost (když jel dle posudku 104km/h na 90ce), když prostě začal předjíždět před horizontem a vjel do protisměru do místa, kam neviděl. V tu chvíli prostě neměl předjíždět, ani 90kou, ani žádnou jinou rychlostí. Ano, možná kdyby jel pomalejš, byl by ten náraz menší, možná by to ta ženská v druhym autě přežila. Ale taky si upřímně myslim, že kdyby mávnutím kouzelného proutku všechny auta na silnicích na okresce by nebyly schopni zrychlit na víc než 90km/h, tak těch smrťáků při předjíždění bude ještě více, protože českým národním sportem je přidávat předjížděnému autu, což v případě, kdy budu striktně dodržovat maximální povolenou rychlost znamená, že v tom protisměru strávím mnohem více času. Prostě nevim, přijde mi normální nepředjíždět, když nevidím kam jedu a jestli je tam volno. Házet to pak na nepřiměřenou rychlost s tím, že kdyby jeli pomaleji, tak ten náraz přežili, je podle mě dost tendenční ohýbání statistik. Ten předjížděcí manévr neměl vůbec začít...