třeba mě fascinuje, že tady u nás po městě jezdí čůráci, který slyším už na kilometr daleko. oni snad ani nemají výfuk. a jezdí takhle třeba celý léto a policajti mu asi ještě mávají, jaký to má božovský zvuk.

Ono je ještě jedna věc, že když jezdíš kolem komína, tak ty emise cestou z práce se studeným motorem neudělá asi žádný auto.. Jinak argument benevoletních STK je "my neovlivníme, že se mu tam něco posralo" - museli by je chytat fakt cestou z technický.

každopádně tyto STK - emise bubu akce jsou fajn a ať klidně pokračují daleko víc. a ať to klidně zkouší i u výjezdů z těch stanic.

CAIDEL: Tady možná v návaznosti na to, co píše VYWERN to alespoň vypadá, že si snad vybírají na první pohled hulící vraky, kde o tom majitel nejspíš i ví. Ale jinak souhlas. Osobně bych taky, při stálém doufání, že žijeme v právním státě, kde platí presumpce nevinny, čekal, že pokud policie nemá v ruce nějaký důkaz, že majitel vozidla tu technickou uplatil, tak ten bugr poletí primárně udělat na stanici STK, která to pustila. Počet stanic STK na okres je limitován, takže takový zákaz činnosti by krásně udělal místo pro konkurenci, kde se třeba nepodvádí :-)

ATOMIKS: No a teď si to zkus představit z pohledu normálního řidiče, co nikde nešmelí a technickou má udělanou normálně. Přijdou policajti a dají ti pokutu za něco, co a) nemůžeš ovlivnit b) o čem ani nevíš že máš problém c) nemáš to jak zjistit mimo STK.

Takže ty máš oficiální dobrozdání, že s tím autem dva roky můžeš jezdit, ale policie přijde, řekne kdykoli během těch dvou let cha to neplatí a naval prachy!

ATOMIKS: bych cekal, ze tech aut zkontroluji 100 a ne deset.

ATOMIKS: „Všechny přestupky vyřešili policisté příkazem na místě a od řidičů vybrali bezmála devět tisíc korun,“ doplnil Hejtman s tím, že v obdobných kontrolách chtějí policisté pokračovat.

... a já si bláhově myslel, že už se třeba šli na tu STK zeptat, jak je to jako možné... Bych jim poradil, ať si s tím autem rovnou stoupnou před výjezd z STK; to pak i v okurkové sezóně za ten den možná stačí jednoho chudáka zpokutovat 5x, když ho vzápětí pošlou zpátky. Ekonomika se bude točit :-)

Dálnice D7 stojí a bude stát dlouho. Na silnici je po nehodě naprostá kalamita - Novinky
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-dalnice-d7-stoji-a-bude-stat-dlouho-na-silnici-je-po-nehode-naprosta-kalamita-40482165

Řidič nákladního automobilu se zařazoval do pravého jízdního pruhu, kde v tu chvíli stála vozidla údržby silnic, do kterých narazil,“

RALI: no, ono i v tom českém právu by se dalo polemizovat...

§15 Úmysl
(1) Trestný čin je spáchán úmyslně, jestliže pachatel
a) chtěl způsobem uvedeným v trestním zákoně porušit nebo ohrozit zájem chráněný takovým zákonem, nebo
b) věděl, že svým jednáním může takové porušení nebo ohrožení způsobit, a pro případ, že je způsobí, byl s tím srozuměn.
(2) Srozuměním se rozumí i smíření pachatele s tím, že způsobem uvedeným v trestním zákoně může porušit nebo ohrozit zájem chráněný takovým zákonem.

§ 16 Nedbalost
(1) Trestný čin je spáchán z nedbalosti, jestliže pachatel
a) věděl, že může způsobem uvedeným v trestním zákoně porušit nebo ohrozit zájem chráněný takovým zákonem, ale bez přiměřených důvodů spoléhal, že takové porušení nebo ohrožení nezpůsobí, nebo
b) nevěděl, že svým jednáním může takové porušení nebo ohrožení způsobit, ač o tom vzhledem k okolnostem a k svým osobním poměrům vědět měl a mohl.
(2) Trestný čin je spáchán z hrubé nedbalosti, jestliže přístup pachatele k požadavku náležité opatrnosti svědčí o zřejmé bezohlednosti pachatele k zájmům chráněným trestním zákonem.

§ 17
Zavinění k okolnosti zvlášť přitěžující
K okolnosti, která podmiňuje použití vyšší trestní sazby, se přihlédne,
a) jde-li o těžší následek, i tehdy, zavinil-li jej pachatel z nedbalosti, vyjímaje případy, že trestní zákon vyžaduje i zde zavinění úmyslné, nebo
b) jde-li o jinou skutečnost, i tehdy, jestliže o ní pachatel nevěděl, ač o ní vzhledem k okolnostem a k svým osobním poměrům vědět měl a mohl, vyjímaje případy, kdy trestní zákon vyžaduje, aby o ní pachatel věděl.

Účastním-li se ilegálního závodu v běžném provozu, kde se počítá s tím, že pojedu v protisměru, a rychlost překračuju o víc než 100km/h, rozhodně by šlo argumentovat, že jsem srozuměn s tím, že může dojít k vážné nehodě. Já na místě státního zástupce bych to klidně zkusila, ať se s tím soudce popere.

RALI: ale ono to jak je cin klasifikovan je ciste pravni otazka, nikoliv otazka filozoficka... a holt v nemeckem pravu muze byt vrazdou (mordem) i to, ze nekoho zabijes... i kdyz za tim neni primy umysl. Aneb ono je dobry pri cestach po svete mit na pameti, ze zakony jsou v kazdy zemi jiny. A posuzuji to nezavisle soudy... brblat muzes, ale nic tim nezmenis.

JOPS: eh, ne, pardoon:) moc rychle jsem to prolit na webech a dezinterpretoval, postou chodi az po 12. bodu vyzva k odevzdani ŘP. Udeluji si 3 body za rychlost a 100 hodin vpp za krivou vypoved z nedbalosti!

HAR4NT: fakt to chodi postou? Kolegyne, co docela jezdi autem, tak byla docela prekvapena, kolik uz ma bodou a to o zadnem prej nevedela.


DANYSEK: jo o ctyri body, nevim proc mam zafixovanych bodu 6.

Zitra ho vyhecuju, at se mrkne :D