Pri vystavbe tehle prazdnejch pesich zon by se melo prihlizet na vysledek mistniho referenda. Je pekny, ze vsichni okolo sou nadseny, ze tam je hektar chodniku, hektar travniku a malinka cesticka, urcena pro dopravni obsluhu, ale melo by se hlavne prihlednout k tomu, co chtej lidi, ktery tam skutecne zijou a pracujou. A pripadne by se melo dospet ke kompromisu, urcite tam nikdo nechce dalnici, nebo parkoviste, ale udelat tam zbytecne velkou pesi zonu, nebo nevyuzivany obrovsky plochy s travnikem je stejne blby...

RUTHLESS:

FILTHY_SAD_EMO:
DOBYTEK:
GECKO:
JAMILLOS:
TAPINA:
OMNIHASH:

V případě, že chcete rozvinout debatu k danému příspěvku, okopírujte ho a využijte této spřízněné DISKUZE: [ PŘED A PO - debata a komentáře ]

STFU + GTFO

JAMILLOS: No to je otázka, jestli to přežili na tom stejném místě. Ve Vídni se třeba po odstunu aut z centra začaly byty na centrálních ulicích poměrně dost vylidňovat, protože lepší je bydlet někde na sídlišti, kde se dá zaparkovat, a do centra se jít jen procházet a kochat nádherou.

JAMILLOS: No a nebo třeba taky úplně jinak... to právě by mě zajímalo, jak to pořešili. V centrech měst nebývá úplně snadný stavět podzemní parkoviště a cena naopak bývá horentní... a kdo to pak platí?

TAKAK: tak, a ještě přidat rozhovor s majiteli těch aut, kteří tam předtím poměrně v klidu parkovali, a teď musí parkovat někde v chlupaté prdeli na předměstí...