Me tak nejak spontanne napada aspon deset filmovejch adaptaci na ktery se podivam pokazdy znovu a s vetsi chuti, nez si je znova precist jako knizku.
Napriklad tri orisky pro popelku ;)
Nebo tri zfilmovane pripady slecny Marplove s Margaret Rutherford, naprosto neprekonatelny. A kdyz uz jsme u Christie, tak vsechny tri pripady Hercule Poirot s Ustinovem. Ze hvezdny obsazeni nemusi bejt zarukou uspechu doklada treba posledni zfilmovani vrazdy v orient Expressu s Deppem a Pfeiffer, imho.
Puvodni zfilmovani „ja, Claudius“ je pro me nezapomenutelny, i kdyz jej jako knizku mam taky rad. To samy treba „pravidla mostarny“
Kapitolou samu pro sebe je Arthur Conan Doyle: jeho knizky mam v nekolika vydanich, a presto je pro me „zfilmovani“ serie „Elementary“ s Lucy Liu a Johnny Lee Miller necim co ty knizky presahuje o parnik - na rozdil od manyristicky trapnyho zfilmovani tehoz s Cumberbatchem. Atd, etc, pipapo, takhle bych mohl pokracovat hodinu.

Už přetekáte do basketbalu

nedelni chvilka intelektualni onanie :))

NELLAS: Tak lepší ne, ale zdařilá adaptace ano. Ačkoli Alan Moore to totálně pohanil, aniž by to viděl :) Podle něj se komixy přetáčet nemaj :))

Žhavé výstřiky 2 byl určitě lepší film než časopis

300 a Watchmen jsou super adapatce :)

LEENVECKA: Počkej, já se ptala, kde to dopadlo líp, ty dáš seznam a na konci napíšeš, že knížky jsou lepší.

NELLAS: Fight club.

ESTEN: Teda to sem čet i viděl a troufnu si říct, že se to srovnat nedá. Ten film na s knížkou tak málo společnýho, že srovnáváš vlastně dvě různý díla.

NELLAS: starship troopers