CUKI: ja se obavam, ze pobyt gumove drti v pisku se diky pohybu kopyt da prirovnat k pobytu v kulovymu mlynu.

CORNELA: see ya later with more disturbing facts

CUKI: a tyhle informace a srovnani mas nejak nastudovane, kdyz jsi jeste dneska ani nevedel, ze to existuje, a nebo si to cucas z prstu, abys mel co rict?
Ja mam svuj tip, ale necham si ho pro sebe ;-)

PALEONTOLOG: nastesti oni tam tyhle prasarny z pneumatik, co navrhoval Cuki, nedavaji ;-)

CORNELA: toby se ti libilo:D
zverejnit prasarnu z bezne praxe podkonich a pri hejtu zdrhnout!
napisu to na plnou hubu, je to prasarna. ulomky nejsou extra vytridene od mikrometrove frakce a v exterieru se na slunci dal rozpadaji a uvolnujou dlouhy organicky retezce. plnivem do pneumatik je popilek z elektraren, plnej tezkych kovu, kterej se pri rozpadu dostava do interakce s prostredim. to je fakticky me gusta. asi ani takovou koninu bych zrat nechtel.

CUKI: dokud ses proste ptal, co to je geotextil, tak v poho. potom jsi ale zacal zachranovat svet a to uz sem imho nepatri (btw stejne tohle cele brzo spravci smazou jako offtopic).
Pokud se skutecne ptas jen jakym zpusobem muzes kdekoli rozpoutat diskuzi o ekologii, tak odpoved je nemuzes.
Zkus jit treba na koncert a uprostred se zvedni a zacni tam rozkrikovat tyhle nazory, uvidis jak dopadnes.
Jsou mista a casy, kam se to hodi a urcite jsou i konkretni cinnosti, ktere budou mit vetsi dopad nez trolleni v diskuzi na nyxu - bez treba uklidit nejaky park.

Co pise Cornela ani Cuki nevidim, ale k rozcupovany plastovy geotextilii samozrejme alternativy existujou. Tam co chodi jezdit moje dcera tu plochu nedavno obnovovali a davali tam takovy gumovy desky s dirama, prej je to standardni reseni.

Bau des klassischen OTTO-Außenreitplatzes
https://www.ottosport.com/ratgeber/aufbau-aussenreitplatz

MRTVEJ: Nauč se číst, já nic takového netvrdím. Ale dovedu si to představit - azbest je nebezpečný, protože tvoří jemné vláknité úlomky, které se dostanou hluboko do dýchacích cest a škodí (plus mínus) dlouhodobým mechanickým drážděním. Jakékoli jemné prachové částice jsou nebezpečné, záleží na dalších vlastnostech a na koncentraci, a vláknité materiály jsou obecně nepříjemné obzvlášť. Nebezpečný je třeba i textilní prach vznikající při výrobě a zpracování přírodních tkanin.) A bohužel u mikroplastů zatím nevíme, co všechno můžou napáchat, a nebude snadné to zkoumat, už jenom kvůli rozmanitosti plastů, jak co do chemického složení, tak co do mechanických vlastností.
(ještě větší obavy mám z nanomateriálů, protože ty mají vzhledem k rozměrům zpravidla unikátní vlasnosti - ostatně uhlíkové nanotrubičky jsou důvodně podezřelé z toho, že opravdu jako azbest fungují)

CUKI: pouziju explicitnejsi formu toho sameho, co delas ty, aby to bylo videt. vsimni si, ze na nikoho neutocim, jenom se ptam...
"proc jsi takovy debil a nedelas to tak, jak si to predstavuju ja?"

AUDIAC: stejně jako baráky... v celku jenom o trošku hůř, akorát, když sis vytáh černýho Petra, tak ten tvůj shnil od spodku.

Hele a jak vůbec koně mohli přežít stovky tisíc bez geotextilie? Nebo to vždycky byli pegasi s křídlama a až ilumináti jim je začli řezat, aby mohli prodávat víc geotextilie?

CUKI: utocis tady celou dobu ty a to dost sproste, jen to maskujes za ochranu planety, takze prece muzes. A pokud se chovas takhle, tak mi prijde naprosto v poradku nebyt prijemny zpatky.
Zjevne mas nejakou techniku, se kterou jsi pripojeny na internet a resis tu ekologii v diskuzi, kde urcite niceho nedosahnes. Takze zjevne plytvas naprosto enormnim mnozstvim prace, energie a zdroju a pak si seres do pusy takovehle nazory na ostatni.