FILIPSZ: tak urcite - cely to je jen (schvalne) spatne prelozenej tenhle clanek: https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/3710260/netcongestie-elektrische-autos-mogelijk-helemaal-niet-meer-opladen-in-utrecht

Podstata rozdilu spoiva v tomto:

Van Hooijdonk mezitím uvažuje o tom, že by nabíjení nebylo omezeno, ale úplně vypnuto, například mezi čtvrtou a devátou hodinou. Dodala, že stále uvažuje o tom, že by lidem v nouzi elektřinu (na nabíjeni EV) poskytovala, ale za podstatně vyšší sazbu.

A naprilkad tady: https://www.zap-map.com/charge-points/utrecht/4YFJH59 nejsou zadne restrictions - takze o tom uvazovali, ale neudelali to.

Doporuceni nenabijet elektroauta doma odpoledne a vecer ale plati.
Sit vyzaduje posileni - ano.

FILIPSZ: vždycky mě fascinuje, jakým způsobem se tyhlety kraviny šířej. Random město v random státu se dostalo do stejný situace s rozvodnou sítí, jakou máme už minimálně druhou pětiletku po půlce republiky, ale z nějakýho důvodu už je to minimálně půl roku ultimátní argument všech klimaskeptiků.

DELVIT: Nemluvě o tom faktu, který jsem nikde neviděl zmíněný, že v případě konfliktu stačí zasáhnout elektrárny a populace si bude muset natrénovat dlouhý běh nebo sednout na kola či koně.

ENDER: Jasně, že sítě. Můj spolužák z výšky specializaci právě na silnoproud a rozvodné sítě. Je to opravdu "sranda" ho poslouchat, protože nápad, že všichni budeme jezdit v elektromobilech je v současné době naprosté sci-fi.

tak brát idnes a autoforum jako relevantní zdroj pro cokoliv na téma elektromobil je vcelku dada

DELVIT: Hlavne rozvodny site, kdyz jsem kamaradovi vysvetloval, ze nabit elektromobil s 70kwh baterii znamena stejny vykon jako 10 hodin spusteny 4 varny konvice, celkem koukal. Kdyz tohle udela cela ulice, transformator vybouchne.

FILIPSZ: Jaké to překvapení? Ona není elektřina bezedná?

HAR4NT: oprava: "u topit se"

SEJDA: ó, no to jsou vsecko samozrejme ne docenitelne po strehy, ale teziste toho srovnani je samozrejme v tom, ze na fotce ze 70-ek je spousta jizdnich pruhu, kterymi v pripade potreby muzes rychle odvezt nemocnou babicku do nemocnice, kdezto na te druhe je jakysi neomarxisticky greendealni woke vodni prikop, kam by mohlo spadnout nejake ne vinne dite a utopit se!

SINEAD: pointu srovnani tech dvou fotografii jsem pochopil okamzite, ale pointu toho, co chces sdelit, jsem nepochopil ani napotreti. Asi jsem mel uz po prvnim precteni radsi udelat celem vzad🤷‍♂️

SINEAD: tak i na te nové fotce je kanál místo několika proudové silnice, je pravda, že timhle směrem to moc hezké není, ale taky tam nikdo nechodi, všichni, kdo jsou do města, jdou po tom mostě nebo tím nakupákem vzadu na tvé fotce, tam není tam kam jít. Z jedné strany kanálu je silnice tuším slepá, z druhé je průjezdná, ale není to veletah. Park podél kanálu je skvělý. Opravdu je to báječný.

ALARIK: Tuhle fotku uz jsem videla hodnekrat, akorat je takova...no rekneme ze ta verze 2022 je tak hezky naschval usekla, aby to vypadalo. V te verzi ze 70 je to naopak naschval zabrane cele....kdyz bys ted stal presne na tom miste, odkud je to focene a udelal celem vzad, uvidis toto:

Utrecht, Holandsko

DRAGON: jako ma to určitě sve vyhody, ale je možné, že bych raději po součtu nákladů živila Vemolovo auto, než jednu takovou paní.

XNOELX: asi jedl hodně toho sýru :D