LEENVECKA:
PAJAOVA: Ok, díky za odpovědi.

ONDRAT: pro me jsou idealni hory bez hotelu, lanovek apod. Mam rad spani venku v prirode - proste dojit nekde, tam sebou placnout. Je jasne, ze v NP tohle nejde, ale bylo by fajn mit nejakou unosnou variantu prave ve forme povolenych nocovist. Kecy ochranaru, jak to zatezuje prirodu, jsou docela v kontrastu s megahotely s wellness, asfaltkou az na hreben s parkovistem apod.

XINDLX: jako je fakt, ze ten napor v poslednich letech v krkonosich je trosku silenejsi ... ale ne kazdy ma tu naturu jit nekde nocovat pod stan, tak by to nemuselo byt tak sileny. Mozna udelat pres sezonu vylozene placeny nocoviste klidne za 100,- mit tam nekoho kdo to bude vybirat, podminky jako na Sumave - az po cca 17-18 hodine si tam muzes rozlozit stan a rano do 10ti byt proste pryc.

XINDLX: Krkonoše jsou v tomhle úlet, jednou popustíš uzdu a rozjede se to, jsem v zásadě proti nocovištím, když si můžeš sejít do hodiny, kde je možné se normálně ubytovat nebo přespat.

ONDRAT: A snídani :)

LEENVECKA: při náporu lidí v krkonoších bych se bál že to stanový nocoviště by vypadalo jako stanový městečko někde na votvíráku
nemůžeš srovnávat krkonoše a šumavu

AUDIAC: Nejenže noclehárna za 1000,- ale za to dostaneš jenom místnost s kobercem, nic víc. To si musí každý dobře rozmyslet, aby došel těch 2,5km na Výrovku, kde máš v ceně postel a lůžkoviny.

RUTHLESS: STARE_CASY: zcela otevrene, kdyby kazda chata mela nejaky misto dejme tomu za 50kc-100 kde se da v klidu vyspat ve vlastnim spacaku a karimatce, 20kc zeton na par minut teply sprchy a pripadne priplatek za snidani tak oukej ... ale co jsem naposled koukala tak Lucni bouda prespani ve spacaku za 1000,- jako sorry, ale proste ne ...

Na Sumave proste mas nocoviste zadarmo, dojdes rozlozis stan, pokecas s ostatnima a v 9-10 uz je vetsinou i klid na spani a rano sbalis a jdes dal. Jezdim tam uz nekolikaty rok vzdycky takhle pod stan a je to bozi. I bych klidne pak zpetne prispela dejme tomu tech 50kc sprave NP, ze to tam udrzuje, na toi toiky spol. A pod ten stan jezdim i proto ze to neni jen levny, ale je to fajn navrat do detstvi a fakt to miluju si takhle aspon jednou rocne nekam (pravidelne ta Sumava) vyjet.

STARE_CASY: Zrovna Luční je myslím odstrašující příklad, proč lidi dávají přednost útulnám. Noclehárna za litra a přístup obecně napřesdržku.

Prostor kam se schovat mají kde? Něco jako winterraum, nebo že tě nechají přečkat nečas v chodbě a jakmile přejde to nejhorší, tak alou pryč?

RUTHLESS: bývalo pravidlem, že každá velká chata měla mít prostor, kam je možné se zdarma schovat. Příkladem je třeba Luční bouda, ta to pořád má a je jich takových víc, ale jak moc se tohle dál drží obecně, zejména po různých přestavbách, to netuším.

A jinak teda když se počasí v Krkonoších urve, tak i pitomý dva kiláky dokážou být sakra problém.

OMNIHASH: ja jsem tendle argument taky nadhodil a dostalo se mi odpovedi "prece nebudu platit ty nekrestansky penize tem vydriduchum, ktery tam provozujou ty chaty! to tak, od toho jsou prece takovy pristresky, abych nemusel nikomu nic platit". Tak to jsem pochopil, ze tady to asi nebude plodna diskuze... A to to nebyl podle me zadnejvegetak, ale docela normalni clovek. Ale jenom docela no...

Tak co si budeme povídat, z 90% Krkonoš to máš k nejbližší ubytovně tak max dva kiláky pěšky, tam není jedinej jinej důvod přespávat v útulně, než že chci.

DAHY: No oni právě nepomůžou tidle turisti, kteří si chtějí udělat romantiku někde nahoře. To jsou ignoranti, kteri nevi, jak to na horách chodí. Podobny jak skialpinisti z Prahy, co to razí nahoru modrákem.

Lidi, pro které útulny vznikly, si pomoci dokazou :-)

VOIKUKKA: Pokud si za bouře na horách ti lidé v nouzi nedokážou navzájem pomoct, tak si myslím, že pravidla nepomůžou.

MARIPOSA: tak ono kdyby se po vzoru Sumavy vsude jako po Krkonosich tak po dasich CHKO, NP apod udelali ofiko nocoviste tak tohle se dit nemusi. Proste prijit a legalne si na noc postavit stan na urcenym miste s urcenym podminkami (jedna noc, nedelat bordel a hluk ..) tak by to taky vypadlo jinak.