NETWORK: :DDD mam tam jen jinej nick

PACHOLEQ: tady nekdo ocividne cte ispforum ze :-D

YAPLIK: da se tam dat ten seriovej od papoucha ale musis vyvyst napeti z vetraku na rs232

LEXXA: rb433 ma jen ovladani vetraku (detekce selhani primarniho a prepnuti na sekundarni), rb433ah ma navic jen merak napajeni, ani jeden nema teplomer

CHOROBA: tak uz nic, ta pica ceka na prvni paket ze site, pak zacne navazovat ipsec

mam RB433AH a chci se zeptat ma ta deska teplotni cidlo nebo jen ovladace vetraku?

hel emam mikrotika router os4 a nejsem schopnej nahodit ipsec...musi se nekde specialne povolit? na druhy strane mam cisco, na nem pustenej debug a ten mikrotik neposle ani packet, i kdyz tam je "send-initial-contact=yes"

tak jenom info o vysledku: kdyz spojim switch linksys srw2008mp, ktery podle dokumentace umi poe jen mode A (vodice 1,2,3,6) s routerboardem crossroads, ktery uz se koukam nevyrabi a o kterem jsou v dokumentaci o poe rozporuplne udaje, tak to funguje. super.
este musim schrastit nejaky ten "normalni, to vi prece kazdy" routerboard, ktery vazne umi jen poe pres spare vodice a vyzkouset, jestli o svych moznostech nekeca switch :D

NETWORK: injektory ne, switche jo

DREAMWEB: se zkus podivat do vsech eshopu..... nenajdes jedine pasivni ani aktivni poe, ktere tlaci proud po datalines....................

NETWORK: koukam, ze je velky rozdil mezi "normalni" a "standardizovany" vyrobek.
no nic, asi to zkusim spojit dratem a uvidime co se stane :)

DREAMWEB: ale jak rikam, kazde "normalni" zarizeni (i poe injektory/extraktory) vzdy vyuzivaji volne zily......

NETWORK: ne-e. 802.3af mode A/B (=pouziva bud 1,2,3,6 nebo 4,5,7,8)
aneb RouterBOARD Feature Request: FULL 802.3af compatibility power over DATA LINES! :-D

a pritom u crossroadsu na jednom miste pisou "including poe over datalines"

DREAMWEB: poe vzdy vyuziva nepouzite zily kabelu, cili 4,5,7,8... Aspon podle 802.3af standardu... A nevim o zadnem jinem zarizeni ktere by se napajelo jinak nez pres vyse uvedene zily...

hoj, dotaz: dokumentace k hardwaru routerboard crossroads dava rozporuplne informace. umi to poe over datalines? neboli kdyz do nej nacpu ethernetovy kabel s napajenim v pinech 1,2,3,6. probudi se/zustane vypnuty/usmazi se? zkousel to nekdo?

ELPASO: musis si uvedomit ze i s "vlajkovou lodi" R52N dostanes 1x1 (nema to na WNDR3700 s 4x4) ale i tak si stojim za to, ze to z toho vytahnes.

ELPASO: si kup RB493/AH ;);) http://routerboard.com/index.php?showProduct=53

NETWORK: btw za RB600 bych byl ochoten zaplatit i 3 litry, kdyby to melo 5x eth...

vpodstate idealne bych mi stacil 1xminiPCI a 5xeth, ale to se proste nedela

NIX23:
NETWORK: co vim od lidi tak jim bezne jede 90Mbit... samozrejme na idealni vzdalenost.

ano eth port to brzdit bude, ale mam jen 100kovy cisco jako adsl modem s nastavenejma vlanama, takze gigabitove rozvody vubec neresim :)

a co se rychlosti tyce, spokojim se stim co bude... jedine co nechci je, ABY TO BRZDIL CPU MIKROTIKU :)) proto tu rozvadim celou diskuzi. a ty jestli 433 nebo 433AH.

no az to bude dam vedet, pocitam ze do vanoc :P precejen clovek se musi na svatky na neco tesit, tak si to prece nekoupim hned :D

NETWORK: to jsem na tech 100mbps zvedavej, dejte report

ELPASO: uprime s tim Nkem na routerboardu nemam moc zkusenosti.. ale teoreticky by ti to na kratsi vzdalenosti melo udelat vice nez 100M a pak ti to bude brzdit ETH port... chtel jsem napsat ze by nebylo na skodu priplatit za neco s gigovym portem, ale jak se tak divam tak jediny co ma gigo porty a miniPCI slot na kartu je RB600 a ten uz je cenove jinde.... Takze bych to neresil a koupil obych 433....