LEXXA: zkousel jsem oboje. jinak u Androidu je problem uz u IPSec, s tim payloadem, po nekolika pokusech s touto chybou se objevi nejaka komunikace v l2tp a pak se to odpoji.

ATAN: nejsem zadny specialista na tohle ale na klientovi zadavas hostname nebo ip?

LEXXA: Podle nej jsem to take delal. To same. U androidu to pro zmenu pise wrong payload length, nebo tak nejak. Zkouseno na dvou mikroticich. Nechapu. Jinak u W7 to na strane widli skonci chybou 809.

ATAN: tusim ze jsem to delal podle tohodle navodu
http://www.nasa-security.net/mikrotik/mikrotik-l2tp-with-ipsec/
android zarucene funguje
w7 nevim protoze bud jsem s notasem doma nebo se sluzebnim v praci a tady mame celkem drakonicke restrikce.

Podarilo se nekomu rozchodit IPSec/L2TP s W7 klientem nebo androidem? Vyzkousel jsem spoustu navodu (jsou vicemene stejne), ale vzdy mi to konci chybou 809. V logu MK se to nekolikkrat zopakuje "sent control message" s ip klient:1701 a pak se objevi ta chyba ve w7. porty jsou vsechny povolene IPSec se vlastne navaze, ale chcipne to na L2TP.

Dotaz: shanim doporuceni na udelatka co mi udelaji wifi bridge , wifi body viditelnost cca 30m , preferuji co nejlevnejsi a nejsnazsi reseni. Nejakej napad?

Napadlo me 2x toto : http://www.mironet.cz/...24-ghz-klient-vc-2x-8-dbi-anteny+dp154771/?gclid=CJzf6aHlwbwCFQrpwgodEhcAUg

Ale nemam s Ubiquiti zadnou zkusenost.

MARECEK: nevim, ja mam doma rb951g a ten gigabit po LANu to da, tak nevidim problem :D a zas tak drahej nebyl :)

voboje ma svy pro a proti, myslim z profesnoiho hlediska, na doma je to asi uplne jedno. mikrotik toho umi vic, na druhou stranu se da do ubiquity nahrat openwrt...atd.

bmw sem koukal ze unifi uz je i AC - 1750Mbit/sec.

MARECEK: Když to bereš takhle .. ale dělám profesně s obojím a nedá se to mezi sebou srovnat. Mikrotik je dražší, ale taky Ti jede klidně 10 let ... kdežto ubnt mrchy chcípaj celkem běžně za 3 - 4 roky. Na mikrotiku udělá všechno .. na 5GHz na 3,5km přes Prahu v dual nstreme jsem s nim udělal 180Mbit obema smery .... ubiquiti rocket5M jell sotva 50 :-)

CLARK: ale prosimte...

CLARK: za ty penize jsem si říkal že to zkusím a benchmarky co jsem koukal kočiček celkem jasně... Zatím to na mě působí tak ze kdyz se člověk vykasle na to jejich gui tak ty možnosti jsou jako mikrotik a víc...

MARECEK: z mikrotiku na ubiquiti? tak to si šel kvalitativně sakra dolů ... existují rychlejší řešení i na mikrotiku

tak jsem se nakonec rozhodnul vymenit mikrotika za ubiquiti (ty 100mbit porty uz proste byly fakt malo)
nejakou dobu ale jeste budu toho mikrotika pouzivat jako AP a vsechny ostatni sluzby prevezme misto nej to ubnt...
muzete mi prosim nekdo poradit co vsechno je na mikrotiku potreba udelat aby fungoval vylozene jenom jako ap? povypinani dhcp, fw pravidel atd. je samozrejmost ale nevim jak a co je potreba udelat se sitema, natem atd....

no prave v rusku njaka konkurence suse podvrhuje certifikaty a to uplne nechci :) ale obavam se ze jiny normalni reseni nejni.
nezbejva nez pockat az vsechny normalni os budou podporovat GIS/hotspot2.0/smart client xml

CHOROBA: se ctenim hesel, nebo co mas na mysli :)

bmw. https redirection ste nekdo resil u mikrotiku?

dik :)
kolega uz si stejne zacal psat vlastni parser na tzsp v cecku, tak to holt udelame po jeho ;)