ADAM: U Mikrotiku by ti mely stacit 2 LTE interfacy a pak nad tim udelas bonding:
Manual:Interface/Bonding - MikroTik Wiki
https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Interface/Bonding
Asi by to melo fungovat (kdysi jsem to zkousel, ale nakonec se ukazalo jako lepsi pouzit Multipath ECMP routing coz je popsane tu:
https://wiki.mikrotik.com/wiki/ECMP_load_balancing_with_masquerade )

Nemáte někdo zkušenost s routerem, kde by byly 2 LTE SIM a on by traffic rozděloval mezi ně, aby celková rychlost byla vyšší?
(netuším, zda to existuje, ale asi by mohlo)

ROENICK: no to bohužel musím.). Občas se začne chovat divně.

DELVIT: taky ho musis obcas rebootnout? :) to Mikrotik fakt nemusim :)

JOINTER: no taky přemýšlím jestli yo nemůže být tím HuawaiGpon co tady mám.

JOINTER: ach jo, to nepotěší. Budu to ještě sledovat a zkoušet. Každopádně mě přije neuvěřitelné, že to firma jako Vodafone to nemá pořešené.

DANYSEK: hmm a kur*píp*. Ano, fragmentuje se to dost. Hrál jsem si MTU, ale to nepomohlo (navíc jsem zjistil, že mikrotik v 6.48.1 by si to měl přizpůsobit).

DELVIT: a tak muze bejt... pokud si dobre vzpominam, Vodafone ty IPSECy ma nejak vypraseny, takze to na tom tunelu celkem dost fragmentuje... a je klidne mozny, ze ti ta Poda dropne prave ty fragmenty (protoze bezne je to spis bordel nez legitimni provoz).

Je možné, že Vodafone LTE je nějakým způsobem blokováno Podou? IPSec - IKEv2 se mě spojí, ale nejde nic přes to poslat. Když se zkusím připojit jinak, tak to funguje.

Neni tak hrozny a navic na MT nemusim mit nutne 2.5Gbit jako uplink. Domaci server ma 2.5 sitovku a zbytek stale obslouzim klasikou.

Koukam, ze v RouterOSu jde zobrazit, ktery komponenty vytezujou procesor pres /tool/profile. https://help.mikrotik.com/docs/display/ROS/Profiler

LEXXA: To me nenapadlo. :) 200-250M UDP a cca 50% CPU, pri TCP je to 150M a cca 60-65%. Na strane 4011 je vytizeni CPU zhruba pulka.
Neni mi jasny proc to neni 600Mbit jako mi momentalne ukazuje speedtest, ale coz, i tak dobry.

AQUARIUS: To je 4011 taky a taky ARM, ale AC2 ma polovicni frekvenci proti 4011 a jiny typ chipu, nejspis starsi, nehledal jsem detaily.
Mrknul jsem na to jeste jednou, vytezuje to vsechny 4 jadra a jedno vic, ale ne nad 50%.
Je to ale kopirovani z jednoho NASu na jiny zkrz VPN ale i kdyz kopiruju primo z disku tak je to max 80Mbit.
Porad je to ale dobry, PPTP je nejrychlejsi, pak L2TP bez sifrovani. OpenVPN nebo SSTP jsou narocnejsi nez Wireguard.
Patrat nebudu, protoze obvykle potrebuju ten druhy smer kde me stejne VF limituje na 50M.

Jinak ja bych si pockal na neco jako 5009+wifi pokud bude.
Momentalne mam AC2 za VF kabelem spolecne se Zyxel switchem 2x 10G a 2x 2.5Gbit a nevim o nem.

Nicmene jsem narazil na problem s I225 LAN:
https://www.reddit.com/r/intel/comments/lqb4km/for_people_having_i225v_connection_issues/
kdy na jednom PC jsem obcas nedostal IP (1Gbit switch) a na jinem byly problemy s propustnosti.
I kdyz o tom ma Intel clanek kde pise ze je potreba si vyzadat firmware od vyrobce, tak Asus me kardinalne nasral protoze ani po tydnu komunikace nedokazali FW poskytnout, samy vytacky.
Tak jsem musel pouzit od Gigabyte, coz sice psalo nejaky chyby pri flashovani ale problemy to vyresilo na obou mistech.
Network Issues with Intel® Ethernet Controller I225-V
https://www.intel.co.uk/content/www/uk/en/support/articles/000057261/ethernet-products/gigabit-ethernet-controllers-up-to-2-5gbe.html

To jen kdyby jste se s tim potkali az si budete myslet ze prejit na 2.5Gbit je dobry napad, spolecne s pouzitim Intelu misto Realteku, protoze Intel je prece lepsi...

AQUARIUS: wireguard je by design multithreadovy (narozdil treba od openvpn)

JOINTER: ac2 je quadcore, pokud wireguard neumi multithreading, tak mame asi vinika...