XCHAOS: blablablabla... obecné cancy, nic víc - čekals něco jiného? ;-)

http://www.lidovky.cz/odpovedi.asp?t=SVEJNAR2

ODPOVĚĎ (18.03.2008 11:22)
Dobry den, v Tibetu a ostatnich regionech tohoto typu by mely byt respektovany zakladni lidska prava, vcetne svobody shromazdovani. Tibet by mel mit urcitou miru autonomie a nemel by byt dlouhodobe okupovan.

No, aspoň něco.

XCHAOS: nijak... nauč se s tím žít ;-)

JACHYMKO: no je to rozhodně lepší, než kdyby měl čitelný názor se kterým nesouhlasím :-)

Každopádně: už jste někdo našli, jak se vyjádřil k Tibetu ? jestli nijak, tak u mě fakt asi skončil... sakra, takhle to může zabalit, když vycouvá z veřejného dění. nemá aspoň nějaký blog ?

XCHAOS: nemyslím, že by Švejnar řešil volby 2013 dříve, než na podzim 2012 - pokud je vůbec řešit bude...

XCHAOS: no prece se nebude radit jen s Dzamilou, neblbni :-)

_BENNY: bude. a SZ podle mě taky.

XCHAOS: takze ti nebude vadit, ze Cinu polohlasem pokara a pak pojede do Pekingu udelat byznys? ;-)

_BENNY: ne, to právě ne. pro mě je Švejnar právě osoba, která se bude o svých krocích radit s nějakým širším okruhem poradců - a takové politiky já chci.. právě, že lidi, co reprezentují jen sami sebe, patří možná tak do umění, ale rozhodně ne do demokratické politiky.

(je fakt, že ani s poradci se to nemá přehánět... nevěřím, že Havel měl "humanitární bombardování" ze své hlavy... no, prostě si asi vybral nějakého špatného bezpečnostního poradce, v té době, no...)

XCHAOS: podle me by se mel zachovat tak, jak je mu vlastni, aby bylo jasne kdo je pan Svejnar zac :-)

osobne mam za to, ze jeho postoj je maximalne nejasny, resp. ambivalentni.

_BENNY: no, ano, podle mě jo. já se ptám co podle tebe ? (tedy pokud nejsi ďáblův advokát, a nechceš podsouvat Švejnarovi nějaký PR nesmysl, abys mu snížil preference... :-)

XCHAOS: podle mě by se Švejnar měl vykašlat na Paroubka...

_BENNY: co vykašlat kdo se na co ?

XCHAOS: co vykaslat na Paroubka, ale vykaslat na velkou Cinu? :)

LONESTAR: no hlavně, že v tom máš jasno. každopádně, jestli chce řešit volby 2013 (což ovšem předpokládá, že nepatří k těm, co věří že v roce 2012 bude konec světa :-), tak by se k tomu vyjádřit měl.

XCHAOS: souhlas... opět tě musím podrbat za uchem :-)

_BENNY: no to dělá právě Čína, že jo... změnila tradiční administrativní dělení Tibetu a části některých provincií připojila k Číně. prostě sudety + protektorát, jako vyšitý.

ale jinak ano... hledání Švejnar + Tibet na Google nevypíše nic zajímavé. Paroubek je tradičně sinofil, komuši to řeší jen podle barvy vlajky, a Zelení jsou naopak protibetštější než Jeho Svátost dalajláma, dá se říct. tzn. rozpad Švejnarovské koalice je dost dobře patrný.

podle mě by se Švejnar měl vykašlat na Paroubka, a přidat se k Zeleným... a možná nejen v tomhle bodě.

XCHAOS: pan Svejnar si nejdrive zjisti co si o tom mysli ostatni a nakonec aby nerozpalil ani komunisty ani zelene rekne, ze vec je velmi slozita a ze je treba vsechno socialne citlive vykomunikovat, aby byli vsichni spokojeni... coz takhle Tibet rozpulit? :))

XCHAOS: ten už má doma v Myšigenu nějaký Tibet, stejně jako nějaké Česko, zcela u prdele...

Tedy, jestli Švejnar nezaujme jasné stanovisko k dění v Tibetu, tak u mě skončil.