K3BAB:
STRANGERD: Nevím, jestli je tohle vhodné audítko na diskuzi o HS.

STRANGERD: v pohode, nemaj obavy, dokladne si precitam prispevky na ktore reaguje a dokonca sa aj zamyslam co tym chcel basnik povedat a nemam pocit, ze by som reagoval neadekvatne a odveci. v kazdom pripade vdaka za rady. tiez vdaka za nazor...
nakoniec skus mi nabuduce nekazit moje nadsenie z hry a radsej teda moje podobne prispevky ignoruj dakujem :)


btw konecne som si vykraftil tych scarab godov a k tomu dalsich 3 champion of wits, aj ked som radsej mohol miesto jedneho aspon jedno search for azcanta, alebo dalsie vraskas contempt a k tomu este som vymenil cancel za wizards retort a celkom to uz aj fici a ma to lepsi winrate. stale ale ostavam este niekedy kukat jak puk, co to na mna casto high rank oponenti vytahuju, ale bavi ma to fakt moc :)

K3BAB: staci mi te tu cist abych vedel, ze v MtG jsi uplne novej a to co jsi psal o HS mi taky neukazuje, ze bys byl nakej prebornik, sorry; nemel jsem v umyslu do tebe osobne picovat, jen jsem te chtel upozornit, ze kdyz svy zavery zakladas na prvnich dojmech, casto pro ostatni muzou pusobit legracne - a dost mozna budou i pro tebe, az treba budes hrat dyl; a protoze jsem hodnej, tak ti dam i protip pro diskuze na netu obecne, je dobry cist, co ostatni opravdu pisou, nez zareagujes, ohrazoval jsem se proti tvymu shrnuti rozdilu v hrani kontrolu, ze bys tvrdil ze je HS stupidni jsem ti fakt nepodsouval, stejně jako jsem nikde nenaznacil, ze by HS imo byl min komplexni (byt s timhle tvrzenim bych na naky maximalne obecny rovine i souhlasil)

Osobně jsem docela rád, že reprintnou: Diabolic Intent, Land Tax, Vigor, Doubling Season a True-Name Nemesis... Což jsou zrovna karty, který si zaslouží jít s cenou dolů...

ASYD: ugin v prvnim kole, to bude dobry :D

WRATA: mas nonlegendary token planeswalkera co prijde se 3 loyalty countery

WRATA: Řekl bych že ti zůstane 5/5 indestructible bytost, ale rád si počkám na nějakej odbornější výklad :-)

Dalsi tricky otazka na pravidla ;)

Co se stane kdyz mam na stole Gideon of the Trials, udelam z nej bytost a equipnu mu Helm of the Host. Dostanu sice token ale ma ten token loyality schopnosti? Tedy po combatu pouziju +1 a mam druheho Gideona naporad? Nebo je to bytost bez schopnosti a na konci kola se zmeni zpet na PW a zmizi protoze ma 0 loaylity?

MATHES: ja s tou zmenou nesouhlasim a micham, dobre postavenej deck si s tim poradi a uřvany decka at si ho davaj do comandzony :D ta změna akorat posilila OP comandery a nicemu nepomohla

WOLFBANE: afaik uz davno probehla zmena, ze i kdyz se commander ma michat do decku, tak ho muzes dat zpet do command zony, ne?

nedík, pěkně jsi mě vyplašil

tak pardon, mne kamosi presvedcili, ze to nejde, ale dle wotc to fakt pujde.
ale co se mi libi je ze kdyz mi jednoho comandera zamichaj do knihovny, tak si ho budu moct pres druhyho najit.

Second, each pair of partners can co-serve as a deck's commander. This is largely the same ability as the original partner, which debuted in Commander (2016 Edition). In fact, this part of the ability doesn't do anything if you're not playing Commander. The only difference is the named partners can be co-commanders only with each other and not with any other creature with partner. You can't partner Toothy with Vial Smasher the Fierce, for example. Note that not all the partners in Battlebond are legendary. The ones that aren't can't be commanders at all.

WOLFBANE: Netušim co je competetive 2HG, zní mi to asi stejně jako competetive multiplayer EDH :-D já to hrál vždycky jenom na prevku se sealed poolem a i když byly vyjímky a občas se sešlo rychlý aggro, tak v 80% případů tě oponenti nechají začít aby měli o 2 karty víc protože se počítá s dlouhou hrou. Pokud jsi hrál nějakej constructed tak je to určitě jiný

WOLFBANE: Hm, tak to mohli pojmenovat uplne jinak :D

ICARUS: partner with neni to samy co partner.
Partner with xxx (When this creature enters the battlefield, target player may put yyy into their hand from their library, then shuffle.)