• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    MATHESMAGIC THE GATHERING : Vrazda v salonnim kupe
    MATHES
    MATHES --- ---
    +1
    MATHES
    MATHES --- ---
    MATHES
    MATHES --- ---
    WRATA: vidis, toho jsem si nevsimnul:D
    WRATA
    WRATA --- ---
    1 odpověď
    MATHES: Aha, Icarus chtel reagovat na neco jineho
    MATHES
    MATHES --- ---
    1 odpověď
    WRATA: ta 0/3 je sice lepsi bloker a umi to dat manu v 1. kole a dat manu i blokovat ve druhym.

    llanowar te nestoji kartu, umi sam od sebe i utocit a narozdil od tydle veci resi mana screw.
    WRATA
    WRATA --- ---
    1 odpověď
    ICARUS: Ke?
    ICARUS
    ICARUS --- ---
    2 odpovědi
    WRATA: Neprijde mi to nejak vyrazne lepsi nez llanowar.
    JEENA
    JEENA --- ---
    +1
    Tohle mi prijde docela přestřelený (control player here). Dávám link, protože je to leak.

    https://i.redd.it/h8hzb9fsyts21.jpg

    (Blokuje všechno aggro a rampne)
    MATHES
    MATHES --- ---
    +1
    phantom z judgementu je zpet:))

    WRATA
    WRATA --- ---
    +1
    ICARUS: Stoke, Fatal push, bile blight, searing blood, harnessed lightning, abrade a refurbish jsou vsechno ucka meli kolem 50, s vyjimkou fatal pushe kterej mel 200
    ICARUS
    ICARUS --- ---
    1 odpověď
    WRATA: V poslednich letech jsem myslel tak maximalne 4 roky nazpatek. Priste se budu vyjadrovat exaktnejc :))
    WRATA
    WRATA --- ---
    2 odpovědi
    ICARUS: Skullclampa pred bannem mela 150. Fakta meli 80-120. Stoke the flames melo 80. Ucka po kterejch byl demand meli vzdy hodne
    WIRUSS
    WIRUSS --- ---
    +1
    Už dlouho mě Cčko, takhle nepotěšilo ;-)





    PSYCHO
    PSYCHO --- ---
    +3
    PSYCHO
    PSYCHO --- ---
    ICARUS: jojo, jen po prvnim precteni jsem byl nejakej zmatenej :)
    ICARUS
    ICARUS --- ---
    1 odpověď
    PSYCHO: Muzes si to predstavit jakoze karta jde z ruky na stack a ze stacku zpet na ruku.
    RUI
    RUI --- ---
    +2
    PSYCHO: Vyfizzluje není správný výraz - originál je odstraněn ze stacku podobně jako u Unsubstantiate nebo Venser, Shaper Savant.

    Když použijeme příklad s Lightning Boltem:
    (1) Dám na stack Lightning Bolt.
    (2) Podržím si prioritu a dám na stack Narset's Reversal, cíluju Lightning Bolt.
    (3) Oponent předá prioritu, takže Narset's Reversal se vyhodnotí. Vyhodnocení znamená, že se stanou dvě věci současně: (a) na stack jde kopie Lightning Boltu, vybereš si cíl, (b) originál Lightning Boltu jde do ruky.
    (4) Máš prioritu a na stacku je jen kopie Lightning Boltu (originál Lightning Boltu je v tvé ruce).
    JJOXER
    JJOXER --- ---
    PSYCHO: pokud to fizzluje tak je to efektivne counterspell ala remand
    ASYD
    ASYD --- ---
    +2
    imo to seberes, zacastis kopii a vratis puvodni

    takze remand, ktery misto dolizu nahrazuje kopii puvodniho kouzla
    PSYCHO
    PSYCHO --- ---
    3 odpovědi
    JJOXER: tak podle FB prvni vyfizzluje, ale ja jsem hrozne zmatenej s tim jak to na tom stacku je. Napr. Castim LB, LB jde na stack, castim tohle, efekt jde na stack, kopie LB jde na Stack, prvni LB se vraci do ruky, je jedno ci, tzn. Mizi i ze stacku, nebo ne? Karta a spell jsou jedno, nebo dve ruzny veci?

    Jako nemeni to nic na tom, ze je to bozi karta, a dost mozna staple v kazdym blue decku, ale tvl. samy ocasky...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam