Btw, včera jsem v Areně dal dva drafty s těma novejma Play boosterama a kupodivu jsem nezaregistroval větší počet U a R (ale mohl jsem to přehlédnout, ty karty ještě tak neznám), ale čeho jsem si všiml v několika boosterech, to byly 2 stejné commony v jednom boosteru, což mi ve skutečnosti vadí víc než kdyby tam místo jednoho commonu byl U nebo R navíc.

Ona je to asi spíš pocitová záležitost, než že by to bylo reálné zhoršení, ale když ti v půlce kola přijde pack se sedmi kartama, z nichž dvě jsou úplně stejné a jsou buď úplně blbé nebo v těch nesprávných barvách, tak mě to sere víc, než kdyby to byly dva různé commony, co jsou úplně k hovnu nebo v nesprávných barvách.

A taky se potvrdila předpokládaná změna poměru karet různých rarit v setu:

Caverns - 108 commons, 92 uncommons, 64 rares, 22 mythic rares, 5 basic lands
Murders - 81 commons, 100 uncommons, 70 rares, 20 mythic rares, 15 basic lands

Já jsem si říkal jasně, v každém setu jsou v každé barvě určitě 2 commonky, které nejsou použitelné ani v Limited, k tomu nějaké C artefakty, takže když se škrtne 10-15 commonů, tak to na prostředí Limited nebude mít žádný velký dopad. Jenže když do toho setu potřebuješ nacpat ještě 10 commonových dvojzemí, tak už těch commonů škrtáš docela dost. A s tím roste i pravděpodobnost, že se v tom proměnlivém slotu v boosteru objeví commonka, která v něm už je.

(A co si budeme říkat, i za tímhle rozhodnutím je korporátní greed, spousta zákazníků commony vlastně nechce.)

Heh, tu chybu jsem tam hledal dvakrát, dokonce jsem si Circular Logic našel na scryfallu a řádek po řádku přečetl, včetně casting costu, a stejně jsem nepřišel na to, co s tím máte. :-)

MHP: tak to mas dobry. ja bych porad tak trochu cekal, ze u premiovejch produktu si daj pozor a neposerou uplne zakladni vec kvuli ktery je pak ta karta "as it is" nehratelna.

MHP: myslim, ze ho spis trochu zarazi, ze circular logic opravdu neni sorcery. ony ty sorcery counterspelly nejsou tak dobry, jako ty instantni

Small indie company nemá quality check ani pro tiskárnu peněz. Asi budget škrty.

ROBIN_SNNS: taková šance ale vždycky existuje. Vždycky když se to stane mě, tak samozřejmě taky nadšenej nejsem. Ale vždycky si řeknu, že kdyby se to aspoň občas nestalo, tak nefunguje pravděpodobnost:)

ROBIN_SNNS: True random je v počítačovém prostředí složitější, než se na první pohled zdá, a nevím, jak přesně to mají řešené v Areně, ale to, co zažíváme, je normální statistické rozdělení, jak psal MAKROBIJEC. Včetně toho, že se mě i tobě v rámci jednoho víkendu objevilo něco, co vypadá jako statistická anomálie.

FARIN: Jak jsem pochopil, tak tady neřešíme opening hand, ale lízání karet během hry, na které už žádná optimalizace není, takže je to random (přestože proti tomu tady všichni protestují tou jednou hrou, kde si pozvali jen země... )

MAKROBIJEC: Možná se pletu, ale myslím že jsem četl, že v aréně to není normální rozdělení, ale že se míchá několikrát a z těch nalízaných karet se podle nějaké algoritmu vybere úvodní ruka podle toho, kolik zemí má hráč v balíku.

Ale nevím jeslti je to pravda a jestli jsem to nepopletl - teď jsem to googlil a nenašel.

MATEEJ: já jednou draftoval a samé landy, samosebou prohra na plné čáře. Tak jsem si chtěl zpravit chuť dal další a bez landů. Tak a bylo vymalováno :-)