ZUZKAOU: snad jedine v bodu 6 a 9 se nespletl, ten debil.
a, hehe, trefna reakce pod clankem:

Ročník 53 napsal(a):
"Samozvanci a zkrachovalci", tak zněl titulek Rudého práva k Chartě 77. Proč je vaše rétorika zase podobná, jako ta komunistická?!
Kdo nejde s námi, jde proti nám!

Pro mě je zase NAPROSTO NEPŘIJATELNÁ vaše rétorika. Vaše pohrdání divadelníky, označování jejich protestů za styl prvorepublikových štěken, šaškování a podobně. Vše to jsou nesmysly, jen vy, jen vy osobně, vaše strana a Richter víte co je nejlepší pro divadla.
Přečtěte si knížku od Ladislava Mňačka, Jak chutná moc. Nelišíte se od bolševiků ani o píď. Zase rozhodujete, která divadlo skončí. Jenže už ne z ideologických důvodů, ale z finančních.

K jaké předběžné dohodě, a s kým jste došli, že vás do "pomocné ruky" divadelníci kousli. Napište o čem byla ta předběžná dohoda. Nebyl to váš diktát? To, čemu vy říkáte podaná ruka, nemusí být vůbec přátelská ruka.

Nejsem si jist svoji znalostí problémů, ale vy na radnici jste mě osobně přesvědčil, že ve vašem konání je dobro občanů na posledním místě. Myslím si, že vám na kultuře vůbec nezáleží. Že je pro vás důležitější divadelníky zlomit za každou cenu, abyste ukázali, kdo je tu pánem. Neuvěřitelná ješitnost provází vaši stranu sezhora dolů. Píšu to proto, poněvadž nechci napsat, kolik peněz za to leckomu padne do kapsy. Raději si myslím, že to děláte z pocitu moci.

No, to bude slávy. Skončí chlapci, co žijí modrým životem, a po nich přijde PR šaman Roko. Nemůžu se dočkat. Ale vzhledem k jeho zálibě manipulovat veřejným míněním tomu Suchému na Semafor určitě dá. A možná i národního umělce.

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/pavel-bem.php?itemid=3626

Kdybyste to nevěděli, tak jste jen loutky v rukou politických subjektů, co neradi chlapce, kteří žijí modrým životem...

Nedaj se nějak zařídit předčasné magistrátní volby?

PENDREK: díky za odkazy články

zitra by se v udalostech na ct mely objevit navrhy protestujicich divadel na reseni grantove politiky.

a dokonce i kovanyekonom, kdyz se na celou vec podiva pozorneji, musi uznat richterovu debilitu!

konecne o problemu prazskych divadel pisi i jini odbornici, nez ti pres kulturu!

ERIK TABERY (Respekt)

ODS ztrácí nervy

Zatímco hlavní město objevuje svoji sílu

Představitelé ODS by si měli v kalendáři poslední týdny pečlivě založit
stužkou (klidně modré barvy), aby se jim později snáze hledalo, kdy že
to začal konec jejich nadvlády nad Prahou.

Pryč s revolucí

V podání pražského primátora a jeho strany vypadá spor o financování
kultury jasně: divadelníci se nechtějí odtrhnout od štědrého prsu
magistrátu a my jen chceme šetřit veřejné finance a lépe je
distribuovat. K tomu dále padají slova o nevychovaných umělcích,
revolucionářích, kulturní frontě a kdo ví co ještě. Divadelníci se
bouří, po marných jednáních sáhli k demonstracím.
Občanským demokratům to může přijít jako banální moment, ale stejně se
tak mohou osudově mýlit. Podobné akce totiž připomínají, že správa města
je poměrně náročný úkol, že nestačí jen budovat předražené okruhy, metro
či tunely. Západní (pro nezasvěcené tedy kapitalistická) města horlivě
pracují na vymýšlení koncepce rozvoje, na své výjimečnosti, která
rezidentům zpříjemňuje život a návštěvníky láká opět přijet. Znovu se
nám připomíná, že dobrý správce se pozná v krizi. A tady nastává onen
možný bod zlomu, který (pokud se nic nezmění) bude stát ODS čelné místo
v Praze. Jde totiž o první a navíc jasně viditelný střet veřejnosti s
pražskou radnicí.
Občanským demokratům se bude těžko přesvědčovat veřejnost, že brání její
finance před nenasytnými boháči. Aby bylo jasno: mladý herec bere v
městských divadlech kolem patnácti tisíc a hvězdy scén pak kolem
dvaceti. Horko těžko se tedy dostanou na průměrnou mzdu v této zemi a za
tyhle peníze v Praze nepracuje téměř ani uklízečka. Tak asi nevypadají
finanční násoskové.
ODS trvalo více než dekádu, než se zbavila pověsti strany, která řeší
jen trh a má raději tuneláře než umělce, protože s těmi prvními se aspoň
může bavit o společném tématu - o penězích. Mirek Topolánek vložil hodně
energie do odbourání tohoto mnohdy nespravedlivého klišé. Dnes se jeho
snaha propadá do zapomnění. Je tu zase ta ODS, která snad zná jen
kalkulačku a aroganci moci. Například na dopis brněnských studentů
uměleckých škol, kteří podpořili pražské kolegy, odepsala pražská
zastupitelka Alenka Samková toto: "Chápu, že volby se blíží a že je
nutno zapojit všechny síly do boje proti ODS. Přeji Vám hodně zdravého
úsudku a štěstí v budoucí volbě vůdců ,revoluce'... Jsem v komunální
politice již od roku 1994 a vím, jak snadno je jakékoliv téma před
volbami uchopitelné. Jednou se za své angažmá budete hluboce stydět. Ale
dnes je dnes... Ať žije pravda a láska, která je ufinancovatelná."
Formulace takové reakce zabere možná pět minut, její dopad však přetrvá
i několik let.

Naslouchat, ne poslouchat

Na řeči o tržním prostředí navíc dnes snad skočí jen modelky. Politici o
"trhu" mluví jen tehdy, když něco odmítají a hledají prázdné odůvodnění,
a nejčastěji, když jde o jejich zájmy. Jinak bychom nemohli být svědky
tolika předražených zakázek, nesmyslně megalomanských projektů a naopak
malé invence ve prospěch obyvatel a návštěvníků Prahy. Kde byly řeči o
férovém tržním prostředí, když se zadávala zakázka na dodání tramvají v
hodnotě 17 miliard korun? I brněnský soud prohlásil, že zakázka byla
evidentně šitá na míru jedné firmě. Kde byly námitky o potřebě šetřit,
když se prodražovala stavba metra? Jak to, že lidé blízcí ODS dostávají
bez problémů stavební povolení tam, kde je jiní nedostávají? Atd.
ODS není konzistentní ani v principiálních otázkách. V roce 2000 si ODS
a ČSSD schválily výrazné zlepšení financování parlamentních stran (mimo
jiné měly za jednoho zákonodárce dostávat milion korun), což záhy zrušil
Ústavní soud, protože podle něj nemají být strany závislé na státu, ale
na svých členech a sponzorech. Reakce politiků? Během tří dnů sepsali,
schválili a podepsali nový zákon, kde si za jednoho poslance či senátora
navrhli 900 000 korun. To byl rychlostní rekord, a navíc podvod na
Ústavní soud. A vysvětlení ODS? "My tady nikdy nebudeme mít tolik členů,
abychom mohli stavět financování na nich," odpověděl tehdy autor návrhu
Marek Benda (ODS).
Ano, má pravdu (byť výše dotací stranám je nehorázná) a stejně je to s
divadly. V Česku prostě menší divadla nemohou dosáhnout na štědré dary,
které by je uživily. ODS loni od sponzorů získala jen 18 milionů a od
státu 203 milionů korun, a to má svým dárcům rozhodně co nabízet. Na
rozdíl od divadelníků. Když se radní z ODS zamyslí, tak řešení je
vlastně jednoduché, začít normálně naslouchat. Ne poslouchat, ale
naslouchat argumentům těch, kteří dělají divadlo. S překvapením pak
zjistí, že nežádají nic tak převratného.

BLABOUS: jako s.r.o. na doproceni magistratu. teprve letos mu doslo, ze mu to doporusili jen proto, aby se ho zbavili.

PENDREK: hele, a Suchy ma Semafor jako s.r.o. nebo o.p.s.?

MAtija Solce - Loutkova okupace - studenti DAMU a jejich pratele - karnevlaove pruchody Prahou za prahu kulturni vedene Smrtkou ceske kultury
- prijdte podporit, zucastnit se workshopu i pruvodu atd.... vice zde:

[ ZUZU @ DAMU! divadelní fakulta AMU v Praze. divák i dělník zaplesal. jarem na prkna. ]

ahoj nahazuju kroslink na auditko v serveru A2 tydeniku
http://www.tydenika2.cz/diskuse/diskuse-k-clankum/prave-ted-jsou-dny-neklidu-c-222008

JOLIE2B: ok, tak tys me nepochopila ;-)
"podpora sirsi verejnosti" je pro me plnej Vaclavak nasranejch lidi a ne 23k podpisu .. Je nas 10mega, Jolie. Ikdyz uznavam, ze ani to nemusi stacit. Vzpomenme na "Dekujeme, odejdete" ... taky tam nebylo mista k hnuti a nic se nikam neposunulo :-/
A uznavam, ze s "prumernym cechem" jsem se netrefil, ale pokusim se Ti to vysvetlit: 8,5 hodiny v kolbence za 13k cistyho, vecere, pivko telka, druhej den znova a v patek to pivko v hospode. Do divadla jde, jen kdyz listky dostane popripade vyhraje v nejake soutezi v tv.
Takovejhle clovek Ti jiste podepise (jakoukoliv) petici, pac je pernamentne nasranej.

me by zajimalo, kdo to je ten "prumerny cech?" :D
"takze sirsi podpore verejnosti umelcum se konat nebude" - tahle hlava nema ani hlavu ani patu, co si predstavujes pod pojmem podpora sirsi verejnosti? petici uz podepsalo vic jak 23 tisic lidi (a urcite se mezi nimi najde i nejaky ten prumerny cech:D)

Muj nazor je bouhuzel takovy, ze cela akce "Dny neklidu" a " Za Prahu kulturni" nebude mit zadny pozitivni vysledek .. je to po dlouhe dobe prvni petice, kterou jsem podepsal(protoze o zbytecnosti podobnych aktivit jsem diky zkusenosti presvedceny), ale kdyz vidim jednotlive zucastnene, jak vystupuji, mam jasno. Panove Hermanek, Kratochvil, Richter maji krasne naucene zvucne fraze, na ktere slysi "dav", takze sirsi podpore verejnosti umelcum se konat nebude. Prumerny cech slysi, jak se pan Suchy rano vzbudi a ma na uctu 300k , ktere musi utrati a ma(prumerny cech) jasno. Muzete se mnou nesouhlasit, muzeme o tom diskutovat, ale .... dal to znate.

hmm, taky to mohla bejt dalsi provokace....

taky z toho mam dost rozporuplny pocity, ale kazdopadne mam dojem, ze ty demosky uz jinou formu mit nebudou, mozna se taky zakaze pristup verejnosti na jednani magistratu, jako to maj treba v anglii....