VERNY: to ne...jen treba kazdej mel trochu na neco jinej nazor...nevim..spis mi prislo ze se ta debata ytrhla opravdu az do takove nesmyslnosti...kdy jsem je uz skoro litovala..pac se museli porad opakovat a rikat svym zpusobem tutez myslenku

jako ze se tam spis rozebiral i ten soud...a potom co je vlastne umelecky...a umeni..a proc co a jak to delali...


neda se to moc pretlumocit..jak rekli par opravdu zajimavych myslenek....jenze pak to byla diskuze ktera to cely zabila, bych rekla..nesmyslnz otazky....jako treba takye nekoho zabijes a to muze byt umelecke dilo..a tak...proste spis mi prislo ze nebyli zcela odeod jednotlivcu pochopeni..

SMERIES: a hadali se..?.??

mno jako v necem to zajimave bylo..a v necem uplne suileny pac se tam resilo porad to samy do kolecka...skoro mi i prislo..
ze tam pak padaly fakt banalni otazky...vicemene jako rozebirali myslenku toho proc udelali ty citylighty...pousteli nam z toho videjko..a tak mno..

....

hmmmm

me prave mrzi ze sem tam nebyl..mohlo byt celkem zajimavy ne? sem nestihal kuli praci..

a?

MATEJ222: jo jo

byl nekdo na prednasce ztohoven??

MISSTY: ja to znam z akady (jen to heslo) pred par lety to bylo jako letacky na klauzurach_od koho - uf moc davno_ale by to takovej hodne vtipnej komix s postavickama co meli misto hlav televize

aha...uz sem doufala, ze hollarka.(

to sem ukrad nekde na netu...

http://img37.picoodle.com/img/img37/4/4/14/f_1111m_ffbf372.jpg
ci je todle?) to se mi lyby))

MATEJ222: jj

SMERIES: good..tvuj plakat?

tak dorazte treba pak sem mate to kousek

:)))

no vida uz se zase smeju :-)))))

jesis)))