• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    KOMATSUPravoslaví, ορθόδοξη Εκκλησία
    HAROLD
    HAROLD --- ---
    +2
    CHOMI: "Po ovoci poznáte je."
    CHOMI
    CHOMI --- ---
    1 odpověď
    GUYVER: A kříž byl snad Boží příbytek?
    CHOMI
    CHOMI --- ---
    2 odpovědi
    SAMUELARACHNID: Ach so. Už rozumím otázce. Tak to nevím.
    Jediné co říkám je, že program DOST tak jak jej znám je legitimním křesťanským názorem. Nicméně pokud mi ukážeš nějaký bod, který není v souladu s křesťanstvím, nemám problém názor změnit.
    GUYVER
    GUYVER --- ---
    1 odpověď
    CHOMI: Osvětim byl Boží příbytek?
    CHOMI
    CHOMI --- ---
    1 odpověď
    GUYVER: Nepovídej. A Bůh ho nepotrestal za Osvětim? Tak proč to pak dělali židé?
    SAMUELARACHNID
    SAMUELARACHNID --- ---
    1 odpověď+1
    CHOMI: asi se každý bavíme o něčem jiném.
    ( s tvým předchozím příspěvkem se nedá nesouhlasit.)

    já se jen ptám co církev dělá s lidmi kteří se tvářili jako kaťáci, pak teda pravoslavní. ( ve skutečnosti hákoši / pardon, autenticky pravicoví voliči, co jen nemají rádi židy a komunisty, "minoritníky"okupační židozednářskou vládu, které se nově snaží ohrozit Církev, a už rok nehajlujou )

    co s nima? u katolíků pohořeli a dle Tvého názoru by mohli mít regulérní křesťanský názor.

    opravdu?
    GUYVER
    GUYVER --- ---
    1 odpověď+5
    CHOMI: Eichmanna nepopravili za to, že by zpíval v synagóze Die Fahne hoch!
    CHOMI
    CHOMI --- ---
    1 odpověď
    GUYVER: Tyjo, to byli tedy židi pěkný svině, když chytli a popravili Eichmanna, že jo?
    GUYVER
    GUYVER --- ---
    1 odpověď
    CHOMI: Proč je trestat, když je Bůh nepotrestal jako toho chlápka z Turzovky?
    CHOMI
    CHOMI --- ---
    1 odpověď
    SAMUELARACHNID: Tak aspoň k té části tvého příspěvku, která nějak souvisí s tím, o čem mluvím: cézaropapismus (u vědomí toho, že tenhle pojem neoznačuje naprosto model spolupráce církve a státu na východě - ale dobře, chápu, co máš na mysli) je zcela legitimní možnost vztahu státu a církve. S tím, že v církvi byl a vždy bude proud, který jej bude prosazovat přes míru stejně jako proud, který jej bude zcela odmítat. A pak také střední proud, který jej v rozumné míře bude schvalovat, ale aniž by se církev zaprodala.
    Přinejmenším středový proud a proud cesaropapismus odmítající jsou zcela legitimní. Nevím, proč musíš hned odsuzovat křesťany, kteří mají na model spolupráce církve a státu jiný názor než ty.
    CHOMI
    CHOMI --- ---
    1 odpověď
    GUYVER: Zaznělo a je to hovadina.
    Ono je totiž úplně jedno, co zpívaly, ale za zanesvěcení chrámu by měly dostat trest ať zpívali "Putin fuj" nebo "Putin rulez".
    CHOMI
    CHOMI --- ---
    SAMUELARACHNID: Cože? Jakej Kopal? Teď diskutuješ s kým? Se mnou určitě ne, ale pak proč je ten příspěvek reakce na mě?
    Zdá se mi, že teď polemizuješ buď sám se sebou nebo s nějakou svojí představou. Musíme u toho být?
    GUYVER
    GUYVER --- ---
    SAMUELARACHNID: +kohoutí hnát
    SAMUELARACHNID
    SAMUELARACHNID --- ---
    1 odpověď+1
    GUYVER: Jsou to blbky! měli raději nosit holínky naruby, a věnovat se krotkému punku v mezích zákona.

    Kníže s čírem prošel, Putin s křivákem a pussynkama by asi taky nebyl problém ;) ( ale to už odlehčujeme moc)
    GUYVER
    GUYVER --- ---
    2 odpovědi
    SAMUELARACHNID: To, že kdyby stejným způsobem zpívaly ...ochraňuj Putina, nikdo by neřekl ani popel a holky by možná ještě dostaly metál, už tady zaznělo.
    SAMUELARACHNID
    SAMUELARACHNID --- ---
    3 odpovědi+2
    CHOMI: promiň, a v kostele řádně nahlas že "někdo by raději měl věřit v B-ha než v Putina a že gay pride posleš na sibiř v okovech a B-horodice vyžeň Putina" v klerofašistickém státě se Ti zdá málo punk?

    Dokud neumřou v přímém přenosu, tak je to vlastně známka manhattanu? ;)
    ( bez invektiv, jen trochu odlechčuju)
    Stejně jako tvé postoje a prezentace už mi zavání manipulací a právě nadšením pro autoritativní režim spolupracující s církví, tak já Ti asi musím znít jako anarchista.

    Jen jsem se ptal na to, jak se pravoslaví vypořádává s klerofašisty, a ty mi tvrdíš ž cézaropapizmus je legitimní.

    oklikou a znova: Lidi jako Jan Kopal atp. lidé kteří "opradu bojují proti ZOGu" a zjistili, že je lepší tvářit se jako konzervativní věřící, než jako parta náglů/ fašistů.a katolíci je moc nechtěj , tak jsou najednou pravoslavní.

    Vlk tyhle lidi ostře odsoudil. údajně lezou do pravověří, a tam je přivítáš ty s tím, že je to vlastně regulérní křesťanský názor. Jen prosím už veřejně nemávat pravou rukou?

    GUYVER
    GUYVER --- ---
    Že v tomto případě si Bůh své záležitosti ubránil sám.
    CHOMI
    CHOMI --- ---
    GUYVER: A má být?
    GUYVER
    GUYVER --- ---
    1 odpověď
    CHOMI: Jedná se o záležitosti kolem mariánského zjevení u Turzovky v roce 1958: http://web.katolik.cz/feeling/6_10.htm Lidi tam začali stavět kříže a ten uvědomělý soudruh je nechal pokácet. Schytal to shora pořádně natvrdo a skončil jako dement. Nebylo třeba nějakých procesů.
    CHOMI
    CHOMI --- ---
    1 odpověď+1
    GUYVER: První část ohledně křížů mi pořád nějak nedochází. Ale myslím, že stejně o nic nepřijdu, když to nepochopím.
    Druhá část ohledně holokaustu je zajímavá. Myslíš, že bych tě mohl někdy citovat před nějakými židy? Určitě by je to moc zaujalo. Holokaust jako důsledek špatné víry. Bravo!
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam