HERO: jo mel .) mozna jim tam poslu jeste neco, ale jinak ten casopis je raj cvakalku a radoby fotografu a ctu ho jen proto, ze ho mame ve skole v citarne a nic lepsiho tam neni a odmitaji kupovat jiny casopisy :)

paradni))

nemels nahodou ted fotku v casopisu digitalni fotografie,nbo jak se to jmenuje?-taka z kolejema)

Moje infracervena panoramata

http://varial-artworks.com/fotky/?dir=/Panorama

HERO: no obecne je dobrej Olympus C8080 (nebo tak nejak s tema osmickama .)

a tabulky jsou jednoduchy http://www.jr-worldwi.de/photo/index.html?ir_comparisons.html podminky jsou priblizne unifikovany na to, ze by to za normalnich podminek bylo foceno na Sunny 16 pravidlo (za slunecneho dne pri clone 16 lze fotit s uspechem na 1/ISO, tj iso 100 a fotis na 1/100) a pak je to vyfoceno v infra a spocitan rozdil expozicnich hodnot z tech ktery byly pouzity v infra. pokud vsecko bylo stejny (citlivost a clona) a fotil si na 1/25 tak je to -2 EV (pokud se nepletu :)).

no skusim se este poptat v servisu kdyby to byl nejaky zasadni problem tak na to seru))a e510 strelim za trojku)))))

kdybys nekde ten navod nasel tak ho sem pastni

inak nejaky tip na starsi kompakt vhodny pro foceni IRka,aby slo fotit z co nejkratsimi casy nemate,kdyz uz by ten chip nesel vyndat-nejak se v tech tabulkach co sou tady na nastence nemuzu vyznat))

HERO: Nekde na webu jsem videl podrobny foto-navod jak vyndat filtr z Pentaxu *istDS. Ale u tech novych tel se stabilizaci by to byl asi vetsi problem.
V pripade Olympusu bych analogicky rekl nejaka E-400 snadno, E-510 problem.

CLOOTH: no cernobily film (Maco IR820C se tusim prodava u skody) se vola pokud si dobre pamatuju v normalni chemii. Co se tyce Kodaku HIE a podobnych exotik, tak to netusim. jinak prvni film nebo dva ti padnou na urceni efektivni citlivosti. Film je danej jako 400 ASA (ten maco 820C aspon myslim), ale to je pro viditelny svetlo a musis si pak nejak zkusenosti zjistit ze s R72 je to neco jako ISO 25 (treba, ale nekde sem to videl jako doporucenou startovni hodnotu). Ale musis pamatovat ze treba stromy a trava to trochu rozhodi, muzes ve viditelnym zmerit nic moc expozici a v infra je to jako bys to mel komplet bily. Na druhou stranu zas u Kodak HIE a pod muzes pouzivat i silne orazovy filtry treba (pruhledny pro viditelny svetlo), protoze jsou velmi citlivy k infra.

Plus je treba dusledne preostrovat, zvlast pokud clovek ostri na nekonecno, tak se to projevi (pripadne ostrit hyperfokalne).

Proto sem to zatim nezkousel, ten film je drahej jako svin a hromadu ho vyplacas nez neco vyfotits poradne.

jinak zadnej film (krom ortochromatickyho) ti nesmi prijit do styku s cervenou zarovkou .)


HERO: no v tom jednom co sem rozdelal byl v podstate nasazeny, drzel tam tam, ze byl tlacen na cip tesnici penou a spolecne s cipem a objektivem to bylo spojeno dohromady.

Problem muze nastat, kdyz zkurvis zaverku (me k ni vedly dva jak vlas tenky dratky a to uz sem nepripajel... :(

Ovsem fotaky solidnejsich konstrukci by mely byt trochu vic vydrzet, jinak tohle je v podstate klasicky postup konverze digitalu (potom bys mel fotit infra z ruky v pohode). Taky sem si tou myslenkou pohraval, ale nemam ted k dispozici fotak na prekonvertovani. jinak maly R72ky u skody tusim maji.

sorac ze te tu ted zasobujem dodazama?)))

ten ir filtr je na cipu jen tak nasazeny ,nbo je necim prilepeny?,nbo jak tam drzi--si pohravam z myslenkou vykuchat fotak,koupit zalevno co nejmensi hoya r72 nechat si z nej vybrousit sklicko v optice,sundat ir filtr z cipu a dat tam ten vybrouseny hoya))))

kde by mohl nastat neresitelny problem, z tim ze sem elektromechanik a mam nejake skusenosti z elektronikou)))

MURHAAYA: mas nejaky zkusenosti s IR filmem? u skody sem na to ted koukal a docela me to laka :) tak se chci optat jestli to neni totalni sebevrazda, protoze mi prijde, ze jsou docela drahy a ty vyvolavaci procesy asi taky nebudou nejjednodussi (kdyz vezmu v potaz, ze v komore je cerveny svetlo, ze...) :)

=> ma to cenu?

no prave, sezona... no :( kdyz vysvitne slunce je to hned o necem jinym

hm, to neni nic moc ... ted
nevadi, podivam se zda je neco levneji nez Hoya 170 - 220 USD
videl jsem nejake Opteka apod kolem 40 - 60 USD

CODE: takhle vypada fotka tedka z okna. F2.8 Iso 80 a 25 sekund zaverka. Vlastni vyvazeni bile (hodnoty sem tu psal). Prvni je raw z fotaku (orizly a zmenseny) a druhy je expozice +1 v Camera Raw, plus nejaky kontrasty a pod a zcernobileni...
http://varial-artworks.com/misc/?dir=/IR%20mlha

CODE: no to by bylo lepsi vyzkouset citlivost

Rozumim, mam Canon 5D a nechce se mi v nem moc vrtat ,-)

CODE: no nevim jak ty, ale moje Finepix S9600 potrebuje pri silne slunecneho s R72koy nastaveni F2.8, Iso 100 a 1 - 2 sekundy (pripadne stejnej cas pri iso 200, radsi kotlim iso nez cas, 2 sekundy je takova hranice).

Pokud mas modifikovanejch fotak nebo Sigmu SD14 s vyndanym filtrem, tak muzes celkem za kazdyho pocasi fotit infra z ruky, jinak je stativ nutnost. Taky u DSLR je hot mirror (sklicko na cipu s charakteristikou podobnou CC1 prizpusobujici citlivost cipu lidskemu oku, tzn IR blokujici filtr) silnejsi a tak treba K20D ma stejny svetelnych podminek casy kolem 20 sec (a stejny nastaveni cca). Takhle dlouhy casy jsou pro me neunosy, protoze se ti pohybova neostrost projevi i pri miniaturnim vanku...

takze tedka jak sou mlhy tak neni moc slunce a tak ty casy budou enormni.

jako ze IR fotografovani je sezonni zalezitost??

CODE: nz, pak se pochlub vysledkama, i kdyz je skoro po sezone... (ale zas treba na horach na snehu by to mohlo byt zajimavy)

OK, velmi ti dekuji za excelentni pomoc! MURHAAYA

CODE: no podle lidi na netu je to tak pul na pul, nekdo rika ze opteca v pohode a nekdo zas ze je to sunt... asi dle kusu, osobne, na tak velky prumeru by mohl byt cenovy rozdil markatni, tedy pokud sezenes opteku za pulku co hoya tak bych sel do opteky jinak mrkni na ty diskuze:
diskuze o optece
jeste jedna
a jeste jedna

ono u takhle velkyho prumeru tam mozna bude vetsi sance ze clovek chytne nejakou vadu. Pokud by hoya nebyla nejak extra draha, tak bych sel do ni.

Jinak rozdil mezi 720nm a 950nm filtrem je ze 720nm propousti jeste viditelny spektrum. Dovoli ti udelat takovy ty obrazky s modrou oblohou, jaky ja s oblibou postuju. Ta 950 uz nepropusti zadny viditelny svetlo a original fotka vetisnou vypada monochromaticky s nejakym cyan nebo magenta nadechem takze z toho vytezis max cernobily fotky. Ten efekt mi tam neprijde o moc silnejsi nez v z R72ky. (Btw kdyz se koukas R72kou, tak uz vidis listi pomerne hodne svetly, to je nejmarkatnejsi efekt a deje se kolem tech 750nm cca).

Osobne bych sel do hoyi R72 pokud bych mel ty penize.

MURHAAYA: optam se jinak ,-) (a koupim na eBay.com levneji)

ma cenu kupovat IR od Hoya nebo klidne nejaky noname typu Opteca apod?

je lepsi 720nm filtr nebo 950nm filtr - oba oznacovane najo IR?

CODE: http://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=51994 - 77m, ale je to inzerat z ledna tak nevim jesli jeste plati.