MURHAAYA: Noise Ninja ma proti Neat Image v podstate stejnej vysledek pokud mas dobre udelanej profil..tim si mylsim nijak nepomuzes :(

JAMV: dik, vyzkousim

MURHAAYA: zkus noise ninja - na odšum

mmmKey

CODE: to chce pocasi jaky bylo vcera :), ale pristi tyden by asi neco spiskat slo

Hele hele hlasim se o nejaky IR WorkShop.
Mam konecne filtr, takze bych zasel neco zkusit.
A rad si u toho necham poradit od zkusenejsich...

http://varial-artworks.com/fotky/?dir=/Infrared%20Photography%20-%20Hv%ECzda a zbytek fotek

mezitim neco digitalniho, ale radost z toho moc nemam. je to hrozne usmudlany. ten fotak silene sumi a odsumeni v Neat Image taky neni zadnej zazrak. Hotspot je tam videt extremne a na levnym LCD to asi nebude ke koukani, ale budiz

Tak prave se mi pere Rollei IR400, infracerveny film. V podstate asi jediny dostupny na nasem trhu, pokud nepocitam Ilford SFX (kterej je tak jako napul). nejaky expozice na nem jsou co jsem se juknu na civku.

par technickych postrehu, az to budu mit naskenovany a s expozicema co jsem si psal sesumirovany tak napisu vic:

Pri zandavani do vyvojnice ten film pusobi dost jemne, tohle mi poprve prislo s Adox CHM 400 (bezne jsem fotil na fomy a ilford pan 100 a 400 a ty mi prisly dost "tuhy").

volal jsem v rodinalu 1+50, 12 min podle Massive Dev Chart, pri vylevani vyvojky je vyvojka silne fialova

Ja jsem koupi IR760 filter 77mm takze az bude cas tak nasadim ...

tak sem dneska koupil Rollei infra IR400 tak uvidime az bude trochu klid, tak ho zkusim naexponovat :)

hele to ti nepovim jak velkej efekt ma 8stupnu natoceni na rovinu ostrosti

THX_1138: nemyslim si, ze by mel rovinu ostrosti kolmou na snimac, nejakej ostrej uhel spis a jinak tam pise ze je to 24mm TS :)

http://blog.vincentlaforet.com/2009/06/23/all-good-in-lala-land/

Downtown Los Angeles - 5D MKII Infrared image with 24mm Tilt Shift Lens- ©2009 Vincent Laforet (5D MKII converted to infrared by www.irdigital.net

ten se s tim nesere :)

HUGGI: Jo takhle, to uz dava smysl. No ja mam ted z druhy ruky FA24, pujdu s ni v pondeli do servisu kvuli FF. Na minimalni zaostrovaci vzdalenost (30cm) to dela nejake 2 cm a kdyz jsem ji testoval na K20D (ta uz umi ty korekce) tak bych ty 2cm srovnal i rezervou, asi i 4 by se daly.
Ten objektiv ma i znacku na infra a ta udava minimalni zaostrovaci vzdalenost 33cm. Tak z toho duvodu verim, za by to srovnat slo.

ELHO_CID: co ja zatim nastavoval D300 tak to vychazelo zhruba 1bod=1mm na vsech sklech (24-70, 35, 85, 80-200) stejne pri zaostreni na min vzdalenost na testchart..

ELHO_CID: se pozeptam treba na flickru v infradiskuzich.

HUGGI: 2-3cm ceho? Chci rict kdyz je FF/BF tak to neni additivni konstanta, ale meni se to podle zaostrene vzdalenosti. Takze procenta jsou asi lepsi mira nez centaky.
Jasne ze Canon, Pentax i Nikon to kazdej delaj trochu jinak, ale koneckoncu princip ostreni je stejnej a stejne by se mely i projevovat a korigovat chyby.
Vcera jsem to zkousel s pujcenou K20D a rozsah je +-10 na kazdej objektiv a k tomu +-10 globalne pro vsechny. A hazi to s rovinou ostrosti docela dost.

HUGGI: no mozna jo, mozna ne, asi zalezi na tom, jak aberuje danej objektiv. u achromatu by to potreba byt nemelo a jen by se kompenzovala zmena ostrici vzdalenosti dana odstranenim hot mirror (a pripadny nahrazenim jinym sklem s jinym indexem lomu a tloustkou)

ELHO_CID: ale jen zhruba 2-3cm ..to by nemuselo stacit..