XAJA: Pozor - já nejsem představitelem, ale jen řadovým členem Pirátské strany. Nemám žádnou oficiální funkci (na pražského místopředsedu jsem po svém volebním neúspěchu rezignoval, do republikového výboru jsem opakovaně nebyl zvolen - naposledy mi chyběl asi 1 nebo 2 hlasy ...).

Tady bych se rád odvolal na to, že masová účast v politickém životě je v západní Evropě v řadě zemí (např. Německo) zcela běžná a je pokládána za samozřejmou součást demokratického občanského života. U nás získalo "členství ve straně" zvláštní pachuť - ani ne tak kvůli kariérismu za Husákovy éry, ale také kvůli zmařeným kariérám v důsledku "vylučování" po roce 1968 - a především kvůli kauze násilného sloučení soc-dem s KSČ po roce 1948 (ti, kdo na protest proti sloučení vystoupili, se stali veřejnými nepřáteli č. jedna). Máme tedy specifikum země s poměrným volebním systémem, který je vysloveně stranicky orientován, v kombinaci s prakticky nulovou členskou základnou většiny stran (připomínám, že ze 3 stran dnešní vládní koalice se VV i TOP09 okamžitě po volbách uzavřely náboru nových členů - což je z hlediska základních myšlenek parlamentní demokracie na stranické bázi v podstatě absurdní, ovšem v zemi s mizivou poptávkou po členství ve stranách to nikoho netrápí - zřejmě všichni pokládají za normální, že politika se dělá tak, že "nadějný politik" si najme nějaké "křoví" do místní stranické organizace...)

Po roce 1989 existovala představa, že po vzoru prvotního spontánního Občanského Fóra mohou (nebo by dokonce měli) demokratickou politiku dělat nikoliv tradiční strany - ale spíše jakási masová občanská hnutí bez pevné struktury. Bohužel, tato inspirace směsí maoismu se "sověty pracujících" se ukázala býti slepou uličkou. Jak Občanské Hnutí (Občanská Demokratická Aliance byla od začátkou uzavřenější platformou, přípomínající spíše dnešní TOP09), tak následně Unie Svobody se projevily jako katastrofa pro "středový liberalismus" v ČR - a ten dnes prakticky neexistuje: máme post-bolševiky a "stranu vysokých daní" ČSSD - a kromě toho pak už jen několik odstínů více či méně snobského, euroskeptického konzervativismu s čirým lobbyismem bez barvy a příchutě.

Pirátská strana razí např. zásadu nazvanou Demokratické minimum - http://www.pirati.cz/wiki/program:minimum - pochopitelně, než se nechám zapsat na kandidátní listinu nějaké strany, měl bych se seznámit s jejím programem ztotožnit se s tím. Přijde mi rozumné požadavat, aby ostatní strany okopírovali podobné prvky naše programu - naší cílem není nutně vstoupit do politiky, ale rozhodně chceme, aby ostatní kopírovali náš program (já jsem ostatně programátor, že :-). Jsme strana zaměřená spíše na program, než osobnosti (jakkoliv Ivan Bartoš dokazuje, že i v takovém prostředí se může vynořit silná politická osobnost)

Abych to uzavřel: být členem nějaké strany neznamená nutně mít ambice týkající se aktivního vstupu do politiky. Je to prostě forma přímějšího a bezprostřednějšího vlivu na politické dění, než jednou za 4 roky chodit k volbám - to je celé. Ano, sice za Piráty kandiduji - ale já i moji "věrní voliči" jsme celkem smířeni s tím, že na nevolitelných místech kandidátky.

FEMUR: popravdě - předpokládám, že "můj elektorát" sleduje klub [ Česká pirátská strana - Pirátský přístav na Nyxu ] - tady vysvětluju ostatním, že je sice plně pochopitelné, pokud se mnou nesouhlasí nebo mi nevěří - ale nemusí mi kvůli tomu ještě nadávat do idiotů...

XCHAOS: mimochodem, takhle elektorat neoslovis:-) coz je snad jedine dobre:-)

XCHAOS: lidi co vedi lepe nez ja sam jak co vnimam bych s nejvetsi radosti profackoval. diky ze zase myslis jako komunista- protoze ty vis co je prome lepsi, nez ja sam.

ju uplne se tve vyhruzky bojim:)bubu ted abych radsi nechodil na nyx:) argumentacni mag xchaos si me bude hlidat:)

takze ted se do konce pasujes do role ochrance slabsich.. dalsi priklad mesianistickeho komplexu:)

a tohle! = jsi historie, jsi omyl, jsi chyba systému. jsi snůška čiré arogance, nabubřelosti, povýšenosti, sebestřednosti a samolibosti.

si nech zaramovat nad stul. je zabavne jak to dovedes prohlasit o nekom, s nimz jedina interakce a znalost je postekavani na nyxu, nezapomen, ja mam tu vyhodu ze jsme te videl a cetl i mimo prostredi nyxu. ty ne:)

ale fakt jsi me strasne pobavil tou chybou systemu a omylem:-)) to sedostavame skoro na uroven, kdy tvoje matka udelala chybu ze nesla na potrat. opravdu vysoka uroven pane vizionari a politiku:)
XCHAOS: super:) jeste ze jsem nic takoveho nezazil:)

XCHAOS: nie, nie je to zložité. cheš byť činný v politike, predsa. alebo sa aspoň o to pirátska strana, ktorej si predstaviteľom, snaží.

otázka bola jasná, aj s vysvetlením XAJA: "ešte raz - nemyslím teraz napríklad tvoju prácu, ale oblasť z toho, čo ako budúci nádejný politik chceš presadzovať, či proti čomu chceš bojovať."

a tvoja odpoveď bola celkom typická, v zmysle toho, čo som už tu na nyxe od teba videla vo viacerých diskusiách. úplne mimo. popis tvojej práce;)

no dobre, tak teda budem brať za bernú mincu to, že sa chceš vyjadrovať k akýmsi bližšie nešpecifikovaným problémom informačnej spoločnosti.

no, na to sa dá jedine odcitovať jeden slovenský blogger, ktorý si v príspevku odpovedá na otázku, o čo vlastne ide jednému nemenovanému politikovi:

"...o čo mu vlastne ide? bude tam, bude ho počuť – ale čo chce vlastne robiť?

Zlá otázka.

xy predsa nie je v politike, aby tam niečo robil. On je v politike, aby tam bol. On nie je nápravou systému. On nemá riešenia, on má extravagantné nápady."

podle Acta ano

PAYAMAN: jo, tenhle transparent je super... a řekl bych, že to celkem i shrnuje... bude obcházení DRM u pornografie trestné? potom říkám WTF!

bezte na pivo spolu a tam dejte reč uz konečne:)

FEMUR: stručně - připomínáš mi učitele občanské výchovy před rokem 1989 ...

FEMUR: tak kdybys útočil za všech okolností jen do mě, tak by tvoje argumentace snad byla správná - ale já teď řeším tvojí přítomnost a způsob jakým se zapojuješ do debat spíše ve velmi obecné rovině, nejen vůči mě.

sám pochopitelně žádnou vizi, technologickou ani sociální nemáš - šíříš ve velmi obecné rovině pouze jakýsi velmi neurčitý a mlhavý souhlas s tím, jak se věci kolem tebe, jakési základní "přitakání" tomu, že věci se mají tak, jak se mohou mít jediným možným způsobem a jinak prostě být nemohou - ale o co méně se vyjadřuješ obecně, tím více šíříš otevřený odpor vůči konkrétním jedincům, kteří se "znelíbí".

např., v tento moment, vůči mě - ale nemysli si, budu od nynějška sledovat soustavněji - a tohle tvoje "hobby" ti opravdu znepříjemním, jak jen budu moc. (Samozřejmě zcela veřejně a otevřeně - v roli řadového uživatele NYXu)

nenechám šikanovat, ponižovat a urážet ani sebe - ani jiné, které by si chtěl podobným způsobem postihnout. jsi historie, jsi omyl, jsi chyba systému. jsi snůška čiré arogance, nabubřelosti, povýšenosti, sebestřednosti a samolibosti.

FEMUR: s tím nemám problém. Já rozhodně Anonymous nejsem :-)

XAJA: to je složité... čemu říkáš "veřejné působení"?

jestli myslíš odpor proti ACTA - ano, jsem internetový poskytoval, jsem autor QoS a NAT skriptů (optimalizovaných pro velký počet packetů za sekundu), vím, co je a co není technicky možné monitorovat a kde - a především vím (a děsím se toho), že je spousta namyšlených adminů, kteří se nemohou dočkat, až se k nim policie začne chovat jako k "rovnoceným partnerům", udělá z nich instituci s Velkým Kulatým Razítkem, začne důvěřovat datům, které jim oni o svých klientech předají...

ano, informace v elektronické formě jsou skutečně snadno v téměř jakémkoliv objemu skladovatelné a prohledávatelné; jsou ale také snadno modifikovatelné a já už přesně vidím, jak by vznikl černý trh s modifikací této datové stopy, kterou po sobě někdo zanechává (náznakem tohohle je např. už TOR - který ač ho nechci zakazovat, pokládám za slepou uličku, svého druhu).

prakticky jediným způsobem (s vyjímkou odděleného skladování nějakých fingerpringů, hashů, kontrolních součtů, a tak) jak opravdu garantovat autenticitu elektronické informace je - udržovat jí ve více kopiích!

Ano, opravdu si myslím, že jsem kvalifikovaný hovořit o problémech informační společnosti - zabývám se vším okolo Internetu dost dlouho na to, abych se nebál o tom hovořit veřejně (budu o tom diskutovat např. ve středu večer od 21:00 v pořadu Zátiší a Rádiu 1)

Co se týče řady jiných témat mimo můj obor - zajímám se o ně prostě jako o koníček, to je celé. Nikoho nenutím aby mě bral vážně - ale existuje spousta jiných způsobů, jak někoho nebrat vážně, než je šikana, zesměšňování či ponižování...

a po male nekulturni vlozce


Příznivci Anonymous berou odpor proti ACTA spíše jako náboženství, tvrdí expert | zpravy.ihned.cz - Česko
http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-54693190-priznivci-anonymous-berou-odpor-proti-acta-spise-jako-nabozenstvi-tvrdi-expert

XCHAOS: nikde jsem nepsal ze si pripadam lepsi nez vetsina populace.. STRAW MAN FALLACY! zavolejte hasice!:-))

ja se smeju tobe.nebo jsi snad vetsina populace ty? muj ty svete.
a ta dopoved?:)

... zkrátka kdo chce, ať se dále zesměňuje, my ostatní diskutuje např. zde [ ACTA STOP ] :-)

XCHAOS: ja se ptal na ME ubohe a trapne nazory:) ne na tvuj dojem:)

napadlo te nekdy , ze mi je uplne jedno zda tu nekoho zaujmu? duvod se jmenuje real life. try it. a proc se do tebe obouvam, protoze me urazi jak nekdo takovej jako ty si muze myslet o sobe to co si mysli. ja vim je to boj s vetrnymi mlyny. a jako tresnicka tva kvazi politicka kariera:)

a ad:
prohlašuji, že NIKDY jsem si nezasedl na žádného uživatele NYXu (navíc napříč diskuzními kluby) a nenadával mu do idiotů, nesnažil jsem se ho znemožnit a ztrapnit, apod. - vždy mi šlo o diskuzi a konkrétní názory a nápad, a max. mě trollové obtěžovli v daném klubu že zabírali moc místa - nikdy jsem "po nikom nešel" tak, jak ses ty teď rozhodl jít po mě....

tak jasne: jsi podivný, pokřivený ubožák,

:-))))))))


a ted prosim tu odpoved, na moji SLUSNOU, JASNE DEFINOVANOU otazku - jake me nazory jsou ubohe a trapne?:) diky

FEMUR: já, na rozdíl od tebe, nenadávám lidem do blbý a idiotů (ano, občas napíšu něco, na základě čeho si to o sobě lidi můžou myslet sami - ale hloupý kdo neví, hloupější, kdo se nezeptá, že - u inteligentních lidí s tím většinou problém nemám).

já, na rozdíl od tebe, se nepokládám za lepšího, než většina populace - tedy většina tvých urážek je "vyrážení otevřených dveří" - já o sobě nemám vysoké mínění, ale to má tu výhodu, že ty otevřené dveře zuřivě vykopneš, a na druhé straně si rozbiješ hubu o zeď... což svým způsobem představuje jistý přínos, pro svůj celkově komický efekt :-)

FEMUR: jsi podivný, pokřivený ubožák, kterému z nějakého důvodu připadá, že zaujme publikum tady na NYXu tím, když si zasedne na někoho jako jsem já.

proč? co z toho máš? přináší ti to uspokojení? k čemu to vede? jaký to má smysl?

fakt kdyby to nebylo tak ubohé a nudné, tak je to případ hodný bližšího prozkoumání, tahle tvoje zvláštní posedlost....

prohlašuji, že NIKDY jsem si nezasedl na žádného uživatele NYXu (navíc napříč diskuzními kluby) a nenadával mu do idiotů, nesnažil jsem se ho znemožnit a ztrapnit, apod. - vždy mi šlo o diskuzi a konkrétní názory a nápad, a max. mě trollové obtěžovli v daném klubu že zabírali moc místa - nikdy jsem "po nikom nešel" tak, jak ses ty teď rozhodl jít po mě....