WEN: ne, ale rodiče teď bydlí na Jindřichově, takže se tam celkem často potuluju :) ... překvapuje mě to, protože se jedná o hodně frekventovanou trasu ... není tu nějaký právník, který by mohl rozetnout jak je to s tim věcnym břemenem ...?

ad Mistrovství ... pro mě se jedná o naprosto nesmyslnou akci, která má za úkol hlavně pohonit ego pánům na liberecké radnici, případně jim spolu s firmou Syner (což je stejně jedna a táž banda) přihrát nějaké penízky (jako už tolikrát) ... kromě časově omezeného profitu pro lidi podnikající v oblasti ubytování a pohostinství, bude přínos pro region naprosto nulový ... sportovní zázemí, parkoviště a silnice v místech kde po většinu roku nejsou podmínky pro lyžování ... tohle myslí někdo vážně?

joo.. něco víš?

se jedná o tu cestu co prochází mezi restaurací a rozhlednou na Bramberku?

WYMA: zkusim to no.. zjistim to:) díky za debatu:)

WEN: zkus odbor ŽP na magistrátu.... třeba o tom nevědí. uplně ztracený to bejt nemusí, záleží na tom, jakýho charakteru je ten pozemek.

WYMA: hm... tak to spíš vypadá na přeznačkování..:(

BRANCALEONE: tam žádný věcný břemeno nevzniká. šlo by ale uvažovat o porušení tzv. volného přístupu do krajiny (§ 63 z.č. 114/1992 Sb.);

podobnej problém je těsně u MB. bavil jsem se o tom s někým z magistrátu, dávaj od toho ruce pryč a stezka (je to most přes jizeru) je zavřená. už dobrejch 5 let.

BRANCALEONE: no vlastně přišla mafie, koupila si hospodu s rozhlednou a přes pozemek jim vede cesta, která je značená všude na mapách jako turistická (označená značkama, rozcestník..)
To, že zavřou rozhlednu bych ještě chápala, koupily nemovitost, ale s tou cestou mi to přijde dosti sporný.. přeci když mám před barákem cestu, musim umožnit její používání..o to by se měl podle mě postarat úřad..

přečti si znova ty příspěvky.. a nededukuj...

WEN: To je zajímavá otázka. Myslim, že v tomhle případě se o věcnym břemenu mluvit nedá. Konkrétně teda asi o vydržení věcnýho břemene... Musel by jí užívat konkrétní člověk aspoň deset let v dobrý vůli, že ta cesta je jeho. Nepřijde mi to aplikovatelný na tento případ. Věcný břemeno tam mohl zřídit původní majitel, ale to se jak se zdá nestalo...

HNZDD: spíš odkud jsi ty, že tam korubci nemate..

Na Bramberku proběhlo nějaký šmelo..

nevíte jesi je to napadnutelný? uzavřeli defakto turistickou cestu.. jesi by neměla být jako věcný břemeno..?

WEN: ???

No já mam pocit, že šlo o správní řízení a těžko se v něm může sankcionovat ten, kterej k deliktu naváděl nebo dal pokyn. Prostě se potrestal subjekt, na kterej padá bezprostřední vina a tim to hasne. Stejně je největším mínusem pro všechny zúčastněný to propírání v médiích, zášť domorodců a všechna ta ostuda okolo...

HNZDD: korubce... korubce... všude samá korubce..

WYMA: dyt jo.. jak mam vedet, kde to vzali..
rozhodně bych ale kvuli tomu nezakazovala mistrovství.. spíš určit nějakou konisi nebo kontrolní orgán.. kterej bude už u toho plánování.. jinak si bude každej delat co chce..

MISHUGE: prosím tě a odkud jsi?,

SAJAGI: a to je správnej přístup !!

WYMA: Však právě. Já bych všechna ta mistrovství zakázala.

SAJAGI: kdo ví..... a věř v týhle věci novinářům, když vidíš kolik toho překroutěj a domyslej....

WYMA: Podle toho, co jsem četl, to ale tak bylo. Pořadatelé jim označili území, ze kterého měli drancovat, a firma nadrancovala, (údajně) netušíc, že některé oblasti jsou chráněné. Pořadatelé samozřejmě tvrdí opak, kde je pravda, kdo ví.

WEN: holt se vždycky sankcionuje ten, kdo porušil zákon. v tomhle případě ty dopravci. jinak to nejde - představ si, že si zaplatíš firmu, aby ti k baráku dovezla hlínu, oni ji naberou v CHKO a po tobě bude chtít chko nebo čižp pokutu... to je přece blbost.

pokud by se prokázalo, že neumannka řekla "jeďte na tuhle louku a tam to vyberte", pak by tu pokutu nejspíš chytla i ona (resp. ten subjekt).