Par mych myslenkovych pochodu:
1. wow clasic - lidi porad rvou po wow clasicu, ale imho lidi ktery stale wow hraji a zvykli si na "life quality changes", tak se budou v clasicu strasne trapit. Jo, zapnou si to, budou to chvili hrat, ale imho se valna vetsina z nich zase hrati k aktulanimu datadisku. Co si imho bliz slibuje je to, ze natahne zpet prave hrace, kteri prestali hrat v dobe bc nebo tbc nebo pripadne uz ve vanile a zaplati si sub. Na blizconu tusim rikali, ze wow clasic bude kompletne zdarma pro lidi co plati sub, takze by mely bejt dve hry v cene jedny.
2. blizzard - kdyby sel blizz do prdele, tak nechrli takovej objem novych her, nevenuje se tolika platformam. Jasne, propojenim s activisnem se business model urcite zmenil a jde vic po prachach, ale vzhledem k tomu, ze je stale zivi hry, ktery musi hrat hraci, tak si proste nemuzou dovolit bejt uplne mimo. Treba vybuceni na blizzconu je malym kaminkem kterej spusti lavinu a blizz se zacne zase starat vic o hrace nez o zisky.
3. Diablo - diablo immortal je pruser, nicmene to muze prinest pomerne velky prachy navic za pomerne malo muziky, ktery pak muzou vrazit do svych vlajkovych lodi. Vemte si spusteni a oznameni diabla 3. Pamatujete si, jakej shitstorm se snesl na ramena blizzu, ze to neni diablo apod.? A stale ho vsichni aspon obcas hrajeme a blizz stale ve hre neco malo dela a nevysral se na ni uplne.
Imho to vidime vsichni strasne cerne. Diablo 4 bude, po pruseru s immortalem je to imho jasny, ze musi neco takovyho vytasit. Diablo 2 remaster bude (po remasteru wc3 je to imho tutovka), Clasic wow bude... Diky tomuhle pristupu uspokoji takovou obrovskou masu lidi, ze si vsichni budem chrochtat a nejaky diablo immortal nam zbyde fakt maximalne na zachodovy hrani.