Tak vážení, obhajoba může být větší peklo, než sem si myslel. Teoreticky jsem to zvládl, i když musím říct, že Čichovský měl fakt náladu se šťárat v každý kravině. Nicméně mi zpětně vrátili BP - protože tam nemam metodologii (mam, akorát psanou jinak, musí se jim tám dát nadpis metodologie a zacilit to podle nich) a podle nich chybí analytická část práce nebo je moc krátká. Vyjadřili se oběma směry, takže upřímě nevím. Nebo neni správně zpracována - ještě se na to musim podivat, uplně sem jim neporuzuměl, co po mě přesně chtěji. Takže pozitivní je, že už nemusim otevírat skripta, negativní je, že musim najít způsob, co po mě v ryze teoretickém ražení témátu práce chtějí jako analytickou část.