GRAMEC: mysleni je malo. co je za myslenim? jestlipak tu mame nejakeho zenoveho mistra? ti tohle podavaji tak pekne... :)

YMLADRIS: jo aha, ja mam pocit, ze jsem malo zabavna? :))) moje zabavnost neni predmetem tohoto auditka :)
nemyslim si, ze zrovna ja sama bych byla zabavnejsi tema nez vedomi cloveka, vedomi Zeme a jeho transformace... neznamena, ze si myslim, ze jsem malo zabavna :))))

me by tu osobne bavily vic vase nazory a zkusenosti s transformaci vedomi, to je jasne, ja si sama sobe na otazky po tom, co je to pro me "mysticka" zkusenost, odpovidat nemusim :))) a trochu jsem napochybach, jestli tyhle moje odpovedi na tyto otazky prinesou neco vam...

ale to samozrejme nemuzu nijak predikovat :D

nebo jo???? :DDD

RANGDROL: (je to takhle komplexnejsi?) :)

RANGDROL: no a ja ti odpovedela, jak muzu. kdyz ho necitim, jak s nim asi muzu pracovat? bylo tedy zapotrebi odpovedet, ze nevim, co to je. nemam s nim aktualni zkusenost.

ta, co si pamatuju, je takova: pamatuju si, ze tak 7 let zpatky jsem byvala desne vztekla v praci, zejmena a obzvlaste kvuli pomalosti meho pocitace :))) tehdy jsem se naucila odvztekovaci formulku meho kolegy znejici "kurva pica mrdka" a taky se pamatuju, ze jsem jednou mrskla jogurtem do okna. kdyz mi bylo asi 10, hodila jsem po bratrovi nuzky :) krome toho jsem se projevovala jako mirumilovne stvoreni, ktere si malokdy nechalo neco libit, takze jsem klidne nekoho poslala do prdele, kdyz mi to stalo za to, ale to absolutne bez vzteku. strasne jsem se rozcilila (co se pamatuju, ale muze to znamenat jenom to, ze si nepamatuju) ve skutecnosti asi jenom jednou v zivote, nebo spis jednou v zivote jsem se rozcilila tak, ze jsem pak opravdu hodne litovala sve reakce. nasledoval sled veci, ktere me privedly tam, kde jsem ted. takze bych rekla, ze driv jsem se vztekem pracovala tak, ze jsem ho nechala, at si dela co chce, ale nenavstevoval me nijak casto tak, abych s tim stacila mit nejaky problem.

GRAMEC: zboří se svět :-)

VEROUNKA: vedomi cloveka, vedomi Zeme - to vse jsou produkty tveho mysleni, ja se Te ptam, co se stane, kdyz odetnes veskere mysleni?

VEROUNKA: jak pracujes pocitem ze jsi malo zabavna?

:-DDDDDDDDDDD

VEROUNKA: nn,to uz byla posledni osobni otazka-testovaci;))))
nicmene jsem se ptal jak snim pracujes,ne jestli ses svata:D

kazdopadne zpet k vedomi!!!!!

nemyslim si, ze zrovna ja sama bych byla zabavnejsi tema nez vedomi cloveka, vedomi Zeme a jeho transformace...

ale zda-li se byt dobrou cestou k tomu dojit skrz me osobni pocity... proc ne :))))

jak se jmenuje to auditko – "na pranyri"? :)))

GRAMEC: rano jo :)))
RANGDROL: co je to vztek? :) (ty mi to ale nebudes verit, tak co...) ne, priznam se, ze jsem se jednou behem poslednich dvou mesicu fakt nastvala... bylo to, kdyz jsem cetla neco na jednom chatu. bylo to hodne kratky, ale byla jsem rada, ze jsem toho schopna :)

verounka:
jak pracujes se vztekem?

GRAMEC: ja myslim, ze pojem "prvotne" je obeti naseho linearniho vnimani casu ;)

PALEONTOLOG: ja jsem k tomu hele taky neprisla jen tak raz dva :))) to si nemysli :) ta Univerzalni velka Laska je "pocit", ktery me neustale naplnuje takovym jakoby "uzasem" (nebo jak to rict), ze to vubec je... :)

jelikoz jsem blazena zena a citim napojeni na Zdroj lasky, sotva ve me nejaka "radobypruda" :) (kterou ja za prudu nepovazuju) bude vyvolavat nejake "pocity". a chapu take, ze ti to nevadi (protoze to jsou moje pocity, a tudiz jsem za ne zodpovedna sama!)

jenom nevim, jestli je to zabavne uplne stejne pro vsechny pritomne zde v tehle diskuzi, donekonecna jenom moje a moje opakovane pocity z "mystickych" zazitku... to jsem mela na mysli :)

GRAMEC: ja si to vysvetluju tak, ze v samotnem principu zivota je, ze "to" (zivot/existence) zkousi neustale vsechny mozne zpusoby toho, co muze existovat [ v ramci nejakych tech zakladnich omezeni danych parametrama tohoto vesmiru ] proste je zabavnejsi kdyz neco je nez kdyz nic neni

to co muze byt (jako ze urve nejakou cast casoprostoru pro svou konfiguraci), to proste je, to, co to nezvladne bud nevznikne (existuje jen potencialne) nebo zanikne prehluseno necim uspesnejsim.

individualni vedomi je to samy, proste byly podminky tak to vzniklo. napad se transformovat to samy, proste byly podminky tak to vzniklo a ted se to deje.

toto vysvetleni v podstate nic nerika, ale mne uspokojuje

VEROUNKA: Tezko rict, co myslis ty?

VEROUNKA: Zajímavé, v tom případě jsi blažená to žena a já ti sice nezávidím, ale přál bych si to někdy taky tak zkusit. Pro mě je proces transformace vědomí mravenčí, vědomá a namáhavá práce, ale bohužel-komudík, zdá se, že jen sklízím co jsem zasel.
Děkuji, mně nevadí jeslti to v tobě vyvolává nějaké pocity.

Ahojte ;)

KOKES: zrovna jsem o tom nedavno premyslela, kdyz jsem cetla Umeni Salamounovo :) (coz je mimochodem pro me osobne skvela knizka). nezazivam nic takoveho :) kdybych se ptala proc, nasla bych asi velmi zahy odpoved, ze to fakt nepotrebuju :))) kazdy ma sve zpusoby, jak ziskavt poznani. myslim, ze tyhlety "astralni" vylety lepe a radostneji zazije clovek, ktery touto cestou ziskava nejake informace. ziskame-li je jinak, ziskame je jinak :)

YMLADRIS: rekonfigurace to je :)

RANGDROL: presne tak :)

PALEONTOLOG: to je od tebe moc mile, ze to tobe nevadi a automaticky predpokladas, ze to nebude vadit ani nikomu dalsimu :)

takze ja budu odpovidat na kazdou tvoji otazku s dovolenim jenom jednou :)

1/ tyhle spontanni stavy se mi az tak uplne nestavaji, ty proste jsou (stavat by se mohly pouze tehdy, jestlize by nebyly pritomny stale - coz jsem psala nize, ze jsou).

2/ transformaci jsem nezapocala. transformace zapocala sama za sebe a ja jsem zjistila, ze je, hodne let po tom :)

3/ o ty stavy si "nerikam", takze nevim, jestli mam odpovedet na otazku, zda o ty stavy stojim ci nikoliv, ano nebo ne. ale jsou to velmi prijemne stavy. nikdy jsem nepoznala nic prijemnejsiho :)