VEROUNKA: to je vpohodě, fakt to na nikom zkoušet nebudu, ani by mi to nešlo...jsem naopak v situaci, že jsem se teprv naučil věřit sobě, mít dobrej základ, abych se nenechal "tvarovat" jinejma lidma... holt takovej defekt lidí ve znamení ryb...
jinak vim, že někteří to umí, naštěstí sem se setkal jenom s tim, že to bylo s láskou a šlo to spíš skrz a shora...

LOOK:

pardon, byla to odpoved pro ARIAELA, omylem jsem dala reply tobe

_JOAN_: ano, to mas jiste pravdu :) ale lze s tim hybat mozna jednoduseji, nez se "obecne" vi... muzes si to zkusit sam (ale na sobe prosim :DDD)

LOOK: A nejvtipnejsi na cele situaci je ze daleko nejkritictejsi jsem sam k sobe... Bez kritiky se nikam nedojde, je to jedina zpetna vazba a pojitko s realitou ktere mame.

A to musi byt vyvazeno zase duverou ve vedeni a mistra - ovsem vyvazeno! Ne jedno ci druhe.

LOOK: mozna tedy jina vyvojova faze, nez ta, pro niz je urceno toto auditko. ve stavu, v nemz se ocitaji lide pri probihajici transformaci vedomi (respektive asi tedy v nekterych dalsich fazich) nesehrava kritika absolutne zadnou "pozitivni" roli. je to v tomhle pohledu uplne jiny svet.

kdo tomu nerozumi, tomu to sotva vysvetlim. nejedna se o ruzovy iluzorni halici plast, kdyz je neco v neporadku (to ostatne dale budiz i moji odpovedci rangdrolovi). je to svet, vnemz absolutne neni potreba cokoli kritizovat, protoze tim se clovek uz nic nenauci. kritika v tomto svete je naprostym a stoprocentnim plytvanim energie.

kdo se v tomto svete pohybuje, at tu zustane, chce-li. jak jsem jiz rekla, nikoho tu nenutim setrvavat.

ariael:

opet HODNOTIS: "udelas jen trideni dobre/zle".

NIKOLIV!!! zadne dobre a zle neznam. je i toto pro tebe tezke pochopit? jsi-li sam ukotven v dualite dobre/zle, neobtezuj s tim ostatni.

ostatni, co pises, je opet jen TVE hodnoceni. zduraznuji tve.

nechci tu nikoho, kdo bude hodnotit ostatni.

nebavi me to uz opakovat. nejste-li na takovou komunikaci zvykli, bud odejdete do dnesniho vecera, nebo dostanete ban. jinak to nejde.

nemyslis-li si, ze je monkok divnej, neutoc na nej. to, co si myslis, by melo byt v souladu s tim, co rikas, jak se projevujes. musis se jiste jeste mnohe ucit, ale nevim, proc by ses to mel ucit v prostoru, ktery neni urcen lidem, kteri toto nemaji zpracovane. a to je tohle auditko.

nevim, jestli uplne vse, s cim jsi sem prisel ty, je kritika, v poslednich prispevcich ano.

sve osobni zazitky s transformaci tu zacnu i ja zverejnovat, a to pote, az odejdou vsichni posmevackove a kritici.

sem kritika nepatri.

jestli jeste zde nejste, co tu delate????? mate prece na nyxu moznost k sebevyjadreni a k vzajemne kritice, ktera vas tedy tak strasne bavi, porad mista dost. nebo se pletu?

YMLADRIS: jiste ze. Presne totez jako kdyz nekdo napise ze jsi dlouhonoha blondyna.
Ve skutecnosti o zadny popis vubec nejde.

Jde o to ze mag (ci clovek s magickym nadanim) muze ovlivnovat jine lidi. To ze to dela ci nedela je na nem. To je jeho zodpovednost/karma.

Lide kteri to neumi samozrejme nic neudelaji.

Verounka jen nebere v uvahu ze lide kteri daji jinym svou fotku tohle delaji - vystavuji se ostatnim. Ostatne proto stare domorodci z rucnych zemi rikali ze fotka krade dusi.
Je to jen presnejsi vizitka. Nic vic.

To ze ji nekdo popise (telesne, psychicky, fyzicky, energeticky) je zase jen vizitka. A pokud je tu nekdo takovy ze kdyz se o nekom rekne "je kouknete ta je blba" tak si zahodi vse sve a zacne si myslet "ta je preci blba" - mno takovy clovek asi nebude zrovna supermagem. Uz jen proto ze nema sanci se nic naucit, nema zadny vlastni postoj a nazor.

Ale zaver je tu porad jen jeden - ten clovek fotku ostatnim dal SAM za sebe!!!! A tim padem akceptoval i to ze si ji ostatni budou prohlizet.

A na konec jedna poznamka - kdokoliv z pokrocilejsich se velice snadno ubrani magii podobne tridy o jake se tu mluvi... At uz ma vlastni obranu (magicke stity) a nebo ma obranu od vyssich bytosti...

LOOK: hele já nevim, já se do týhle debaty moc nepletl pokud vim ;-))

no velké imho, poněvadž já su takový vcelku začínající a vůbec ne jasnovidec a tak, ale stav čaker vychází řekl bych z karmy - z adžny- spíš než z tlaku vnějšího okolí(pokud to snad neni kontinuální tlak na denním pořádku, ale i to je naše karma :-) - tj. možná to vidění a očekávání okolí na chvíly může ovlivnit, ale po čase se to zase přizpůsobí vyzařování zevnitř. I v tom pozitivním slova smyslu :-) Ale což, docela zajímavý téma...

VEROUNKA:
tolerance je i to respektovat netolerantni lidi,ikdyz si myslime ze je jejich kritika uz v teto dobe divna a zastarala;))))pokud se vuci nim svou netoleranci vymezime,a misto tolerance jsme netolerantni,nemaji se jak toleranci naucit a pokud ani nevidime ze nam svou netolerantnosti zrcadli nasi netolerantnost k urcitym castem(treba nemocnym)jejich nebo nasich osobosti(neni rozdil),potom nikdy nevznikne prostor pro nase uzdraveni a tim kolektivni uzdraveni a transformaci vedomi

taky to vidim jako Rangdrol, Joan, Ariael. bez moznosti kritiky povstane totalitni slunickovost :) je k videni ruzne napric nyxem, a ehm, imho to je takova vyvojova faze. casem je treba zacit Stin integrovat...

VEROUNKA: no tak dobre. Zcela podrobne:

"totalniho kritka vseho, ktery sem nevnesl nic jineho, nez kritiku"
"ON vidi v cakrach jiste damy - toto za kritiku nepovazuji"

Uz jen tyhle dve vety se ti navzajem vylucuji a to je jen jeden prispevek.


Tady vubec nejde o to co ty pises. Jde o to jak to ty interpretujes.
Vsiml jsem si toho uz driv. Stava se ti ze nectes co jini pisou a nepremyslis nad tim. Udelas jen trideni "dobre/zle" ci jak ty by jsi to nazvala "volba tim se zabyvat budu/tim ne"...
Samozrejme ze ty to neberes jako osobni kritiku, chapes ze jde o konstatovani.

Ted jsi treba zacala tvrdit ze vse co napisu je jen a jen kritika. To je samozrejme zcela mimo a uz jen z ciste principialniho duvodu to musi byt mimo.
Neco je asi spatne, ze? Ze by tvoje interpretace toho ze o nekom reknes ze nerekl nikdy nic jineho nez kritiku? Na to si staci projet historii aby clovek videl ze to neni pravda.

Pises sem ze to tu ma byt o osobnich prozitcich a zkusenostech prispivajicich. Bohuzel ty jedina jsi jedina kdo sem tyhle veci nepise.
Mozna se pletu ale tohle cele me prijde jako nejaky pokus od nekoho kdo si chce neco zkusit, neco jako test studenta psychologie zda zvladne "duchovne kecat" a tim padem dokazat ze jde celkove jen o blbost (a aby bylo jasno i kdyz vim ze ty si nikdy nic neberes osobne tak tim nerikam ze to tak je).

ad Monkok: no vis rika se tomu vtip... Ale pokud si ty myslis ze ja si myslim ze Monkok je divnej, tak to ti neberu. Bohuzel ja si to nemyslim. Ja si z nej jen delam srandu kvuli tomu ze nekolikrat se snazil psat lidem ze maji strach.
Mimochodem tohle je neco o cem jsi tu sama psala ze by se nemelo delat.
A jestli to sama nevidis/necitis tak jsi se mohla zeptat.

YMLADRIS: viz muj predchazejici prispevek adresovany rangdrolovi...
pokud by k tomu nebylo neco jasne, kdyztak klidne popisu podrobneji. z vlastnich i sdilenych zkusenosti.

je to naprosty zaklad tolerance. te skutecne tolerance. nikoliv te, ke ktere jsme byli vychovavani ve 20. stoleti, kdy o sobe sice prohlasujeme, jak jsme svobodomyslni a tolerantni, ale ve skrytu duse si prave to "hm, ten je ale divnej" myslime.

to sem nepatri. zde je prostor pro ty, kteri uz takhle nepremysleji. tot vse.

verounko, muzes jeste jednou vysvetlit v cem je ta potiz, kdyz nekdo oznaci nejake cakry jako nejake?

pises ze dotycnemu se muze stat neco neprijemneho. minis to nejak esotericky, nebo podobne jako kdyz nekdo nejak oznaci neci telo, schopnosti, inteligenci atd.?

dik

RANGDROL: ty nemanipulujes, nebo to minimalne jiste neni tvym zamerem, ani ariaelovym to nepochybne nebylo, ale kdokoliv jiny pak muze!!! jenom treba tim, ze si to predstavi tak, jak je popsano... (a pritom to muze byt jinak...) achjo, tobe tohle myslim opravdu nemusim rikat? :D to, co popisujes ty, je manipulace vedoma. pak je samozrejme jeste manipulace nevedoma! ani tohle ti ale nemusim jiste rikat :)

narazky ariaela na monkoka a dalsi nejsou svobodnym vyjadrenim vlastniho nazoru, tedy pokud tim jedinym nazorem neni: "ty jsi divnej".

nechci v tomhle auditku nikoho, kdo si o komkoliv jinem mysli "ty jsi divnej"

nevim, jestli tohle je slozite pochopit.

_JOAN_: souhlas
VEROUNKA: ja jsem se nad tim zamyslel nez jsem ti to napsal a az potom jsem to napsal a jeste hodne opatrne;)))
a vubec to nebylo snadny:D protoze ze zasady takovy keci uz vetsinou nepisu.
jenom me zajimalo,jestli v sobe treba neco neobjevis,ale samozrejme respektuji tvuj prostor,rikam jenom to na me prislo;))
jenom jednu vec-tim,ze zverejnim sve videni s nikym nemanipuluji!!!!manipulace je,pokud bych nekoho ruznymi technikami chtel primet k nejakemu cily bez respektovani jeho svobodne vule,k cemuz tady nedoslo.
pokud svobodne vyjadrim svuj nazor,ze se me neco nelibi,nekdo se mnou muze souhlasit,nekdo ne.je to potom otazka vlastniho rozumu a hranic.samozrejme mam zodpovednost za to co pisi,ale ten co to precte ma zodpovednost,za to co si z toho odnese a jak to pouzije.

ARIAEL: pokud nejsi schopen komunikovat s nekym, kdo nic nebere jako osobni kritiku, protoze na to dosud nejsi zvykly, budes to videt vsude. to je ale tvuj problem. nech si tedy sve soudy pro sebe, sva pofiderni konstantovani o naslaplych palcich, nenut ostatni uvazovat tak, jak uvazujes ty, nebot nejake naslaple palce jsou me osobne absolutne cizi, tudiz mi je nepredhazuj. zamet si pred vlastnim prahem a neobtezuj tady s kritikou neustale ostatni, kteri treba jiz jsou schopni sami nebrat vse jako kritiku, a tim padem take nekritizovat ostatni.

znovu opakuji, ze toto auditko je urceno tem, kteri nemaji potrebu soudit ostatni, ba jim to pripada uz ponekud podivne a jaksi zastarale.

nelibi-li se ti tu, nikdo te nenuti sem chodit. pokud tak budes cinit dal, dostanes ban. to je jednoducha ochrana prostredi, kde - jak predpokladam - mohou komunikovat lide, kteri tento svuj osobni problem (casto vznikly v detstvi) maji jiz vyreseny.

nikde jsem nenapsala, ze to, zes oznacil nejake cakry jako nejake, je tvoji kritikou. potreti to opakovat nebudu. neni mi vubec vlastni takovyto zpusob vnimani!!! ty to nechapes? je to tvuj problem, ne muj. jak rikam, nemohu za to, ze ty kritiku a odsuzovani ke svemu zivotu stale jeste potrebujes.

nemuzu za to, ze jsou takovi lide, kteri toto zpracovani nemaji. do tohoto auditka nepatri, a podle toho to zde take zaridim.

to je moje posledni slovo.

VEROUNKA: Verounko tobe skutecne nekdo slapl na palec...
Zkus si prosim alespon ve svem poslednim prispevku dat dohromady svuj bod 2 a posledni vetu. Mas tam vzajemne vylouceni.
Tedy samozrejme pokud tohle upozorneni nebudes zase brat jako kritiku...

p.s. a jak rikam to o uvolnovani informaci atd - takze to jsi nenapsala ty, rozumim tomu dobre? si to byla nejaka jina Verounka.

a k bodu 1) delas to sama pokud to nevidis. Ostatne mozna ze odsud pochazi to jak reagujes...

RANGDROL: to ostatni z tveho prispevku vnimam velmi podobne.
ctes vsak v mem prispevku neco, co tam vubec neni. (nebudu ti predhazovat - jako ty me - abyses tedy zamyslel nad tim, jestli do toho neprojikujes neco sam. tohle zase nemam zapotrebi ja).

RANGDROL: o tom, o čem přesně mluvíte moc nevim(asi reiki :)...ale třeba při výuce jogy to, jak sem se s tim setkal, funguje stylem, že podpora mistra přichází jenom když se tomu věnuješ ty sám...jakoby byla vázaná na ty techniky a způsob, jakym se dělaj...a ve správnej čas taky třeba už žádná podpora neni atd.