• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VEROUNKA5th DIMENSION
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    TILOPA: ale vysvetlil jak to je. Jine otazky vysvetlil treba jinde.
    RANGDROL
    RANGDROL --- ---
    TILOPA: nerekl proc,protoze na to mas prijit sam a na nektery veci hlavou ani logikou neprijdes viz to co ti napsal junipetrus.spekulovat muzes do nekonecna a za dvacet let budes tam kde jsi zacal,nebo sedni na prdel,zacni praktikovat a dostanes odpovedi.
    MKAA
    MKAA --- ---
    nicmene souhlas ze dulezite je to co je ted :)
    RANGDROL
    RANGDROL --- ---
    TILOPA: utrpeni je v identifikaci s ja,ne v tvoreni,tvoteni bez lpeni neni utrpeni.jinak budha nazval neco dle budhistu?;))
    TILOPA
    TILOPA --- ---
    JUNIPETRUS: Neřekl proč to je a neřekl proč to něco začalo tvořit , a tu tvorbu dle buddhistů nazval utrpením...atd, což mi přijde nesmyslné, myslet si že neprojevené se projevilo utrpením, co je v tom za logiku že..
    RANGDROL
    RANGDROL --- ---
    JUNIPETRUS: presne tak
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    TILOPA: no on vysvetlil jak to opravdu je. Je neco nezrozeneho, nestvoreneho je fakt:-)
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    TILOPA: svym myslenim vytvaris realitu.
    Ptej se na existujici jevy. Kdo kona pohyb tvych plic? Kdo dycha? Kdo tluce tvym srdcem? Kdo ma problem? Kdo mysli? Co je to mysleni? Co je nemysleni? Co je to problem? Co je to vyreseni problemu?
    To nejsou odpovedi k vysvetlovani, ale k vnimani a pochopeni.
    Tak clovek treba pochopi, ze nektere otazky jsou spatne polozene nebo dobre polozene se spatnym predpokladem, nebo ze "kdo nebo co" se nehodi, a ze podstatny jen nepojmovy vhled do podstaty deni.
    TILOPA
    TILOPA --- ---
    STRYX: Kdyby to rozumově vysvětlil, jak to opravdu je .))
    STRYX
    STRYX --- ---
    TILOPA: Imho je to docela elegantni. Co by ti prislo mene bachrlate?
    TILOPA
    TILOPA --- ---
    STRYX: Tím se ale dostáváme k postulátu Buddhy, že je něco co je neměnné, bez počátku atd, takže vše stojí na základech a přijetí této jeho věty, které se nedá vysvětlit a bere se všemi jako fakt... což jsou dosti bachrlaté základy
    STRYX
    STRYX --- ---
    TILOPA: Rekl bych ze, smysl v tom smyslu v jakem ho pravdepodobne myslis, je struktura vyssi urovne nez elementarni akce a reakce. Takovy smysl je rozpoznavanim vzoru, tj. opakovanych vztahovych vazeb mezi vymezujicicmi se jednotkami nizsi az elementarni urovne smyslu. Na teto urovni smysl tohoto druhu neni.

    Podle toho textu je kona (pravdepodobne, ale kdo vi, ze?) That One in the beginning, breathing, windless, by Its own impulse.
    TILOPA
    TILOPA --- ---
    STRYX: No a kdo je koná ty akce a za jakým smyslem?
    STRYX
    STRYX --- ---
    TILOPA: To je struktura v niz probihaji interakce. Silova pusobeni v materii, kde akce zpusobuje reakci.
    TILOPA
    TILOPA --- ---
    STRYX: reakční struktura je co ?
    STRYX
    STRYX --- ---
    TILOPA: Duvod je reakcni struktura. Konstituuje se az po te desire.
    TILOPA
    TILOPA --- ---
    STRYX: Rozumím, ale stále tam nevidím ten důvod
    TILOPA
    TILOPA --- ---
    JUNIPETRUS: Potom těžko může zůstat ale stejná, to je jako říkat, že žena po porodu je stejná jako předtím
    RANGDROL
    RANGDROL --- ---
    tohle proste hlavou nedate :D
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    TILOPA: vesmirna slepice je slepice a kohout v jednom.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam