VEROUNKA: a jak se to vlastně přihodilo, že se cítíš takhle http://www.jitrnizeme.cz/view.php?cisloclanku=2008090002 ? Bylo to tak odjakživa ? Stalo se to v nějakou chvíli ? Je ti to vlastní ? Nebo jak...

VEROUNKA: :) jsem rád, že jsi na světě, takový člověk

BTW mam dojem, že tenhle popis odpovídá popisu lidí se zlatou aurou. A jde to i hloub - jakože třeba křesťanští svatí, jejich život, kupodivu tomuhle taky odpovída(á)l.

KUBBE: i me to potesilo. tech ruznych "protistran" je vicero a to je dobre :)

GAF: no to me taky napadlo, ze bych to mohla rozdavat kamosum namisto prirucky "how to be happy", ale zase kdyz nekdo nechce byt stastny, tak ho do toho taky nemuzes nutit. a pak, treba jsou i jine zpusoby, jak byt stastny, nez tenhle. no ale ja jsem se musela fakt smat, uplne jsem se rdela, pac to je jako kdyby mi nekdo nastavil zrcadlo :))) jsem se fakt pobavila :)

VEROUNKA: no počkat ! Tak to stačí se podle tohohle chovat. Vždyť tam je mimochodem kromě popisu takových lidí vlastně i návod jak na to. Hihihi.

VEROUNKA: Wow :) , jsem rad ze konecne nekdo "z vysokeho postaveni" priznava ze jsou v tomhle ohledu i uplne jine faktory nez jenom prace cloveka. Treba to zvedani teplot na vsech planetach nasi slun.soustavy mi prijde zarazejici, a pochybuju ze na vsech nasich planetach zijou nejaci lide :D co ji taky takhle rubou jako mi sami. A vubec - konecne se o tom zacina otevrene diskutovat a spekulovat .... to je zaklad :)

VEROUNKA: :-) moc hezke. se to vsecko toci kolem E. Tolleho...

:))) mno
http://www.jitrnizeme.cz/view.php?cisloclanku=2008090002

mala citace:

Jako poslední ocitujeme názor, že za možné oteplování atmosféry mohou i děje odehrávající se mimo Zeměkouli a její atmosféru. V [6] se říká:

„Probíhající planetofyzikální změny Země dostávají očividnou podobu. Existují nezvratné důkazy, že příčinou probíhající transformace je vysoce energeticky nabitý materiál a energetická nerovnoměrnost mezihvězdného prostoru, pronikající do meziplanetárního prostoru naší sluneční soustavy. Tato »darovaná« nadbytečná energie narušuje energetické rovnováhy na všech planetách i na Slunci.

Účinky se na Zemi projevují zrychlováním přesunu magnetických pólů, změnami vertikální a svislé distribuce objemu atmosférického ozónu a zvyšováním frekvence i mohutností významných klimatických katastrof. Pravděpodobnost, že se posouváme do období prudké teplotní nestability obdobného, jako tomu bylo před 10 000 lety, roste. Adaptační schopnosti biosféry, společně s vlivem lidstva na tyto nové podmínky, mohou vést k úplné globální revizi řady druhů a pozemských životních forem. Pouze hluboké pochopení příčiny zásadních změn, probíhajících v našem přírodním prostředí umožní, aby politici a v první řadě občané dokázali zachovat rozvahu v průběhu přizpůsobování se fyzikálnímu stavu planety.“ Autorem těchto myšlenek je člen Nejvyšší vědecké rady Sibiřského oddělení Ruské akademie věd.

skvely clanek o globalnim oteplovani (obzvlaste kdyz se cte az do konce) :)
http://si.vega.cz/clanky/emise-co-a-globalni-oteplovani/

Tak sem vyhrabal stary Zivly. Narazil sem na zajimavy clanek o Max Morovi, osobni transformaci a extropii. Mozna to sem nepatri, ale treba to nekomu neco da...
http://webspace.arachne.cz/dir/zivel.cz/www/article.php?id=82

sraz se asi vyparil, nebvo sem neco prosvih?

RANGDROL: ;o))

ODE: super,diky moc

njn ja sem si na nej pak vzpomel v noci, po te debate tady o tech symbolech. on je vegan, ma to docela zajimave hozeny, prave me zaujalo, s jakou urputnosti vycisti internet od svych nahravek (no ale na youtube china se mu to moc nepodarilo - jiny svet asi, http://you.video.sina.com.cn/b/2026148-1272678782.html) a co vlastne chtel. aby lidi zapomeli na Prince a on siril "neco" pomoci symbolu?

to je husty, ted jsem si precetla o tom, co to vlastne bylo, to bylo jeho jmeno! :) fakt zajimavy... i duvod, proc se takto pojmenoval ("nevyslovitelny", aby to nemohl zase nekdo ukrast - warner bros, no nevim, patrne v tom bylo jeste neco, prece musel vedet, ze existuje copyright i na grafiku :D) ale kazdopadne fakt zajimavy pribeh!

no vidis, tak ostatne i originalita se ceni, zvlast teda klobouk dolu zrovna za tento symbol... :)

VEROUNKA: mas bod. neukrad ho imo. ;-)
http://en.wikipedia.org/wiki/Love_Symbol

"podvedome" to ovlivnilo kazdeho, kdo s tim prisel do styku, podle stupne vnimavosti jednotlivce i doby i osobniho vztahu. kazda geometrie, se kterou prichazis do styku, a k niz treba ani zadny osobni vztah nemas, te ovlivni, to dokonce i bez toho, anz by to byl symbol. a tohle je pomerne dost husta geometrie sama o sobe :D

MTO: to je princuv symbol, ne? nebo ho nekomu ukrad? :)

k symbolum. me tak po veceru napadlo, jestli znate tenhle symbol. a kolik to tak mohlo podvedome ovlivnit lidi...



DARJEEL: rozumim tomu s tou reprodukci, i kdyz treba ta zirafa nebyla dobry priklad imho...pro me to je obrazek. zvire nakresli dite . nejak se nam to preneslo k dualite a tu tady asi moc neporesime.

DARJEEL: ok:D

RANGDROL: to uz je jina pohadka, do te tedka nejdu...

a pises jak dybys nebyl buddhista, to ti mam tu sutru srdce omlacet porad o hlavu? =) (no flame, just kidding =))))
jak nahore tak i dole, jak vevnitr, tak i venku, neni formy bez prazdnoty a prazdnoty bez formy, co je vevnitr a co je venku je jen otazka dualniho vnimani odvisleho do naseho lpeni, to je neco jinyho nez semantika, syntaxe a formalni logika, ty sou z nedualnih ybti vedle =))))

DARJEEL: co kdyz vyznam toho symbolu,ktery prijde z nitra bude daleko sirsi a hlubsi nez vyznam symbolu zirafy osekany vychovou?co kdyz vyznam zirafy v kolektivnim vedomi nese jine a obsahlejsi informace?

DARJEEL: a nebo mu dám význam,který přijde z nitra a ne z venku?

RANGDROL: uvidis SYMBOL ale neporozumis VYZNAMU

DARJEEL: a kdyz sem predtim nebyl ovlivnen vychovou o zirafe-treba jsem vyrostl na antarktide-jaky bude VYZNAM toho SYMBOLU potom? :)

uff uff :) no comment.

RANGDROL: zalezi na tom, jaky VYZNAM prisoudis tomuto SYMBOLU, pokud te maminka ucila, ze je to slon, tak tomuto SYMBOLU priradis VYZNAM slon, pokud te tatinek ucil, ze je to osel, tak tomuto SYMBOLU prisoudis VYZNAM osel.... =)

VEROUNKA: muzes tenhle post prezvejkat nak srozumitelne, moc nechapu co chces rict....
hele, tenhle server a komunikace na nem je zalozena na jazyku, kterej ma urcity pravidla, je pomerne irelevantni, jestli je vymyslel buh, vykonstruovaly sme si je, nebo vznikl treba selekcnim evolucnim tlakem, proste ma jisty pravidla. Tema je treba to, ze pro reprodukci jazyka (rozumej pro prenos a uchovani) je pouzivan urcity system SYMBOLU, ktery sou samozrejme potencionalne percipovatelny kymkoliv, kterymkoliv tvorem kterej ma smysly, respektive zrak, kterym byl arbitrarne prirazen VYZNAM a tento vyznam je znam jenom tem lidem, kterym byl vysvetlen, ukazan, vstepen.
Symbol nerovna se vyznam. Nazor ktery tu prezentuju existoval davno pred dobou vedeckou, takze vedu si nech na domaci ukoly, a co se tyce existence nebo neexistence, tak pokud pominu pofiderni solipsisticky nahledy na svet a prijmu existenci objektivizovanyho socialni sveta (to ze tedka komunikujeme konfirmuje existenci komunikacniho kanalu, jazyka apod.) neni treba sem tahat reci o existenci a pravde.

RANGDROL: :))

reprodukce vyznamu je velmi slozita a mnohavrstevna zalezitost, a to i v ramci jednoho jedineho cloveka :)