Jezisikristemarjapano, kralovna fotograficke mandaly a nejblbejsich scanu na ceskem internetu resi, ze nekomu fotka sumi. Jeste jednou tu o urovni klubu, ta byla dobra :)

SIIMA: šum se dá odstranit, ale pak se rozpadnou vlasy v takovou vybledlou kaši. mě tam šum zas tak nevadí, aspoň si příště dám víc pozor na iso

RATTKIN: tak proč ale pak ten šum neodstraníš, když tam je takový rozdíl mezi pletí a okolím?

SIIMA: je to bez blesku v temném ateliéru, musel sem dát max iso. Spíš nutnost než záměr.

RATTKIN: proč je u první tolik šumu kolem? aby to bylo zdání čb film. fotky? tak to se nepovedlo - spousta zrní a šedi k tomu.
..ale sorry, tady se vlastně nehodnotí, se přesunu...

tak jeste pridam dvě snovější

ok dekuji za feedback.
je to moje prvni fotka s modelkou a s bleskem.

Se to tu předělalo na hodnotící kroužek joo?
RATTKIN: trochu nuda a to světlo je příšerný.

ZABIAS: asi nám to za to nestálo ;-)

RATTKIN: trochu velká fotka do auditka, ale tohle se mi na pohled líbí;)

MIA_RSC: Tak za mě jako nefotografku je tam na pohled jasnejch pár chyb, co bych na fotce nesnesla. Do očí bijící přeostření, dále pokud mi jde o slečnu, nechápu, proč všechno za ní není rozostřený. Ten uřízlej kus zdi a "zámku" je tam dost nevkusný. Prostě tohle by s lepším foťákem i moje máma antitalent vyfotila stejně ne-li lépe. Jen by na to potom asi nezvládla použít fotoshop, čili by ta holka nebyla tak hnusně zostřená. A na první pohled prostě divná.

Toť moje hodnocení konkrétní fotky (nikoli útok na Zabiase) z pozice diváka.

co je na tý fotce tak špatnýho že to má 3- ??