imho .. zakazanim euthanasie se odepira cloveku jedna z jeho nejzakladnejsich svobod, ktera snad ani neni nikde pravne kodifikovana. je to pravo, a svoboda, na zachazeni s vlastnim zivotem. a sebevrazda (a euthanasie je specialni pripad sebevrazdy) je jedna z moznosti co clovek muze udelat se svym zivotem.
prusvih je to ovsem pro pripadne moralne-eticke vnimani te osoby ktera k euthanasii dopomuze...

HONZAF: polohovanim?

HUZWA: protoze je tu porad nadeje, ze jednou uvidi veci jinak a bude zit naplnenym zivotem. U pacientu v terminalnim stadiu nemoci se tahle moznost jaksi vytraci, kdyz opomineme zazraky, ktere se deji mene casto, nez bychom si prali.

SHEALA: a prolezeniny se resi jak ?

ECLECTICA :jiste,naprosto souhlasim,jine nez vlastni utrpeni neuchopis a nemuzes ani pomerovat s utrpenim jineho,proto jsem nize polozil otazku,proc nenechat sebevraha skocit,vsak on muze mit nelecitelny "nador" na dusi v terminalnim stadiu

HUZWA: subjektivne pocitovanou miru utrpeni prece nemuzes pomerovat.

MOLLY: Krom toho, že nejsem přesvědčená o tom, že taková podoba smrti je důstojná, mě taky zaráží ta "odborná pomoc jiné osoby". Je skutečně jedinou odbornou pomocí při umírání urychlit smrt člověka?

FUMO: Jak víš, že se níže uvedení (Hrabal, Brodský...) rozhodli podle svýho nejlepšího svědomí a vědomí?

MOLLY:jasne,prekladu z latiny rozumim,jen jsem polozil pro nekoho provokativni otazku (ja ovsem fakt na smrti nevidim nic dobreho ani spatneho)
jako nedustojnou smrt vnimam smrt na nemocnicnim luzku,za plentou a hlavne bez blizkych lidi,jinak receno za dustojne povazuji umirani mezi nejblizsimi a pokud to z jakehokoli duvodu(myslim,ze jich v dnesni dobe moderni fakmakologie moc neni) urychlit,pak nejlepe rukou vlastni,ci opet rukou nekoho blizkeho,rozhodne ne vsak rukou doktora,coz tedy trochu narazi na definici z navrhu zakona,a to je ta odborna pomoc(i kdyz poucit laika,jak se slehne do kanyly zlata,neni zas tak slozite)

HUZWA: jiank, proč je v záhlaví ta otázka po dobré smrti - kvůli tomu termínu euthanasie (čili dobrá smrt...)

Později přidám nějaké články, knihy, názory atd., protože pokud se o tom má vést diskuse, tak to nejde typem jedna pani povidala a ja si myslim, ze... kdyz ani vetsina lidi nevi, co presne euthanasie muze, ma nebo nema byt.

zatim sem hazim jednu vetu z navrhu noveho zakona....
"Důstojnou smrtí se rozumí ukončení života pacienta na jeho vlastní žádost s vědomou odbornou pomocí jiné osoby."

myslíte, že jediná důstojná smrt je rukou jiného člověka? nebo jak si představujete důstojnou smrt, abych použila termín ze současného návrhu.

MIK_CZ : nevim co se ti nezda,mozna jsi vydedukoval,ze jsem proti,ale to neni tak docela pravda...a btw:za 4 roky prace v nemocnici,jsem byl smrti a utrpeni denne nablizku,takze jsem,myslim,pomerne orientovanej v problematice umirani...

v soucasnosti se v paliativni peci dela to, ze clovek ktery citi nesnesitelne bolesti uvbede do lehke narkozy, umeleho apanku, a tak se vlastne "prospi" az k tomu poslednimu momentu... a vzbuidi ho na rozlouceni s rodinou a tak
Byl o tom dokument na minule LFS. kdyz tak dogooglim

HUZWA: simte smaz se, to je hroznej blabol

dobra smrt??? smrt je smrt,proc dobra nebo spatna?? to,ze nekdo "trpi" je spatna smrt a kdyz nekdo umre ve spanku je dobra? smrt je preci okamzik(y) kdy uz nejde mluvit v pojmech dobry/spatny a to vsechno pred tim je preci jeste zivot...
mno a jestli euthanasii,pak taky zrusit paragraf v trestnim zakone o neposkytnuti pomoci pri sebevrazde resp. napomahani k sebevrazde a taky bych tedy prestal vozit neuspesne sebevrahy do Bohnic,jak nekdo posoudi nakolik ten clovek psychicky trpi,ze uz nemuze jinak??

Jedna bych rád řekl, že jsem pro euthanasii.

Druhak myslím, že opravdu brzo přijde doba kdy se stane tento druh ukončování života bežným a přijde doba kdy místo odchodu do důchodu přijde euthanasie (nebo budeme muset kolonizovat mars ;-)

Podle mě je důležité aby se každý rozhodla podle svého nejlepšího vědomí a svědomí Hemingway, Hrabal, Brodský. . . .

VOTVAC: jo jsem take pro, je smutne ze se radoby humanni spolecnost snazi udrzet zivot za kazdou cenu, i kdyz je to uz v hodne pripadech nemozne, pak je spis nehumanni dotycne nechat trpet, kor kdyz sami prosi o vypnuti pristroju atd. To uz bych videl skoro i jako tyrani.

VOTVAC: Připojím se teda taky klišé otázkou - je opravdu nutný trpět? Osobně pro nejsem a na jeden z důvodů mého postoje i sám odpovídáš - adekvátní právní rámec je v našich podmínkách opravdu nereálný a riziko zneužití skoro jistý.

Asi budu mít klasickou odpověd (z toho druhého tábora) - jsem pro - než trpět, samozřejmě při nastavení celé řady bezpečnostních opatření a adekvátního právního rámce (což se u nás určitě nepodaří). Osobně bych tu možnost uvítal pokud bych byl v situaci, kdy by pro mě eutanazie byla vysvobozením.

(Ano jsem ateista)