...na Scalu také ;)

no nemám vůbec na nic čas, ale mám o SCALA zájem a například o diskuzi Cloud Computing, která taky není úplně rozvernej chat se celkem starám a mám tam i pěknou home s odkazy a linky.

LITTLELI: alternativou je smazani. Coz neni zrovna v tomto pripade velka tragedie, ale az se za par let Scala dostane do mainstreamu, tak by toho urcite vsichni litovali ;)

myslíš hrobového ticha?

Chce se nekdo (rozumny) ujmout mistni diskuse?

LITTLELI: zkousel jsem NB a IntelliJ,oboji mi prislo pouzitelne, ale jeste dost syrove. Takze je nakonec chvilemi prokladal Textmate :-D

co pluginy do různých IDE? používátě někdo něco? a co nějaký hodnocení?
ani nevím co teď použít :(

Cau, par materialu: kratka prezentace Why Scala? http://www.slideshare.net/al3x/why-scala-presentation

A knizka: http://programming-scala.labs.oreilly.com/

SATAI: Ano a to mi prijde v poradku (ze se ptat muzes, ale pouzit nesmis). Stejne tak mi prijde mit neco zakazaneho vnitrni politikou. Ale prijde mi absurdni, kdyz se nekdo zmini, ze byl v armade, mit na krku zalobu, zeptam-li se (napriklad ciste ze zvedavosti, protoze me to zaujme), zda bojoval i v Zalivu. Chapu, nemel bych se nechat unest tim, ze me to zaujalo, nemelo by me to vubec zaujmout, ale presto.
ESORIMMER: To verim, ostatne podobne situace tez znam. Ale nekdy holt nastane situace, kdy je potreba vzit nejlepsi dostupne, i kdyz nejsou tak dobri, jak by se cloveku libilo. Proste jsem jenom chtel rict, ze ta strategie je hezka a clovek by ji rad uplatnoval, ale zaroven je ponekud kratkozraka a v praxi spatne pouzitelna.

KKL2401: byl jsem ted u nekolika pohovoru, kde ucelem bylo pouze se rozhodnout, ktere kandidaty vzit ... normalne bych nebral zadneho - musim rict, ze to je dost frustrujici pocit...

KKL2401: Joel je extremista, ale prochazi mu to. A navic nechce genie, jen ty nejlepsi ;)

Co se tyka nelegalnosti - u nas se ptat muzes, ale pouzit nesmis. U nas ve firme mame nektere otazky zakazne vnitrni politikou. Kazdopadne ta strategie pohovoru se mi libi. Ale pridal bych jeste test zakadu jazyka (mimochodem, je fascinujici, nam tam nekteri lide nasekaji; a to nezadavame - vetsinou- zadne puzzlers).

SATAI: Pravda, na podedeny projekty jsem nemyslel, to je vzdycky problem.

Jinak jsem procet ten clanek a jakkoliv ma radu zajimavych myslenek, tak ta celkova myslenka "budeme brat jenom genie, protoze geniu je dost a my chcem jenom takove" mi prijde extremne nepouzitelna (byt by jiste asi zabranila casti tech veci, ktere clovek v kodu jinych, ke kteremu se nejak dostane, nachazi...). Hlavne me ale fascinuje, jak se Amerika se svymi zalobami za jakoukoliv ptakovinu dostala do stavu, kdy je nelegalni pokladat nektere otazky behem pohovoru.

KKL2401: V Jave se ti to s nullem muze stat jen u Booleanu. A jak rikam - leckdy clovek podedi projekt, kde je warningu az nad hlavu... :(

SATAI: Aha, cekal jsem neco zaludnejsiho. Nicmene jakkoliv to asi nicemu nevadi takto to psat, mel bych namitky proti tomu, jak moc je to dulezite. foo == null clovek nejcasteji pouzije v podmince (dost vyjimecne kdekoliv jinde) a vzhledem k tomu, ze Java, pokud vim, nepretypovava implicitne null na false, tak ten kompilator zarve, pokud clovek to jedno rovnitko zapomene. Totez i v pripadech, ze tam misto null je cokoliv jineho, s vyjimkou true/false - tam sice ten problem nastava, ale zase if (foo == true) nebo if (foo == false) pise malokdo (nebo aspon ja urcite ne).
Pokud jde o C, tak v tom uz, pravda, dlouho nedelam. Ale jakkoliv tam prekladac takovyhle veci sezere, tak clovek, ktery si nechce zbytecne koledovat, si u prekladu zapina i warningy a kouka na ne a pouziti jednoho rovnitka v podmince warningy, pokud vim, vyvolava, takze zase by si toho clovek vsimnout mel.

KKL2401: Mimochodem, je to jedno ze zajimavych mist tohoto Joelova clanku: http://www.joelonsoftware.com/articles/fog0000000073.html (je o najimani programatoru do teamu a spravce diskuse jiste promine OT ;) )

KKL2401: zvyk z C, kde je to pomalu nutnost a i v Jave se to hodi. Ochrana pred tim, ze zapomenes jedno rovnitko - null = foo je chyba, na kterou prijdes hned, foo = null je chyba, kterou nenajdes drive, nez v unittestech a i tam kdo-vi jestli (pokud nemas stesti, ze delas na projektu, kde je warningu jak safranu a jeoho noveho si vsimnes).

SATAI: Hele muzes rozvest to BTW, to mi prijde zajimave. :-)

SATAI: dik za tu radu, zkusim si na to zvyknout. ty objekty kopiruji pravidla v db, pokud maji oba null tak jsou v nekonzistentnim stavu a nemely by se rovnat (= false).

LITTLELI: Uz jsem utahany jako kote, ale co kdyz maji oba objekty name nastavene na null?
(Btw: a je lepsi psat null == neco nez neco == null ;) )

delam to spatne? :-(