• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    HASHPoznej vtip + jejich vysvetleni | Adolf Hitler ručí za vtipnost veškerých vtipů! Doživotní záruka! *záruku možno prodloužit
    SIRIEN
    SIRIEN --- ---
    1 odpověď
    MEGAKUMDUM: já čestně přiznávám, že to je už asi dva a půl roku, co jsem dělal zkoušku z finančního účetnictví a stejně tak čestně přiznávám, že účetnictví nikdy nebylo mou nejsilnější stránkou nebo něčím co bych shledával v mém studiu zvláště záživným, takže je dost dobře možné, že sem tu blábolil nějaký nesmysl...
    ...nicméně můžeš mi prosím vysvětlit, v čem přesně ten nesmysl spočívá?
    MEGAKUMDUM
    MEGAKUMDUM --- ---
    1 odpověď
    SIRIEN: Nemáš tak úplně pravdu, protože bereš v úvahu pouze obchod mezi plátci DPH. Ale je spousta případů obchodů mezi plátci a neplátci...
    LABORANTKA
    LABORANTKA --- ---
    :(
    PRAASHEK
    PRAASHEK --- ---
    +1
    LABORANTKA: teď jsi na to kápla!
    ADZI
    ADZI --- ---
    LABORANTKA: Tak to jsem nepochopil ani já...
    NOP
    NOP --- ---
    +3
    Člověk s Downem, na internetu též jako, ehm, potato.
    REFALLENONE
    REFALLENONE --- ---
    +3
    Vegetable je odvozeno od vegetativního stavu (nečinnost mozku), to by musela být velká nadsázka. Spíš bych tipl na mém "I can count to potato"
    http://i0.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/005/970/I-can-count-to-potato.jpg
    BESH
    BESH --- ---
    +1
    PATISLAV: http://www.urbandictionary.com/define.php?term=vegetable
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    1 odpověď+5
    LABORANTKA: wtf? lol...
    LABORANTKA
    LABORANTKA --- ---
    3 odpovědi+1
    PYROMANEK: retardovane dite (zelenina) ji hranolky (brambora). brambora = zelenina
    PYROMANEK
    PYROMANEK --- ---
    1 odpověď+1


    asi sem fakt blbej, ale nechapu proc to ma +70
    LODBROG
    LODBROG --- ---
    MYSHAAK: No mně šlo o vyhrocené právě toho druhého extrému :)
    MYSHAAK
    MYSHAAK --- ---
    1 odpověď
    LODBROG: Případně u takových žvejkaček by bylo zdražení o 100 Kč taky zajímavý...
    LODBROG
    LODBROG --- ---
    1 odpověď
    PRAASHEK: Jasně - třeba nějakou pěknou nemovitost. O přesně 100 korun :)
    SIRIEN
    SIRIEN --- ---
    1 odpověď
    MAGE: WTF?
    DPH je plošná. Zdražení jedné položky nákladů plošné není. Motáš dohromady naprosto nesouvisející věci a vycházej z toho totální nesmysly.
    PRAASHEK
    PRAASHEK --- ---
    1 odpověď+8
    já bych to zdražil všechno o sto korun a bylo bylo by
    PISKVOR
    PISKVOR --- ---
    +1
    Příklad: 1000 nákup, 1200 prodej; marže tedy 200. Prodejce zvedne o procento, ty to jen promítneš dál: nákup 1010, prodej 1210 - tedy nárůst koncové ceny o 0,83 procenta. Tvoje marže zůstala stejná (pořád 200; zanedbejme, jestli toho za tu novou cenu prodáš stejně).

    Pokud si chceš zvednout marži, a okecat to "já taky musím o procento, takže celkem za 1212" (marže * 1,01, celková cena vzroste právě o 1%), nebo "celkem za 1210 * 1.01, čili 1222,1, celková cena vzroste o 1,8 procenta", to už je tvoje obchodní politika - ale do té tě *přímo* nic netlačí (kromě inflačních očekávání "já si za ty utržený peníze toho taky koupím míň, jestli zdražej všichni" etc.).
    PISKVOR
    PISKVOR --- ---
    MAGE: Ty ale nebudeš *muset* zdražit o 1% - ale jen o tu část, o kterou zdražil tvůj dodavatel, což bude (pravděpodobně) méně než procento.

    Když ale se s tím zvýšením ceny u dodavetele svezeš, a zvedneš celkovou částku o procento, tak sis právě zvedl marži (právě o ten rozdíl); jen se to snáze okecává, že jako vlastně nechceš, ale že musíš, že tě dodavatel tlačí. To ovšem nemá nic společného s matematikou ;)
    MAGE
    MAGE --- ---
    2 odpovědi-2
    HARALD: SIRIEN: Jak jsem psal tak u DPH se to takhle nedělá. Ale zkusím jiný příklad. Když jsem prodejce a můj dodavatel zdraží o 1% (zvýší si marži, promítne náklady... ne DPH) a já zákazníkovi řeknu že tedy taky budu muset zdražit o 1% tak se ale ve výsledku zdraží o víc než 1%.
    SIRIEN
    SIRIEN --- ---
    1 odpověď+3
    MAGE: Máš pravdu - účetně se to tak nedělá. Protože to je totální blbost, sorry.

    http://cs.wikipedia.org/wiki/Daň_z_přidané_hodnoty

    princip té daně spočívá v tom, že máš řetězec zpracovatelů, kdy každý zpracovatel tu daň zaplatí zpracovateli předchozímu a vybere ji od zpracovatele následného. Koncový spotřebitel už nemá komu by výrobek prodal a daň dále naúčtoval (právě protože to je spotřebitel koncový) a tudíž daň zacáluje celou.
    Při zpětném pohledu tak vlastně koncový spotřebitel zaplatí daň která "proběhne" celým řetězcem zpracovatelů "nazpátek" a každý zpracovatel z ní zaplatí "svůj kousek".
    Násobit to na konci onou daňovou sazbou ještě jednou je prostě totální kravina. Ptát se proč to je totální kravina mi přijde jako stejně hloupá otázka jako "proč na koni není airbeg".

    Matematicky to sice provést jde, ale čistě a pouze jako metametická operace se zadáním "roznásob všechny části 1,2 a pak 1,2 roznásob ještě celek". Taková operace nedává žádný ekonomický smysl (...minimálně takový, který by mě teď napadal) a celkově je nesmyslná (protože máš jednoduší to prostě vynásobit celé 1,44)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam