JVCNC: ne nutně... vtipy které v pointě převrací chybně vytvořený předpoklad z expozice nejsou, protože jejich síla spočívá v momentu překvapení, smích je tam uvolnění tenze "vůči vlastní hlouposti/naivitě".

Vtipy s jinou stavbou často vysvětlení přežijou, třeba ne se 100% intenzity, ale můžou si zachovat i hodně. Třeba stand-up humor je obvykle postavený jako pouze zdánlivá hyperbola reality a jeho tenze jde proti společnosti - ten prvek překvapení tam už není nutný, takže nápověda která spojí hyperbolu s cílem pointy vtipu neublíží (samozřejmě, podmínka je znalost kontextu ke kterému ten vtip míří)

Pak tu jsou vtipy které cílí vůči nějakému stereotypu, ty také mají mnohdy potenciál přežít vysvětlení.

Pak tu máš různé ujeté formy humoru... třeba meme humor je VELMI odolný vůči vysvětlením, POKUD je vysvětlován někomu, kdo je meme-pozitivní obecně a jen nepobral konkrétní meme (vysvětlovat meme-humor meme-negativnímu člověku je na druhou stranu naprosté zoufalství, kdysi jsem se u jednoho obrázku složil smíchy jak magor, táta mi nakouk přes rameno a zeptal se, čemu se směju - a já debil mu to zkusil vysvětlit)

Samozřejmě, obvykle to jsou zejména ty prvně zmíněné, které je potřeba vysvětlovat, protože někdy lidem prostě ten převrat chybného předpokladu nedocvakne, takže většinou jsou vysvětlovány právě ty vtipy, které vysvětlování odnáší nejhůř


Jinak tohle je třeba docela k tématu:

Jimmy Carr - Five Interesting Things About Jokes - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=AwmqQHjktpI

JVCNC: Tak neplati to obecne - uz se mi kolikrat stalo, ze jsem nekomu musel vysvetlit vtip a ten se mu pak libil natolik, ze ho sam opakovane vypravel dal. Ale vetsinou slo o vtipy "odborne", kde dotycnemu chybela nejaka konkretni znalost.
Priklad:


a poruci si dva rumy.
Prijde neutrino do baru

(zalozeno na "objevu" neutrin rychlejsich nez svetlo - tedy jejich medialni prezentaci)

UNDERWORLD: zkusím to přeložit adekvátně do češtiny a zkus si představit, že to čteš poprvé, protože to je typický vtip jehož pointa je postavena na převrácení dříve chybně vytvořeného předpokladu, dokonce mnohonásobném, když se to správně trefí :)

Jsi na houpačce s třeťačkou
Zábavně spolu tlacháte
Dostaneš nápad: "chceš políbit?"
Holka váhá, ale po troše flirtování souhlasí
Po polibku, chvějící se vzrušením, si všimneš přibíhající křičící učitelky
Vyplašíš se, utečeš do auta a odjedeš


Hints:
a) klíčová slova "třeťačka", "učitelka", "auto"
b) mnohoznačnost prvního
c) úhel pohledu, konkrétní představa sebe sama v sugerované scéně

note: rovnou upozorňuju, že jako všechny vtipy postavené na tom že v pointě dojde k převrácení při expozici chybně vytvořeného předpokladu, ani tento Ti nebude připadat vtipný poté, co je vysvětlován, takže si prosím nestěžuj

DARKJESUS: Asi je třeba vzít zaprvé v potaz, že ten strip je skoro sto let starej. Navíc ty dvě postavy se v příbězích spíš pošťuchujou, jako tom a Jerry. V dnešní analogii by to bylo, jakoby Tom políbil spícího Jerryho a mu se začalo zdát o krásných myších.

KALIBAN: Předpokládám, že to má být "Obama se baví s blonckou, Mišel je naprdnutá", "Mišel seřvala Baráka, bloncka je v šoku", "Mišel si sedla mezi bloncku a Baráka".
Ha ha.

LAUNCHER: Kdyby nekoho tento clanek nepresvedcil, zde si muze zdarma vygenerovat dalsi dukazy:

SCIgen - An Automatic CS Paper Generator
http://pdos.csail.mit.edu/scigen/