BURAN: https://www.google.com/...nms&tbm=isch&sa=X&ei=oEHMUvLYK4PYtQan9YFo&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1920&bih=954

[ AIRO @ Textove ftipy - taky ste na modemu a vecne se opakujici obrazky vam kazi pozitek? /pouze cj, pripadne slovencina/ ]

trpytky znam akorat ty na ryby, coz asi si 7-leta dcera neschovala do rucniku.
pravdepodobne to budeou nejake takove ty flitriky na ksicht? nebo neco podobneho? :)

FALCO: potvrzeno co? že by se vešli nebo nevešli? link? díl?

MAGE: Tak tak. Matné si pamatuji ze to bylo v Mythbusterech potvrzeno.

MAGE: a taky o fakt že ta plocha neni tak uplne plochá... ale co ne..

GREGI: Tohle je jediná scéna, kterou jsem z toho filmu viděla (a nějak mi ten zbytek nechybí). Ale vím, že už se kdysi kdesi řešilo, že umřít nemusel :)

nejdriv delali rekonstrukci sceny a potom jakoze "funny momenty z foceni"?

SIRIEN: to bych musela tu smlouvu vidět, abych mohla posoudit, zda šlo o soucítící soudkyni nebo ta smlouva měla nějaké zásadní právní vady... a navíc to sem nepatří, tvůj příměr u vysvětlení vtipu mě pobavil a popojela bych. :)

REINITA: ...a existují mnohé příklady jak nejisté opatření to bylo, protože mohlo dojít např. k situacím kdy se rozvádějící manželka rozhodla z toho stejně něco vytřískat a tak podala žalobu a soucítící soudkyně hned v počátku řízení prohlásila takovouto smlouvu, bez ohledu na její právní korektnost, za neplatnou... (ano, storka z života).

Někdy mám dojem, že naše justice je sama o sobě dobrý žert, třeba takový Rathův proces ohledně vazby u Ústavního soudu - člověk si skoro říká, k čemu ten Ústavní soud máme, když stejnak generuje výsledky jak když se hází mincí.

ZIDANE: šlo to již v rámci starého občanského zákoníku, a to smlouvou o zúžení/rozšíření společného jmění manželů (což šlo udělat jak před uzavřením manželství, tak za jeho trvání).