BURKHAR: Je, ale nesmi prudit.
Chrchel_dat je megahnusna struktura s vagnim popisem a pro jakekoli pouzit je potreba hodne slozitym postupem z ni vypacit neco aspon trochu smysluplneho.
Strom se vytvori jednou, pouzije pro nekolik vypisu a ulozeni dat do databaze v pricetnem tvaru a po vytvoreni neni naprosto zadny duvod ho modifikovat. V podstate je nadale staticky a read-only a sikovne zabali veskerou potrebnou funkcionalitu do jednoho objektu s jasnym rozhranim.
A tenhle zapis dava mnohem min mista k chybe a je mnohem prehlednejsi, nez delat tam nejakou faktory na generovani fukci na generovani objektu a funkci na jejich pospojovani do stromu a ...

Samozrejme, ze je to pro jeden konkretni problem v jednom konkretnim projektu, ale stejne mi to tak nejak prekazi v oceneni "odborneho" vtipu postaveneho na tom, ze "udajne nelze" provest to, co obcas delam, ma rozumne pouziti a je jazykem podporovano. A vysmivat se nekomu za to, ze se vubec zamysli nad tim, zda to mozne je ... no co, vtipnost není garantována!!!

// A dost, než nás smažou.

GILHAD: Jako tvoje použití se dá pochopit pro nějaké konkrétní řešení, ok, ale osobně se těmhle věcem vyhejbám. V čem ti vadí cachování? Cachování je super!

zakladni myslenka:

class strom():
  def __init__(self,data):
    self.value = data.get_value()
    self.childs = []
    for x in data.get_childs():
      self.childs.add(strom(x))

  def vystup(self,prefix):
    print prefix,self.value
    for x in self.childs:
      x.vystup(prefix+'..')

pouziti:

  les=strom(chrchel_dat)
  les.vystup('')

(ve skutecnosti jde o ponekud slozitejsi operace, ktere zahrnuji databaze, spojeni a jine extraty a je poterba s tim delat slozitejsi veci nez jednoduchy vystup, ale jakmile to jednou bude chodit, tak uz se zmeny nepredpokladaji, jen pouzit stejnych obratu na vice mistech a opakovane)

GILHAD:

#define TRUE FALSE

BURKHAR: mas pro svou ponekud extravagantni zadost i nejake oduvodneni?