NELLAS: nevim, jak moc to má smysl - všimnul sem si, že v čechách vesele pokračuje tradice toho že každé nařízení je hrdost ochcat a každou snahu co nemá absolutní výsledek je potřeba znevážit a nějak se mi do takové diskuse nechce zabředat. Ale tak zkusim jednou projevit trochu důvěry a předpokládat, že se ptáš, protože to fakt chceš vědět...
- Na jedné straně potřebuješ minimalizovat případy, kdy se hodně lidí sejde na malém prostoru.
- Na straně druhé nechceš natvrdo zavírat podniky, protože a) by to ty podniky nemusely ekonomicky ustát (a toho půl bilionu co sis na to pučila si už rozkradla do koncernu nebo rozházela důchodcům nebo tak něco) a b) to má nějaké nemilé dopady na morálku veřejnosti (což zejména teď před volbama nechceš zkoušet, protože by to mohlo ještě víc ukázat na to zpackané krizové řízení za celej tenhle rok)
Mohla bys samozřejmě říct, že počet lidí ve vnitřní prostoře bude daný nějakým poměrem obchodní plochy (např. max. 1 zákazník na každé 4m^2), ale to se blbě kontroluje (jak policii, tak popravdě i obsluze) a s českou tendencí všechno vosrávat by to očividně nefungovalo.
Říct, že podnik může pojmout jen tolik lidí, kolik má míst k sezení, je nějaký kompromis. Na jednu stranu se velmi dobře kontroluje (jestli lidi mají kde sedět nebo ne vidíš ve valné většině podniků od pohledu), na stranu druhou se velmi dobře sebe-škáluje ("klidnější" podniky mají víc míst k sezení, ale tam spolu většinou sedí sobě známí lidé - různé taneční diskotéky a kluby, kde se můžou ve velkém potkávat neznámí lidé, mají takových míst méně, takže mezi návštěvníky budou při dodržení regulace přirozeně adekvátně větší rozestupy - což se v těch místech kde se lidé potí a oddechují atp. vcelku hodí).
Jasně, že když se někdo začne opile otlapkávat a olizovat na baru (a pak si to ještě rozdaj na záchodcích), tak to nepomůže, ale to neni to, čemu se snažíš bránit - čemu se snažíš bránit je, aby každej z těhle dvou na tanečnim parketu nevrazil a nepoprskal patnáct dalších lidí co okolo něj tančej praktycky na dotek a kolem kterejch nablízko projde.
Neni to ideální. Lepší by samozřejmě bylo ten podnik zavřít úplně a tečka, sorryjako budelíp. Podruhý v jednom roce skončíš se spoustou zkrachovalejch podnikatelů, nezaměstnanejch lidí a s městama co přijdou o svoje kulturní centra, což sorryjako budelíp. Volba nahovno.
Btw. podobné typy opatření se dělaly - centrálně nebo dobrovolně - i jinde v Evropě a fungovaly dobře. Např. v Německu REWE mělo jednu dobu zavedené, že každý jeden zákazník
musí mít právě jeden nákupní vozejček - že šli nakupovat partneři bylo jedno, každej jeden svůj vozejček, tečka. Důvody byly dva - zaprvé pohyb s vozíčkem po obchodě přirozeně vedl k větším odstupům od ostatních nakupujících a zadruhé REWE venku nechalo jen odpočítaný počet vozíčků odpovídající ploše obchodu, takže mělo dokonalou kontrolu nad maximem naráz nakupujících. (A než se zeptáš, tak ano, měli tam člověka co to hlídal - resp. v Německu spíš vysvětloval, než hlídal - a co ty vozíčky i rovnou dezinfikoval; nicméně ne, Aldi a DM si třeba vystačily s tím, že podlahu polepily značkama rozestupů)
Samozřejmě, rozdíl je v tom, že obchody s potravinami a běžným spotřebním zbožím jakože potřebuješ aby běžely, zatimco diskotéky... well, viz výše, neni to jednoduchá situace a volba a co je optimální strategie a taktika v ten který moment se ještě bude asi dlouho diskutovat a vyhodnocovat.