NAZARETSKY: Problém je, že to nefunguje v češtině ale pouze v angličtině.

V češtině se ten zápis přečte “jedna dvojka, tři čtyřky, pět šestek, sedm osmiček”

Anglicky to je: one two, three four, five six, seven eight
V angličtině- ovšem nikoli v češtině - se stejným způsobem přečte číselná řada 12345678

Tedy pro jistotu úplně polopaticky: dvě číselné řady a to 12345678 jakož i 2444666668888888 se anglicky přečtou stejně: one two three four five six seven eight.

Samozřejmě 12345678 je úplně nejdebilnější heslo. Na seznamu brute force attack bude v top ten. To “alternativní “ heslo je asi o kousek lepší, ale o to nejde: normální člověk, když mu řekneš one two three atd si ve 100% případů představí ten první zápis a nenapadne ho ten alternativní- ten je ale přitom rovněž validní.

Vtip, nebo spíš pobavení vyvolá až řešení rébusu, kdy si člověk uvědomí, že to co před sebou vidí je vlastně alternativní zápis anglického one two three atd.

Do češtiny to přeložit/použít nejde, protože tam se v alternativním případě říká jedna dvojka (a ne dvě), tři čtyřky (a ne čtyři) atd.

Je to dost polopatické?

NAZARETSKY: Ne, je to jedna dvojka, tři čtyřky, pět šestek a sedm osmiček.

NAZARETSKY: One 2, three 4, five 6, seven 8.

NAZARETSKY: myslíš jako třeba kdyby gynekologa dělala nějaká píča?

HRAFNAIN: Ještě tu (zdá se mi) nepadlo vysvětlení, že vtip je v tom, že pokud prase jako řezník vypadá nesmyslně, je práce řezníků nesmyslná. Tedy něco jako jiná verze "nežer maso, zachráníš planetu". Tedy taková jemná narážka toho. ¯\_(ツ)_/¯
disclaimer: Nejsem veg(etari)an ani anti-veg(etari)an. Respektuji oba přístupy.

ARAON: Oni skáčou sami, pomáhají jenom těm, co sami neskočí... A ty co přežijí dole ubijí... Ale to bylo v 75, ne ve 40... :)

ARAON: Tak konečně to dava smysl, děkuji

ARAON: je to skutečně snímek z toho filmu.

WOLFZOV: Není to náhodou screencap z filmu Midsommar. Páč pak by to znamenalo, že ty staré házej ze skály.

MAKROUSEK: Můj guess je to, že nikdo na té pozici nevydrží tak dlouho, neboť bo syndrom vyhoření.

Prosim..
[QWWERTY @ Cerny humor az bestialitky~VTIPY, OBRAZKY, POVIDKY~CO SE NEHODI SVYM STYLEM DO NORMALNICH KLUBU=-]

HRAFNAIN: Podle mého jde o to pohanět lidi, jejichž náplň práce lze špatně zobrazit kresleným obrázkem pro děti. Tedy třeba paní na podatelně, která tě sprdne, že máš listy sešité (v liché roky), nebo že je nemáš sešité (v sudé roky), to se prostě špatně kreslí. Vtip je obsažen v kanibalistickém ztvárnění řezníka ve formě prasátka.

GILHAD: ja ti tvoji nejoblibenejsi knizku vubec nechci nijak hanet, ale jinak dost bida teda - puvodni dotaz byl "co Brendan provedl nebo co mi unika?" v souvislosti s bonmotem "Jestli nejde obleceny prasatko v detsky knizce nakreslit tak, jako by delalo stejnou praci jako vy, je ta prace pravdepododne zbytecna", od toho je potreba se odpichnout, jinak je z toho kockopes a pak se tu zbytecne vymezujete vuci chimeram:))

HAR4NT: A jinak já nemám problém nejen pětiletému říct, že někdo nemusí mít žádné povolání, já ani nemám problém mu říct, že to nevím a z obrázku se to nedá poznat.
A klidně se s ním budu bavit i o věcech, o kterých vím, že on nic neví, jen mu je budu podávat pokud možno jednoduše a pochopitelně. Ale pokud ho něco zaujme, nemám problém jít i do značných detailů. (Jako třeba detaily síťových protokolů).

Mě přijde, že děti jsou docela rády, když se s nima jedná jako s dospělýma.
Já jsem to měl hrozně rád. Samozřejmě jsem spoustu věcí neznal, ale to, že se mnou mluvili na rovinu mě velice těšilo.
( Typicky jsem na otázku "co to děláš" nedostával odpovědi typu "tomu bys nerozuměl", ale třeba "ladím vysokofrekvenční oscilátor". Sice jsem tomu nerozuměl, ale kdyby to bylo důležité, tak bych se mohl doptat na dostatečnou úroveň detailů. Důležité to nebylo, dělal něco složitého a důležitého a věděl co (a nestyděl se mi to říct), takže všechno bylo v pořádku a mohl jsem řešit jiné důležité problémy, jako třeba co bude k obědu.)

Tak se tak chovám i k ostatním. A dětem se to celkem zamlouvá. Podle mě děti chápou, že je svět složitý, ale potřebují si v něm najít nějaký řád, aspoň prozatím. Když v dětské knížce se na pozadí hlavní scény pohybují jiné postavy, tak je to přesně to, co znají ze světa okolo - tady je pozorovatel (dítě), pár důležitých osob (rodiče, sourozenci) a v pozadí nějaký dav, který nehraje až takovou roli, i když se sestává ze spousty jednotlivých lidí. Dokud je dobře vizuálně oddělený, tak to nemate a naopak by v mnoha případech chyběl.

HAR4NT: "Busy, Busy world" jsem tu zmiňoval už v první odpovědi a moje ostatní odpovědi na to navazují.

Zloděje (teda zlodějku) to má už na obalu (myš v tom autíčku, co ji tam honí, nakonec se jim schová do hrnce s polívkou, ale je náhodou nalezena a až si odpyká trest, tak bude moct vařit výtečnou polévku).

Zvířatka v pozadí se tam vyskytují často (například ten autobus, prchající dav, ...) a že u některých zvířátek není na první pohled jasné, jaké a zda vůbec mají povolání bych taky nezatajoval nikomu. Nemluvě o tom, že některá povolání nemají zaručeně, protože to text o nich výslovně říká.
A naopak takový dopravní strážník, který řídí křižovatku by bez nějakých davů chodců a náhodných aut k řízení tak nebyl moc dobrá ilustrace.

Je to knížka mého mládí (teda ta anglická) a tak ve mě zanechala nějaké dojmy. Původní dotaz na toho Brentona používá obrázek, který do té knížky, minimálně stylem kreslení, naprosto přesně zapadá.

Samozřejmě je spousta nejrůznějších knížek pro děti, každá jiná, stejně jako spousta další dětské literatury, včetně klasiků (a to jsem zmiňoval jen něco málo z toho, co jsem četl česky, původní předobrazy raději nezmiňovat, ty nejsou vhodné ani pro mnohé dospělé osoby)

Původní dotaz mluvil o dětské knížce (kterou nepojmenoval, nechal to spíš tak nějak otevřené, i když styl naznačil jasně) a o představě, co by v ní být mohlo (i když asi zrovna není).