ACID: Nikon ma pry cisteni cipu zadara, ne? U kwanonu to musim poslat pres pul republiky a prijde me to jak novy filtr od BW z ebaye :-/
NJAL: Tak to bych neprekousl, teda rozhodne ne ted kdyz jeste studuju a jsem rad ze jsem rad...
Tu posledni vetu myslis jak?

VASAX: Osobne, abych pravdu rekl, jedine, co bych musel prekousavat na prechod k Nikonu je cena prechodu. A pak taky to, ze tyto systemy si ve sklech primo konkuruji malokde.

VASAX: co se servisu tyce, nepomuzes si

POMPO: Fakt supr :-)

NJAL: Jo to jo.. kwanon mě trošku dere jak servisem tak tím co poslední dobou předvádí. Doufám že se vzchopí dřív než se mi zprotiví natolik, že překousnu design/ergonomii a jiné opruzy Nikonu...

Skoro jedina zmena sou Mpix...

VASAX: A cos cekal? Firma, ktera neni 8 let (od D30) schopna (rozumej "ochotna") vydat digitalni ekvivalent EOS-3, by se nejdriv musela zmenit, a pak az by prekvapila.

Teda žádnej zázrak...

3x jj 1x nn

GHOSTSTALKER:
Karty pocitam SDHC
AF pocitam z 450D?
FPS pocitaj pro JPGy?
Vi se velikost bufferu?

500d Specs
mp: 15.1
ISO: 100-3200
Proc: DIGIC IV
LCD: 3″ VGA LCD
crop: 1.6
FPS: 3.5
AF: 9 Point AF
AF: Face Detection
Battery: LP-E5
Feature: LiveView
Feature: Movie Mode w/contrast detect AF
Announcement: January 24, 2009 (?)

KAPPI: ehm, doplnuju: "u vsech NORMALNICH fotaku" :):)

LAPAK: btw, viděl jsi patici na Sony A300 DSLR? Sony snad nikdy neudělalo něco podle standartů, alespoň že to má objektiv na správný straně :-D

QUIP: to zakladni odpaleni funguje furt stejne, proto i na dnesnich zrcadlovkach tyhle stary vpohode odpalis, jedinej problem je to napeti, ale to uz sme se bavili... veskera ostatni komunikace mezi bleskem a telem (a ze ji neni malo) pak probiha po tech ostatnich pinech na patici, ale to zakladni odpaleni je u vsech fotaku pres spojeni okruhu stredovej pin-kontakt na patici

QUIP: myslim, že to bylo v delvitě na proseku ve fotokrámě když tam jdeš zezadu

KAPPI:
NJAL:
thnx

KAPPI: kde? Nasel jsem akorat nejaky za 200,-

QUIP: ted jsem kupoval hotshoe kostku za cca 60Kc tusim od Hamy, ma z boku PC konektor, takze patice no problemo :-) vemes 2 kostky, cvaknes je izolovane na sebe a elektroniku pripojis pruchozi na kablik stranou :-)

LAPAK: Propojenim (zkratovanim) to tak fungovalo u mechanickych spinacu analogovych fotaku, to je pravda, ale tady u tech elektronickych uz si nejsem jisty, jaky proud to snese, jak je to s polaritou atd. Nicmene podle toho schematu, co jsem nasel by to mela byt brnkacka postavit. Problem bude jen s mechanickou casti (konektory / patice na blesky atd.)

QUIP: co vim, tak to odpaleni blesku probiha uplne jednoduse, ze spojis okruh mezi tim stredovym pinem blesku a kontaktem, kterej je na blesku "v patici", alespon tohle kdyz jsem pri tom mereni udelal, tak se vzdy odpalil...

tak jestli to budes nekdy vymejslet, tak urcite pak dej vedet...

ACID: jj, presne o tom jsem mluvil, s nejakym starym analog bleskem asi tezko rozjedes canonackej ttl s predbleskem, tudiz s nim musis pocitat sam... ale tak snad kazda zrcadlovka ma manualni rezim ze :) ja takhle s tim soligorem odfotil vpohode celej ples...

_AMBRA_: Osobne rawuju tak pul roku, driv jsem mel pocit, ze mi to za to nestoji, ale stoji - zejmena vyvazeni bile je ohromne plus, ktere si clovek uvedomi, az ho vyzkousi. Jisteze, na nejakych beznych fotkach z venku pri slunicku to smysl nema, ale fotky z interieru pod zlutymi svetly, nebo kde se blesk odrazi od ruznobarevnych sten, ty prokouknou - a vsechno ziskava zpet barvy takove, jake by byly pod svetlem bilym.
Dalsi plus je 12-14 bitova barevna hloubka, ktera se oceni zejmena pri hrani si s nastroji typu "Krivky" pri postprocesingu - na tyto nastroje 8bitovy JPEG reaguje mnohem hur, nez obraz se 12-14 bitovou barevnou hloubkou - tim padem je vetsi sance na zachranu ci vylepseni fotky, ktera se expozicne prilis nepovedla.
Navic mam take pocit, ze Canon castecne zakryva sum tim, ze ponekud snizi kontrast cele sceny - fotky z rawu jsou jednoduse takove "zivejsi", tezko to presne popsat. Pravda, sum je trochu vic videt, anebo ho lze odfiltrovat jinak.