BURAN: Máš to tam :)

GHOSTSTALKER: zas tak bych ho nepodcenoval, precejneom jestli ma uhel strelby, aby osvitil 18mm na cropu, tak v te trimetrove mistnosti bych si s centimetrem sem, tam opravdu nedelal starosti...

*INFO_EOS* 450d + 50/1.8, galerka tu na nyxu

LAPAK: u interniho blesku, kde se pocita kazdy centimetr, bych docela rekl, ze i jo

GHOSTSTALKER: no a presne proto, i kdyby se ti povedlo ten interak nasmerovat vic dopredu tak pochybju ze tam bude nejakej valnej rozdil...

BERNA: tak to si zase s internim bleskem odrazenym od stropu nedelej iluze, ze to bude tak silny, navic je to hodne difuzovany svetlo.

GHOSTSTALKER: no jo ale zase to bude delat vetsi pytle pod ocima lidi co fotis.

LAPAK: no jasne, ale vetsi uspech budes mit, kdyz to namiris pred sebe nahoru, nez a sebe nahoru, protoze uhel odrazu se rovna uhlu dopadu, ze jo

POMPO: rikam, jsem v tom nevine O:-)

GHOSTSTALKER: kdyz to odrazis nad sebe, tak se novym zdrojem svetla stava celej strop, na kterej ten kuzel spada, takze se neboj, ze bys neco neosvetlil :)

LAPAK: Ty symboly na tom udelatku na blesk me dostaly.:D

GHOSTSTALKER: jako je to v pohode, hlavni kuzel jde nad, dozadu jdou jen nejake ty stripky

BERNA: no pockej, jestli nefotis nekoho za sebou, tak by to to svetlo melo odrazet spis dopredu, ne?:)

no tak jsem to vyrobil za pulhodky ani ne :) odzkousel a vysledek je opravdu odlisny.
no do hospody staci. svetelny tunel mam delsi, vykousnuti je nutne. svetlo to odrazi presne nad moji hlavu a mirne dozadu.
uz abych to odzkousel v praxi.

LAPAK: Hezky :-)

no jo, tak ten odrazak, slibil jsem ze vam to nafotim, tak tu to mate:

mala pripominka jak to vypada bez:



a s tim:



a par fotek jak to vypada na fotaku pro lepsi predstavu:
(jo a nevsimejte si tech maluvek a poucka: nenechavejte to v hospode jen tak lezet na stole :D )











jinak je to uplne obycejnej papir, vytvarovanej diki izolepe :) a je to vylozeny alobalem, coz je dost dulezity, bez toho to fungovat nebude, ale kdyz ten alobal taky pretahnete izolepou, tak se s tim celkem dobre pracuje a muzete to i slozit na placku a vpoho to vydrzi...

a jak uz jsem psal, v interieru, kde nejsou kostelni stropy, tak je to opravdu naprosto dokonala pomucka, ve vetsich prostorach samozrejme vykon interniho blesku nestaci a zachrani vas uz pak asi jedine exterak...
jeste doporucuju pri foceni nastavit kompenzaci blesku alespon na +1EV, rozum sice rika, ze ttl by si s tim mel poradit, ale zkusenosti jsou jine :) (i kdyz mozna kdyz se mereni expozice blesku prepne na celoplosny mereni tak by to mohlo fungovat lip, nezkousel jsem, napadlo me to ted :) )

NJAL: No jasně :-).

VASAX: No me jde o moznosti dalsi prace s tim, co dostanu z fotaku. A tam raw pozdeji prevedeny do 16bit PNG proste vitezi na vsech frontach. Jpeg by nebyl tak spatny, kdyby nebyl omezen na 8 bitu.

NJAL: To nepochybně a vůbec prakticky nevidím důvod fotit běžně do jpegu (a to máme další diskutabilní téma na které se tu NEBUDE dál POKRAČOVAT) :-).
I ty rawy vyvolané na default do jpegu vypadají líp :-).

VASAX: Super je na rawu zejmena moznost presneho nastaveni bile a to korekcemi, jake se uz na vysledne bitmape nedaji dosahnout. Plus moznost vytlacit z toho vic nez 8 bitu barevne hloubky.