NJAL: no mam treba 70 - 210 ktera jde "jen" na 16.

btw f/22 na 24 ohnisku musi byt hrozne mala ta clona a spis prispivat k degradaci obrazu ne?

stahnul jsem si z nastenky neco a ten .rar je zaheslovany.. kde najdu heslo plz?

imho jde o ciste jen o konstrukci objektivu

ACID: Tak to bude firmwarem/designem. Protoze neni duvod, aby 85mm ohnisko neslo zaclonit na f-cislo vice, nez 24mm ohnisko, jelikoz f-cislo pokud vim pouze vyjadruje pomer mezi ohniskovou vzdalenosti a prumerem kruznice opsane clonou.

NJAL: ta sigma 24-70 ma 32, to souhlasi

NJAL: no imho to je jen o objektivu, 85/1,8 ma "maximum" 22

ACID: Fakt? No, mozna je to take ovlivneno fyzickymi rozmery "minimalni diry". Anebo zeby firmware hlidal moznosti konstrukce objektivu? Sigmu 24-70/2.8 EX zaclonim na f/32, kdezto Canon 85/1.8 jen na f/22...

tak nevim, o vikendu jsme zkouseli fotit tekouci vodu a se setakem ani s tamronem jsme se nikdy prez f22 nedostali at sme kouzlil jak jsme chteli (fotim zasadne nastaveni Manual)

dneska jsem pred flashnutim (s nasazenym tamronem) kkukal prave n to max F a fakt to nelso prez 22. Po flashnuti dojedu na 32.. a drogy uz neberu nejakou dobu :) tak by me teda zajimal o to vic ten changelog kdyz rikate ze nic z toho co pisu neni nove

NJAL: 70-200/2,8 az na F32

No a clona vetsi nez 22 je spis zalezitost objektivu: pokud ma clovek objektiv nikoliv s konstantni svetelnosti, tak ho na dlouhem konci dokaze zaclonit na vic nez f/22.

FIFO: s tim Fkem, dej si tam setak, prioritu clony, natoc maximum a ruzne ohniska ;) maximum mam od 22 do tech 36

FIFO: mno, 1/4000 mam i ted, F36 a Busy pokud na neco cekam taky..
FW 1.0.4

FIFO: 1/4000 umela uz ma byvala 350D.

ja mam 1.0.9 a tusim ze 1.1.0 pridala jen podporu jejich novyho blesku

tyjo tak dneska sem v 450ce udelal upgrade firmware z defaultni 1.0.4 na 1.1.0 a celkem potesilo. F se zvysilo z puvodnich max 22 na 32 a zaverka imho taky predtim nesla na 1/4000 jako ted. Jeste to ma par novych veci (text "Busy" na display pokud pribleskavam bleskem a nejspis sem na neco jeste ani neprisel.. )

nepodarilo se mi nikde najit uplny "changelog" mezi 1.0.4 a 1.1.0... neporadi nekdo?

MURHAAYA: jo kour lze pouzit..

GIO: no prave, tohle nejsou fotky co by clovek tiskl na a4. spis bych to prirovnal k toaletnimu papiru. jednou kouknes a vic te to nezajima.

vsude kde je kour mi prislo lepsi blejskat nahoru do koure. zere to baterky, ale delat to mekky svetlo

MURHAAYA: ad odkaz, no nesumi to nijak tragicky, mas recht, to ta moje 400 sumi vic bych rekla, pri 1600 ISO....udelam zas nejaky test.)

MURHAAYA: pardon.) šum.) samo.

externim bleskem na pirmo teda rozhodne neblejskam... akce jako roxy se tim spis pribleskavaj, ale jaksi tam moc neni od ceho odrazet, takze to chce trosku koumt, to je jasny. difuzer treba je taky fer..

GIO: zrno ma film, digi snimač šumí. jinak kazdy muze posoudit sam. vse iso 1600 a JPG, setak a nebo padesatka.

pri posledni akci co jsem fotil pro hellaky jsem fotil do rawu a az budou zverejneny fotky dam okaz, protoze tam jsem si vic vyhral s upravama (predtim jsem jen vytahl krivky a kazdy fotce venoval tak 5 sekund) a s vysledkem jsem spokojen a myslim ze to je velky rozdil.

Znam nekoho z techna kdo foti externim bleskem na primo a ty fotky jsou celkem ok, ale s externim bleskem se taky musi blejskat trochu s rozmyslem, pokud je kour nebo nizkej trop, staci ho namirit nahoru on uz se rozptyli nebo odrazi, kdyz neni ani jedno, tak nejakej bouncer (homemade nebo od lumiquestu treba).

mam i par fotek na niazsi iso, ale fakt malinko .]