GHOSTSTALKER: nojo, ja se dival jenom na plnou diru, tam je to videt, na lepsi clony to fakt vychazi lip, to koukam

VASAX: jj, to urcite :)

jinak k tomu 50 vs. 18-55, je myslim docela nefer srovnavat EF pevny sklo, navic jeste 50mm, ktery je konstrukcne uplne jednoduchy a ef-s zoom, kterej zacina na 18ti a jeste ma IS... radsi srovnavejte treba 18-55 IS a bez IS a tam teprv uvidite ten rozdil...

GHOSTSTALKER: To se používá u analogového signálu a je to ještě míra signálu při kterém jde obnovit celá informace nebo tak. Takže IMO nad tou čarou se testovaný vzorek dokáže rozlišit do plné hodnoty nebo tak něco...
LAPAK: Jasný, to je právě tak trochu výhoda cropu :-)

GHOSTSTALKER: ono je to logicky ze, protoze 450 a kazdy jiny crop, si z toho skla vyrizne jenom prostredek, kterej je lepsi, na FF teprv clovek vidi uplnou kvalitu toho skla :)

u ty padesatky jetaky brutalni rozdil v tech testech na450/1DsIII...

Co znamena v tech grafech ta "Nyquist frequency"? Nejak cesky pls, wikipedii umim pouzivat taky :)

CUCHULAIN: Přesně tak

VASAX: že takhle? 50/1.8 II vs 18-55 IS

víte někdo o nějakém software pro linux na ovládání 450D přes USB?

MURHAAYA: Jo, sry, oni maji linky že když to hodíš přímo tak z něj nyx udělá půllink a já zapomněl aktualizovat schránku, takže tam bylo předchozí nastavení z Canon klubu ;-)

MURHAAYA: mě to taky hazi, ale neni problem si tam dat to, co tě zajímá:)

VASAX: hele, je to moje blbost nebo to tam vsem hazi 24/1.4 L a nejaky zuiko?

VASAX: ja sem s plastakem na sirsim konci taky jakz takz spokojen a 50/1.8 II mam taky a jako vyhrady by se nasly a tak, ale za tu cenu? a ja proste prachy nemam tak si nestezuju :)

By mozna mohli zavest nejakou "P" serii objektivu - Plastique - ve stylu te padesatky - malo odolne, pomale, ale s dobrym vystupem a levne :)

GHOSTSTALKER: Taky jsem úplně čuměl :-D
GHOSTSTALKER: No ten seťák.. jako já jsem s ním (z praxe) spokojený a byl jsem trochu zaskočen... obzvlášť na 55mm je to peklo... bych chtěl vidět ten první 18-55, to by bylo všechno v červeném a na aberaci by nestačil graf.

zato ten setak teda neprekvapil... a to je jeste ten novejsi a "lepsi":)

VASAX: sakra to jsem ani netusil, ze ta padina je az takhle dobra :)

Pro zájemce cool grafy z dpreview a nejpoužívanější laciňáky:
¨50/1.8 II vs 18-55 IS

LAPAK: tak probehl zatezovy test a vypada to ze na MF se to chova normalne. dale jsem zjistil, ze fotak nakonec vyfoti, ale je tam prodleva 1-2 vteriny mezi domacknutim spouste a exponovanim (AF one shot, Av, ruzne clony)

LAPAK: psal sem na Megapixel do diskuze - ten pan netusi... vim ze me to nemine ale odkladam to jak se da protoze je mi jasny ze mi ten objektiv seberou aspon na mesic.

BURAN: tak zajdi do kramu stejne, pokud to bude nejaka klasicka zavada, tak to vubec ani nebudou zkoumat...

LAPAK: to nevim. stane se to jednou za cas a vzdycky me to zastihne totalne nepripravenyho, takze misto abych se snazil zkoumat cim to tak se snazim udelat ten zamyslenej zaber :))

kluci mozna se bude zdat ze se stale opakuji, ale ostri to OK. casto po zaostreni menim kompozici, tzn. ze mezi zaostrenim a expozici je jeste prodleva. myslim ze uz poznam jak to vypada kdyz fotak nema zaostrino.

nejvic mi to prijde jako kdyby se proste cas od casu zasekla clona.
kua to fakt miluju tyhle zavady co se projevej jednou za cas... :( kdyby to aspon delalo furt, zajdu do kramu a je hotovo ;)