• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VASAXCanon EOS xxxD a xxxxD Canon EOS 1000D, 1100D, 400D, 450D, 550D, 600D, 650D, 40D, 50D, 60D)
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    MURHAAYA: tak 50ka na FF a ze dvou metru se vejdu do zaberu na vysku :)
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    VECTOR: ze dvou metru cely clovek - no to si du zmerit :)
    VECTOR
    VECTOR --- ---
    Nebo spise, premyslim porad nad:
    Tokina 16-50/2.8 - ale neostry pri odcloneni
    Sigma 20/1.8 - to samy
    Sigma 24/1.8
    Canon 28/1.8 USM
    Sigma 30/1.4

    a ted babo rad ;) jde mi o to mit zakladni objekiv, ktery foti pri umelym svetle bez blesku hezky (tj. jako 50/1.8, si predstavuji :) a do ktereho se vejde celej clovek tak ze dvou metru, tj. je treba sirokouhlost nejaka)
    premyslel jsem nad 35mm, ale to uz je asi moc velke ohnisko.
    VECTOR
    VECTOR --- ---
    A co Sigma 24/1.8? Je to ostry pri plnym otevreni?
    WANTO
    WANTO --- ---
    No on si ten objektiv vážně občas ostří, jak se mu zachce. (Ale tohle řikaj všichni, byl jsem na to asi stokrát upozorňován, než jsem si to sklo pořídil, takže mě nijak nezklamalo, ostatně, za tu cenu je to skvělý objektiv.)

    Znáte někdo tu pevnou padesátku 1.8 od Nikonu? By mě zajímalo, jestli je s ní taky tolik srandy.
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    WANTO: :D :D :D
    WANTO
    WANTO --- ---
    Hmm, já mám taky pocit, že autofocus s 50 F1.8 II je spíš "out of focus".
    BURAN
    BURAN --- ---
    MURHAAYA: no nemuzou si ho vynachvalit, protoze si muzou za velmi malej peniz uzit vsech tech legracek o kterych jsi psal niz (svetelnost, DOF), coz je ze setaku obrovskej skok. vetsina jsou beztak amateri ne? kdo potrebuje 100% vykon musi vic otevrit penezenku to je bez debat.
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    VECTOR: no, kdyz se tomu mymu podarilo zaostrit... http://varial-artworks.com/fotky/?dir=/Event%20-%20Prague%20Gothic%20Treffen%204 tady se mi choval celkem slusne, pouzivam ho na plnou diru, pri iso 1600.
    VECTOR
    VECTOR --- ---
    Ale fotky z nej lezou krasny, ne ze ne.
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    BURAN: njn, ale hromada lidi si ho nemuze vynachvalit. Stejne mam podezreni, ze z ty hromady lidi je tam urcity procento lidi, kterym foti spatne a bud s nim foti kolem f/8 nebo to nevidi :)
    BURAN
    BURAN --- ---
    MURHAAYA: a vis ze me to ani neprekvapuje... je to ten NEJLEVNEJSI objektiv. umelohmotnej.
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    BURAN: http://www.flickr.com/photos/murhaaya/4144080506/
    tohle je ten focus test. na 1.8. horni AF, dolni MF pres liveView
    BURAN
    BURAN --- ---
    MURHAAYA: hm tak tos mel smulu teda :( aspon ze ti uznali tu reklamaci.
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    Po trech serizeni vcetne tela furt blbe ostril a podarilo se mi ho pri 4te reklamaci vyreklamovat.koukni mi na flickr,mam tam testovaci fotku.
    BURAN
    BURAN --- ---
    MURHAAYA: jaky spatny zkusenosti?
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    Buran: zrovna s canoni 50/1.8 mk 2 mam dost spatny zkusenosti.ja bral 50ku obecne a na ff na film.50ka na 450 je na me moc dlouhy,ale svetelnost fajn.
    BURAN
    BURAN --- ---
    MURHAAYA: presne tak, 50/1.8 spusta muziky za malo penez.
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    Ty extremni ohniska jsou fajn,ale ekvivalent 17mm s pravouhlou projekci ma hrozne omezeny pouziti.17ku mam a vim o cem mluvim.i na 24 se taky neda fotit furt.ekvivalenty 28 az 60 jsou nejcastejsi.
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    Ladinek:vysoka svetelnost,malo aberaci,mala hlouka ostrosti,nizka cena(tak taky bych bral 85/2 nebo 100/2 na portrety),ale 50ka je pro me takovy fajn objektiv na obecne pouziti.(i kdyz bych rad 40/2 na om:)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam