ze zoufalosti se du zeptat ...

Koupil jsem nový 1000D, k tomu novou Kingston 8GB kartu (class 10).
Bez problémů jsem pár dní fotil. Kartu jsem používal jenom ve foťáku, ani jsem ji nevyndaval.
Při formátování karty ve foťáku jsem se přehmát a dal jsem "low-level" formát. Po naformátování je karta nečitelná a to tak že nikde, v ničem (jinej foťák, telefon, navigace, různý čtečky na PC za použití různejch utilit, prostě byla mrtvá).

Když do foťáku dám starou 2GB kartu (což vlastně není SDHC, ale jen SD), žádný problém, formátovat můžu do aleluja.

Takže mi z toho jasně vyplynulo, že je asi špatná karta.
Kartu jsem dnes reklamoval a dostal jinej kus.

Bohužel jsem se nechal v práci vyhecovat a zkusil "low-level" formát.
Výsledek je, že bych si utrh koule - karta opět v hajzlu.

A teď dotaz - není to nějaký všeobecně známý problém (který se mi ale nepodařilo vygooglit) - neformátovat v 1000D SDHC karty "low-level" formátem?

Nebo je to prostě problém foťáku a mám jít reklamovat?

nj taky mám z toho strach..

Já ti nevím, já bych si bazarové tělo nekoupil... max z druhé ruky od kámoše...

máte zkušenosti s nákupem foťáků z druhé ruky? Např. amazon nabízí přes 3rd party prodejce spoustu bazarových 40D za cca 600$. Máte nějaký odzkoušený eshop, kterému lze věřit férové jednání?

GHOSTSTALKER: doporučuješ starší 40D z důvodu, že už se od novoty neprodává, nebo protože bys za ni dvacet tisíc nedal? Já totiž pár e-shopů, kde mají nové kusy, našel. Hodně mně 40D láká, pochybuji, že 60D nějak zamává s mým rozhodnutím.

TWARR: obecne znamy fakt ze cudl spouste je sikmo dolu, kdezto stary dobry fotaky ze 70tych let to mivaj zcela nahore na tele

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f9/Canon_AE1.JPG
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4e/NikonFM.jpg/779px-NikonFM.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/Olympus_OM-1.jpg/700px-Olympus_OM-1.jpg

analogie umisteni cudliku u 450D by bylo misto zapinaci packy u volice modu.

Tzn, mit tocitko nahore a ne vepredu mi vubec ale vubec nevadi a naopak mi to vyhovuje.

Samozrejme po par mesicich cvakani na nikon by mi to neprislo, ale prijdou mi ty nikoni proste bulky

MURHAAYA: ted ale fakt nevim co popisujes ... ve vztahu k cemu ? nebo se mi snazit rict obecne znamej fakt, ze cudl spouste je vepredu sikmo dolu?:D

TWARR: Tak to zas ne :-) Ale je fajn si moct vybrat. ;-)

TWARR: vsechny moderni DSLR ji maji vepredu a lehce sikmo dolu. je to jako bys mel na 450D spoust umistenou misto volice rezimu

MURHAAYA: spoust maj nahore snad vsechny dsrl ne?:)) ten "bulky" faktor je dost subjektivni:)
NJAL: a uplne na vrcholu je pak nejlepsi tahat vsechny sebou:))

Nejlepsi je mit xxxD, xxD a 1D. To pak clovek je schopen ocenit vyhody vsech. A videt nevyhody vsech ;-)

TWARR: ja sem zvyklej z analogovych tel vsech tvaru mit spoust nahore a ten roller u toho byl pro me od zacatku druhou prirozenosti. Nikony mi prijdou hrozne "bulky"

MURHAAYA: ergonomicnost d90 vs 450d je jasne pro nikon:))) ono kdybys tenkrat vzal misto canona do ruky nikon a nechal si ho, tak bys psal presne opacne:) jedno z mala + co ma xxxD rada je to, ze ma predni roler nahoru a ne dopredu (alespon pro mne.))

VASAX: mi pripomina. Ty nikony bych nemohl drzet. Me prijdou naprosto hrozny ergonomicky

mate nekdo bezdratovou dalkovou spoust? zkusenosti? :)

Já zase s tou xxxD řadou nemám problém, do mé ruky akorát... i když asi bych dál šel spíš vstříc xxD řadě.. ale tam už si takovývychytávky jako wire remote nezbastlím doma na koleně :.)

TWARR: to samy jsem citil i ja, kdyz jsem drzel kamosovo 500D...divnej fotak do ruky :)

zas mi nejde psat:D

nevim jak je na tom sony, ale jako system je ... dal bych d90, 1000d jsem mel, a je z toho proste takovej fealing ze drzis krabicku od mejdla bez mejdla:))

PERGL: 1000D klidne skrtni

450D imho, ale to jen proto, ze ho mam a ze mi sony prijde jako nejslabsi clanek a proti nikonum mam osobni averzicku :)

PERGL: proc nemas v seznamu i canon 500/550?

kua nejlepší není. všechny jsou +- stejny.

zdravim moje známá si kupuje fotoaparát a za poslední dobu už se rozhoduje jen mezi těmito typy canon EOS 450D, sony alpha DSLR-A350, Nikon D90 nebo canon EOS 1000D je tu někdo tak zkušený že by mohl řící jakej znich je ''nejlepší'' a pri jakej by se měla rozhodnout? budu rád za každou radu.. prosim napište do pošty dík

nemate nekdo zkusenost s objektivem SIGMA 17-70mm f2.8-4 DC MACRO OS HSM na 500D, nebo 450D ? Chystam se si ho poridit a rad bych videl jak to kresli v tyhle sestave, jestli to je proti obyc setaku znat...

doporučuju zvážit 550d. lepší video/display/výdrž/iso

ok díky za rady . pohledám tedy tu 40D. Některé eshopy mají ještě nové kusy. Určitě tedy upřednostnit před 50D, jo?

GHOSTSTALKER > ja myslel jestli mu budou fungovat a nasadi je na to :) Jestli bude obrazova kvalita lepsi nebo horsi jsem tak nejak neresil :)) jen, ze bude fungovat...

LADINEK: Nejde ani tak o to APS-C, jako o tu difrakci, no... otazka je, jestli to laik vubec postrehne :)

MARTIK: Ja bych vzal starsi 40D, pokud ti jde jen o obrazovou kvalitu. 50D ma vystup horsi (i kdyz to stejne vetsinou nepoznas, pokud nejsi pixel peeper). Tady - http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/ - mas v tabulce srovnani 40D/50D. U tech levnejsich objektivu muze byt problem difrakce (zjednodusene - objektivy nezvladaji uspokojit velky pocet MP tela:). Take se (pry) blizi vydani 60D. Zitra ma Canon neco oznamovat, ale buhvi, jestli to nebudou jen kalkulacky :).