• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VASAXCanon EOS xxxD a xxxxD Canon EOS 1000D, 1100D, 400D, 450D, 550D, 600D, 650D, 40D, 50D, 60D)
    POMPO
    POMPO --- ---
    ale nakonec se stejne lip ostri manuelne pres Lifeview.:D
    POMPO
    POMPO --- ---
    Tak ta matnice. nejak na to nebyl cas. dela to co ma, ale montaz je takovy trochu chirurgicky hrani. najmete si na tu vymenu nejsikovnejsiho z rodiny.
    DAVVID
    DAVVID --- ---
    ADAM:
    http://www.katzeyeoptics.com/item--Canon-550D-T2i-Focusing-Screen--prod_550D.html

    The standard KatzEye™ screen for the Canon 550D does not have the focus area rectangles marked like the original screen. In addition, the red dots in the viewfinder will not light when the AF points are activated. For those users that wish to have the focus area rectangles marked, this available as an option. If you want the AF area rectangles, please be sure to select the appropriate option below when adding the screen to your cart. Please be aware though, that even with the rectangles marked, the red dots will still not light. All other viewfinder information displays function as intended. The lack of the indicator dots and/or rectangles has no effect on the camera’s ability to autofocus. In addition, the LCD on the back will allow you to select your focusing point and the green light in the viewfinder will blink for focus confirmation.
    ADAM
    ADAM --- ---
    id POMPO mi bohužel neodpověděl na zkušenosti s tou ostřící matnicí (zda červeně blikají AF body). někdo jiný zkušenosti? 

    byla to diskuse odtud dolu: http://www.nyx.cz/index.php/discussion/15354/id/28729966
    SYNTHY
    SYNTHY --- ---
    VASAX: ... a já se ptal právě na tu individuální odpověď. :-) Mno, příště se pokusím otázku formulovat správněji. :-) A aby nedošlo k mýlce ... neřekl jsem, že výše zmíněné odpovědi mi nejsou platné .... :-) Jen jsem se pokusil třikrát zdůraznit, že mě zajímá osobní zkušenost ... No nic, zapomeňme na to ... :-))))
    VASAX
    VASAX --- ---
    SYNTHY: Na špatnou otázku scestná odpověď.
    Já ti jen říkám, že to, na co se ptáš, je hodně indiviuální odpověď. Asi jako na otázku jestli s tímhle baskeťákem hodíte v pohodě trojku koš.
    NJAL + GHOSTSTALKER ti odpověděli, jak nejlíp šlo, aby ti to k něčemu bylo. Nevím naco by ti byla odpověď třeba od (fiktivních) ID KRATOCHVIL, ktery by ti řekl, že to v pohodě udrží i na 1/50 a tomu by oponoval ID PARKINSONEK že s tím má problémy to udržet na 1/400.
    Rozhodně je ti platnější odpověď výše zmíněných: že obecně by se to mělo dát v pohodě udržet na 1/200, resp na 1/300, s tím, že IS verze ti přídá 1-4 EV k dobru (tady už by se třeba hodila uživatelská zkušenost, výrobci často slibují i 4EV ale ve skutečnosti je to méně). Plus třeba to, že je to už větší objektiv - trošku těžší manipulace v rámci stability.
    SYNTHY
    SYNTHY --- ---
    VASAX: ... předpokládám, že člověk, který tohle zařízení vlastní, napíše: "... běžně jej používám v takových a takových intencích a nemám s tím problém a nebo mám s tím problém a měl jsem zvolit variantu s IS. "

    Neměl jsem potřebu dávat žádné "návodné" otázky. Chtěl jsem zpětnou vazbu od někoho kdo tohle zařízení používá.

    Místo toho jsem se dozvěděl, že záleží na čase, pak jsem se dozvěděl o převrácené hodnotě s poukázáním na crop a nakonec jsem učinil zjištění, že se špatně ptám, protože správně má otázka znít tak a tak.

    Každý se verbálně vyjadřujeme tak jak umíme a shodneme se na tom, že jsem poptával osobní zkušenost. Neměl jsem potřebu vysvětlovat proč se ptám a už vůbec ne revidovat způsob jak jsem se zeptal. ;-) :-)))) Příště položím dotaz na správnost formulace položené otázky a až následně ji položím, aby nedošlo k flustraci z divné divnosti. :-)
    VASAX
    VASAX --- ---
    SYNTHY: Hele mě se jednou podařilo udržet můj tele na 250mm a na cropu jednu sekundu a bylo to supersharp (tedy až na auto co tam projelo). K čemu ti to bylo, tahle zkušenost? :-D
    Kdyby jsi se např. zeptal "Dá se to v praxi udržet na dlouhým ohnisku při 1/125s?"...
    SYNTHY
    SYNTHY --- ---
    VASAX: ... dobrá ... :-))) ... já disciplínu sdílení zkušeností za divnost nepovažuji, ale netřeba si pomáhat. Třeba se někdo jiný povznese nad divnost ... a svou osobní zkušeností mi zkrátí "cestu" ... :-))
    VASAX
    VASAX --- ---
    Otázka na osobní zkušenost udržitelnosti je fakt divná, nemůžu si pomoct.
    SYNTHY
    SYNTHY --- ---
    VASAX: ... :-) a ty z praxe mě právě zajímaly. Proto má prvotní otázka zněla: " Máte někdo osobní zkušenost .... " :-))))

    VASAX
    VASAX --- ---
    SYNTHY: Není platné obecně protože každý má jiank pevnou ruku a úchopovou techniku, držení těla.. etc. A to jsou ty zkušenosti praxe, které jsou obecně irelevantní, protože každý je prostě jiný.
    SYNTHY
    SYNTHY --- ---
    NJAL: Pravidlo platí :-) , ale není platné obecně... Zajímala mě zkušenost z praxe ... něčí zkušenost. ... každopádně díky za odpověď.
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    ...a IS obcas umozni o nejaky ten stupinek delsi cas:)
    NJAL
    NJAL --- ---
    SYNTHY: Hele, plati pravidlo prevracene ohniskove vzdalenosti na to, abys spolehlive udrzel zaber :-) Plus na cropu je lepsi jeste pridat polovinu. Takze na dlouhy konec toho Lka bych pocital 1/300 abys to mel v cajku...
    SYNTHY
    SYNTHY --- ---
    GHOSTSTALKER: ... na to se ptám, i když je to samozřejmě hodně individuální. Čekal jsem spíš odpověď: udržel jsem to spolehlivě do 1/60 .... a nebo ... pod 1/250 se použitelně nedostaneš i kdybys byl Chuck Norris :-)
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    SYNTHY: no tak udrzet se to da, otazka je, do jakeho casu, ze... neco jineho je to pri 200mm udrzet na 1/1000s a neco jineho na 1/20s
    SYNTHY
    SYNTHY --- ---
    Měl bych dotaz ... Máte někdo osobní zkušenost s objektivem 70-200 f/4 USM od Canonu bez stabilizace? Dá se "udržet" použitelně v ruce?
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    ne
    ADAM
    ADAM --- ---
    7d ma evf????
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam