• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VASAXCanon EOS xxxD a xxxxD Canon EOS 1000D, 1100D, 400D, 450D, 550D, 600D, 650D, 40D, 50D, 60D)
    Klub všech majitelů a příznivců Canonu 450D (a 1000D, jelikož má podobné parametry a shodné příslušenství). Rady, tipy, triky, zkušenosti.

    Majitelé fotoaparátů hlaste info pro nástěnku

    , do pošty nebo ve formátu *INFO_EOS* a zde informace
    rozbalit záhlaví
    KOJA
    KOJA --- ---
    1 odpověď
    TURBO: To snad ne, to jako ze to cinani spatne spocitali? To je zlej sen. Dekuju za info.
    Potrebuju fotit skrz skla na Pentacon Six co jsem koukal, tak redukce s tim cipem vyjde skoro na $40... Ale mam jeste redukci P6->M42 a M42->canon jsou o hodne levnejsi, tak asi pujdu touto cestou a ohlidam to ostreni na nekonecno.
    TURBO
    TURBO --- ---
    1 odpověď+1
    KOJA: bacha na redukce na M42. Existuje varianta, která ten plech silnější než by měla a s tou se bohužel nedá zaostřit na nekonečno (celá opt. soustava objektivu je kousek dál od senzoru než by bylo záhodno).

    Kdybys ji kupoval, nech si od prodejce 100% potvrdit, že lze ostřit i na nekonečno.
    KOJA
    KOJA --- ---
    2 odpovědi
    NJAL: Ufff, no nepotesils me ale to jsem cekal :-) Je to vsechno stejna verbez. Dekuju moc za informace.

    Na canonu mi bylo sympaticke, ze redukce na jine systemy nepotrebuji korekcni cocku. Potrebuju si otestovat nekolik starych pevnych skel a na film by to bylo trosku drahe. Ostreni je zklamani, budu muset pozjistovat co stoji lepsi redukce. Nemuzu se ale ubranit dojmu, ze to je schvalnost...

    Lisi se tyhle low end tela (300D, 350D, 400D, 450D a pod.) jeste necim podstatnym?
    NJAL
    NJAL --- ---
    1 odpověď+1
    KOJA: Canon to suli jinak ;-) Coby Canonista nemam moc velke mineni o Canon AF na nizsich modelech, nez je 1D rada (u Nikonu ekvivalent "D3" rady). Nicmene nejak to funguje.

    Ovsem je tam jisty rozdil i na papire, a to je (ne)pritomnost tzv. "high precision" ostriciho bodu uprostred u tel z nizsich rad. Je to ostrici bod, ktery umozni presnejsi zaostreni (pevnych) skel s velkou svetelnosti (f/2.8 a svetelnejsi). Tento bod se nevyskytuje u: 10D, 300D, 350D, 1000D, 1100D.

    Plus je, ze jakykoliv Canon zaostri jakykoliv bezne dostupny (vcetne second handu) Canon AF objektiv (byt ruzne presne, viz vyse) bez ohledu na vek (ma 400D ostri 22let stary Canon EF 50/1.8 Mk1), starsi AF objektivy od Sigmy mohou vyzadovat precipovani, nebo vyhazov, pac precipovani neni jiz mozne.

    Jediny problem je u manualnich skel pres redukci: zatimco Canon bez odmlouvani cokoliv zmeri, neni ochoten indikovat zaostreni, pokud nema na svem bajonetu jemu znamou elektroniku - takze u tzv. "hloupych" redukci bez elektroniky Canon zaostreni neindikuje, u chytrych s elektronikou (ktera se zpravidla tvari jako nejaky 50/2.8 objektiv) zaostreni indikovat bude.
    KOJA
    KOJA --- ---
    1 odpověď
    Zdravim, mam takovy naivni dotaz. Utekl jsem od Nikonu a premyslim, ze bych si koupil nejake levne telo Canon. Jediny co by se mi libilo je, aby umelo merit expozici s manualnima sklama nasazenyma pres redukci a aby fungovala kontrolka spravneho zaostreni. Ohledne megapixli je mi to jedno, staci nejakych 8, iso me zajima max 400 (pak to sumi vsechno), sekvence nefotim, systemovy blesk nevlastnim. Mohl byste me nekdo nasmerovat na stranky s relevantnima informacema ohledne low end modelu (vsech tech 400D, 450D...)?

    Pripadne muzete mi poradit kde maji tyhle levny tela limity? U Nikonu uz jsem se uz jakz-takz vyznal a vedel, ze nektery modely jsou treba osizeny o ostrici moturek a tudiz moc nepouzitelne s levnym AF objektivy. Kde to suli canon?

    Prosim: no flame, zadny katalogovy onanie, zajimaji me zkusenosti z praxe nebo nejaky hodnoverny zdroj na webu. Diky moc.
    VASAX
    VASAX --- ---
    JIRAS111: Jsem dost inteligentní na to, abych věděl, jak to funguje, ale do hlavy ti nevidím, a to co tím myslíš nemusí být jasné. Já se raději zeptám, než abych dělal rychlé závěry a napsal ti třeba (neodůvodněně) "že jsi debil", jak to na nyxu poslední časy začíná být ve zvyku ;)

    Osobně preferuji silnou gumu nebo vícero zaráz a dvakrát obtočených. Ale málokdy se potřebuji uchýlit k improvizaci...
    JIRAS111
    JIRAS111 --- ---
    1 odpověď
    VASAX: sorry, dal jsem dve veci dohromady.. max nastaveni casu do 30s, nebo bulb jak chces dlouho, pri drzeni spousti.. nicmene pocitam, ze jsi natolik inteligentni, zes to pochopil i bez tohohto vysvetleni... kazdopadne chtel jsem tim rict, ze na foceni za funkce bulb kdyz chybi dratova samospoust, se da pouzit kdyz an to prijde i kus naplasti a neco tvrdyho cimz prilepis zmacklou spout... v mem pripade vrsek od pixly piva....
    VASAX
    VASAX --- ---
    1 odpověď
    JIRAS111: WTF? "proste bulb funkce je pouze do 30s pri stisklé spoušti".. tahle věta mi nějak uniká...
    JIRAS111
    JIRAS111 --- ---
    1 odpověď
    heh pánové hodinová diskuze o houne, proste bulb funkce je pouze do 30s pri stisklé spoušti, je to naprd, ale je to tak... nicméně na dovolený mi stacila jedna pixla piva, respektive ten vrchní uzáver a kus náplasti, za minutu bylo hotovo a dalo se s tim fotit az do haleluja.. i hodinovou expozici jsem delal uplne v poho
    TURBO
    TURBO --- ---
    VASAX: a to já sem si zase ledkou zablikal ;) Než jsem zjistil, že to neni error, ale že to víc neumí :D
    VASAX
    VASAX --- ---
    1 odpověď
    TURBO: oficiální port, ani ve schopné betě na 450D/1000D není, taky díky používanému "firmware". Blikat ledkou nepotřebuji :OD
    TURBO
    TURBO --- ---
    1 odpověď
    VASAX: jj, ale různý lidi se chytaj portace CHDK (event. cracknutí struktury FW/OS) na tom kterym modelu (bez CHDK by nebyl/a/ Magic Lantern), např. už je testovací CHDK pro 450D/1000D, ale ten člověk na to zatim dál kašle, takže to zůstalo u testovacího blikání modrou ledkou ;) (osobně vyzkoušeno, no fear).

    Nejvíc mě baví jejich follow-focus přes tlačítka na těle s nastavitelnym krokem focusu nebo teď nově time-lapse režim spolu s "bulb-ramping" (srovnávání expozice na stejnou úroveň u všech fotek podle jedný konkrétní) atd.
    VASAX
    VASAX --- ---
    1 odpověď
    TURBO: Medžik latern je jen 550D/1100D/(50D) plus, bohužel, včera jsem nad tím slintal (hlavně ten bracketing, ne debilní canoňácký 3 snímky +-2EV)
    TURBO
    TURBO --- ---
    1 odpověď
    LADINEK: hele ty ses na tom docela zasek co? :) Video je primárně o pravidlu 600 pro astrofoto, pro focení oblohy bez efektu otočení "nebeské klenby". Chlapík asi tak nějak předpokládá, že všichni na celym světě vědí, jak funguje BULB a že je na 30s+ potřeba dálkovou spoušť, takže o tom nemluví (o tom vlastně to video ani neni).

    Jinak "blbost" je na světě spousta věcí. Smiř se s tim a pořiď si dálkovou spoušť :). Nebo DIY jak píše VASAX. Nebo zkus ten MagicLantern, co vím, tak mj. dodělali funkci pro focení time-lapse a zmiňujou i nějaký funkce pro "long exposures".
    VASAX
    VASAX --- ---
    LADINEK: Tak jsem tvrdil že to funguje v souladu s tvrzením ID TURBO.
    LADINEK: On fotil 90 minutový shot? A není možné, že by ti jen unikly nějaké informace o postupu? Tady šlo především o statické hvězdy....
    LADINEK: On ten B není myšlen tak, jak ho bereš ty. Je dělán pro to, aby se používal s externí spouští/řešením a k tomu, aby fotograf měl možnost dělat expozici podle sebe (třeba chytání blesků...)
    EDA: Výroba drátové spouště pro bulb pro naše řady Canonů je otázka 15 korun, pájky a chvilky času ;)
    EDA
    EDA --- ---
    1 odpověď
    LADINEK: Mají pravdu, předsedo :-) Bulb je o zmáčknutí a držení, anebo zaaretování drátěné spouště. Ale nikdo tě nenutí si jí kupovat, to zas ne ;-)

    Většinou stačí hi-tech vychytávka jako je plastická guma nebo tak něco ;-) Samosebou tě nenutím jí kupovat :-)
    LADINEK
    LADINEK --- ---
    5 odpovědí
    TURBO: a ten 90min shot fotil asi jak ? :) Jistej, ze tak fungoval si moc nejsem, naposledy jsem to pouzil nekdy pred dvema lety. Ale kazdopadne je blbost aby "B" fungovalo tak, ze ho musim drzet. To by prece byla jedna funkce fotaku nepouztelna...Nikdo me nemuze nutit mit stativ a dratenou spoust, me staci pytlik s piskem na zemi...

    VASAX: a to je jak ? :)
    TWARR
    TWARR --- ---
    fixujou bezdratovky ne? ;)
    TURBO
    TURBO --- ---
    1 odpověď
    LADINEK: hele BULB vždycky byl a imho nadále i bude k tomu, abys měl stativ a drátěnou/kabelovou/radio spoušť. Všechny tyhle spouště měly a maj aretaci na BULB, nikdy nestačí jen zmáčnout pro otevření závěrky a zmáčknout znova pro konec expozice.

    Je možný, že tohle třeba řeší MagicLantern nebo CHDK. Zkus se podívat.

    To video cos hodil jako příklad neni hlavně vůbec o focení na BULB, týpek tam vysvětluje něco zcela jinýho (pravidlo 600 pro astrofotografii) a všechny jeho expozice jsou do 30s. V rámci znázornění pravidla 600 tam pak pár fotek na dlouhý časy je, ale tam mi uniklo že by nějak podrobnějc zmiňoval použití BULB tak jak píšeš.

    P.S.: seš si jistej, že se ti kdysi v minulosti BULB choval tak jak píšeš? Mě to přijde jako haluz.
    VASAX
    VASAX --- ---
    1 odpověď
    Tak jsem ti to odzkoušel a u 450D je to tak, jak to je...
    VASAX
    VASAX --- ---
    LADINEK: Tka tam má jiný fáro než naše xxxD :D.
    jako můžu i to zkusit na 450D... ale pochybuji♦
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam