• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VASAXCanon EOS xxxD a xxxxD Canon EOS 1000D, 1100D, 400D, 450D, 550D, 600D, 650D, 40D, 50D, 60D)
    Klub všech majitelů a příznivců Canonu 450D (a 1000D, jelikož má podobné parametry a shodné příslušenství). Rady, tipy, triky, zkušenosti.

    Majitelé fotoaparátů hlaste info pro nástěnku

    , do pošty nebo ve formátu *INFO_EOS* a zde informace
    rozbalit záhlaví
    NJAL
    NJAL --- ---
    1 odpověď
    LADINEK: No tak to mas pravdu, ale f/4 je na vseobecny sport dost mizerie...
    LADINEK
    LADINEK --- ---
    1 odpověď+1
    ONASYS: jako fakt bych hledal neco s f2,8 nejakou Sigmu nebo Tamrona.

    Sigma 70-200 2.8 DG HSM - Bazar - PALADIX foto-on-line
    http://paladix.cz/bazar/index.php?adid=175238
    Tamron 70-200 F2.8 pro Canon - Bazar - PALADIX foto-on-line
    http://paladix.cz/bazar/index.php?adid=179529

    NJAL: mno tu 70-200/4 jsem rikal proto, ze jsem ji ted nekde videl za 9k a to mi prijde jako dobra cena za Lko :) svetelnost sice horsi, ale porad na dlouhym konci lepsi nez vsechny ostatni tebou zminovany :D
    ONASYS
    ONASYS --- ---
    1 odpověď
    NJAL:
    LADINEK:
    super v pripade ze bych se chtel dostat do 10k vychazi mi todle
    Tamron SP AF 70-300mm F4-5,6 Di VC USD
    kdybych chtel neco levneho tak
    Canon EF-S 55-250 mm f 4-5,6 IS II
    Jeste je ten rozdil cca 4k hmatatelnej?
    NJAL
    NJAL --- ---
    2 odpovědi
    LADINEK: 70-300 IS ma stejnou svetelnost jako EF-S 55-250, a 70-200/4L je na vseobecny sport take tmava. A ke sve svetelnosti nema IS.
    LADINEK
    LADINEK --- ---
    2 odpovědi
    ONASYS: mno ja bych zkusil hledat. Jetej se da najit napr. 70-300IS cca 8k nebo 70-200/4 cca 10k pripadne bych si priplatil nejaky 4k a jeste mrknul po nejaky sigme 70-200/2,8.... ta 55-250 je fakt akorat do peknyho pocasi, ta svetelnost stoji za prd...
    JIRAS111
    JIRAS111 --- ---
    ONASYS: asi tak, ono zkus se podivat co kde v teto cenove kategorii naleznes a zjistis, ze mas vyber vicemene uzavren na tom co ti tu pise njal...zadny dlouhy hledani te neceka
    NJAL
    NJAL --- ---
    ONASYS: Hm, v principu se sport foti svetelnymi teleobjektivy, pevnymi skly a zoomy, coz je nad tuto cenovou hladinu... Do ni se vleze EF-S 55-250, ale ten bude na sport akorat do pekneho pocasi venku.
    ONASYS
    ONASYS --- ---
    3 odpovědi
    Cau, mam dotaz. Chci poridit objektiv na EOS 600D, zoom na foceni sportu, vzhledem k ambicim a telu staci neco okolo 5-8K, co byste doporucili?
    TURBO
    TURBO --- ---
    K_1: asi bych zkusil postupně nižší verze firmwaru, pak asi AWH servis (vzhledem k původní verzi 1.0.3 v tvojí 1000D nepředpokládám, že by byl ještě v záruce).

    Err #99 je bohužel blíže nedefinovaná hláška, že "něco není vpořádku" :/ Může to bejt problém s baterkou, kartou, komunikace se sklem/čipem v redukci (v tvym případě by to musely bejt zanesený kontakty jen na těle když to hlásí se seťákem i s redukcí na M42) atd.

    Nějaký počteníčko tady http://www.lensrentals.com/blog/2008/12/canons-error-99-the-man-the-myth - snad pomůže. Obecně se toho o EOS err 99 dá vygooglit nepřeberný množství.

    Držim palce, ať se to v lepší obrátí a napiš pak, čím to bylo, ať si i ostatní rozšíří obzory :)
    K_1
    K_1 --- ---
    1 odpověď
    Čau lidi mám dotaz: ERR #99 na Canon Eos 1000D firmware tam byl 1.0.3. tahle verze měla nějakou chybu, firmware se nahrazoval novým verzi 1.0.7 myslím. i po druhém přehrani firmwaru se chyba ukazovala. za celou dobu opečovavaný, bez padu, objektiv setak a stare M42+redukce s cipem.

    neměl jste nekdo podobný problém, popř jak se ho podařilo vyřešit..když tak do pošty diky, hezkej den :-)
    NJAL
    NJAL --- ---
    KOJA: Rado se stalo :-) No, "kanonizovan" jsem od 5/2006, a docela rad si delam prehled. Take jsem krom 1xxxD, 7D a 5D mel z kazde hlavni rady alespon 1 ks :-) A jsem pes na PD AF....

    ADAM: No bat. Hrozne medium. ;-)
    ADAM
    ADAM --- ---
    1 odpověď
    NJAL: trsátka :-)
    KOJA
    KOJA --- ---
    1 odpověď
    TURBO, NJAL: Moc dekuju! Skoro si zacinam rikat, ze tady mezi canonistama vladne nepoznany duch pospolitosti :-)

    TURBO: Potom asi nezbyva nez priclonit a chybejici desetinky dohnat... Ale otevrelo mi to oci, doted jsem neorigo jednoduchy veci k foceni kupoval na ebay od cinanu celke bez starosti.

    NJAL: Parada, takovyhle prehled bych asi nedogoogloval. Dokazal bych si to predstavit (samozrejme jako Tvuj NAZOR) na home.
    NJAL
    NJAL --- ---
    BTW, 400D sam mam coby fotak na kazdodenni noseni, a 350D jsem mel na zacatku me "kanonizace" ;-)
    NJAL
    NJAL --- ---
    3 odpovědi+2
    KOJA: No, redukce na jine systemy opravdu cocku nepotrebuji, ale bohumzel redukce na vlastni Canon FD cocku potrebuji, pokud chces ostrit na nekonecno. Takze na to pozor.

    Ad lowend tela:
    * 300D ma stejnou baterii jako vyssi tela 10D-50D, tak to by mohla byt mozna nekde vyhoda. Zaroven je to nejvic sumici telo a ma non-high precision AF
    * 350D je o neco zmensena 300D, s baterii NB-2LH, 8MP, sumi mene nez predchudce, nicmene s nim sdili AF
    * 400D je muj favorit - ma AF vyssi rady (20D-30D), pouziva baterii jako predchudce a pro me ma to plus, ze jeste nabizi CF slot. 10MP
    * 450D uz zere trsatka, AF/baterie jako u predchudce, ale uz umi live view a i v nem ostrit. 12MP
    TURBO
    TURBO --- ---
    1 odpověď
    KOJA: je to tak, bohužel. Někde jsem i celkem nedávno narazil na výkres tý redukce a pojednání o tom, že když je čelní stěna redukce silnější o pár desetin mm tak už je to špatný :)
    KOJA
    KOJA --- ---
    1 odpověď
    TURBO: To snad ne, to jako ze to cinani spatne spocitali? To je zlej sen. Dekuju za info.
    Potrebuju fotit skrz skla na Pentacon Six co jsem koukal, tak redukce s tim cipem vyjde skoro na $40... Ale mam jeste redukci P6->M42 a M42->canon jsou o hodne levnejsi, tak asi pujdu touto cestou a ohlidam to ostreni na nekonecno.
    TURBO
    TURBO --- ---
    1 odpověď+1
    KOJA: bacha na redukce na M42. Existuje varianta, která ten plech silnější než by měla a s tou se bohužel nedá zaostřit na nekonečno (celá opt. soustava objektivu je kousek dál od senzoru než by bylo záhodno).

    Kdybys ji kupoval, nech si od prodejce 100% potvrdit, že lze ostřit i na nekonečno.
    KOJA
    KOJA --- ---
    2 odpovědi
    NJAL: Ufff, no nepotesils me ale to jsem cekal :-) Je to vsechno stejna verbez. Dekuju moc za informace.

    Na canonu mi bylo sympaticke, ze redukce na jine systemy nepotrebuji korekcni cocku. Potrebuju si otestovat nekolik starych pevnych skel a na film by to bylo trosku drahe. Ostreni je zklamani, budu muset pozjistovat co stoji lepsi redukce. Nemuzu se ale ubranit dojmu, ze to je schvalnost...

    Lisi se tyhle low end tela (300D, 350D, 400D, 450D a pod.) jeste necim podstatnym?
    NJAL
    NJAL --- ---
    1 odpověď+1
    KOJA: Canon to suli jinak ;-) Coby Canonista nemam moc velke mineni o Canon AF na nizsich modelech, nez je 1D rada (u Nikonu ekvivalent "D3" rady). Nicmene nejak to funguje.

    Ovsem je tam jisty rozdil i na papire, a to je (ne)pritomnost tzv. "high precision" ostriciho bodu uprostred u tel z nizsich rad. Je to ostrici bod, ktery umozni presnejsi zaostreni (pevnych) skel s velkou svetelnosti (f/2.8 a svetelnejsi). Tento bod se nevyskytuje u: 10D, 300D, 350D, 1000D, 1100D.

    Plus je, ze jakykoliv Canon zaostri jakykoliv bezne dostupny (vcetne second handu) Canon AF objektiv (byt ruzne presne, viz vyse) bez ohledu na vek (ma 400D ostri 22let stary Canon EF 50/1.8 Mk1), starsi AF objektivy od Sigmy mohou vyzadovat precipovani, nebo vyhazov, pac precipovani neni jiz mozne.

    Jediny problem je u manualnich skel pres redukci: zatimco Canon bez odmlouvani cokoliv zmeri, neni ochoten indikovat zaostreni, pokud nema na svem bajonetu jemu znamou elektroniku - takze u tzv. "hloupych" redukci bez elektroniky Canon zaostreni neindikuje, u chytrych s elektronikou (ktera se zpravidla tvari jako nejaky 50/2.8 objektiv) zaostreni indikovat bude.
    KOJA
    KOJA --- ---
    1 odpověď
    Zdravim, mam takovy naivni dotaz. Utekl jsem od Nikonu a premyslim, ze bych si koupil nejake levne telo Canon. Jediny co by se mi libilo je, aby umelo merit expozici s manualnima sklama nasazenyma pres redukci a aby fungovala kontrolka spravneho zaostreni. Ohledne megapixli je mi to jedno, staci nejakych 8, iso me zajima max 400 (pak to sumi vsechno), sekvence nefotim, systemovy blesk nevlastnim. Mohl byste me nekdo nasmerovat na stranky s relevantnima informacema ohledne low end modelu (vsech tech 400D, 450D...)?

    Pripadne muzete mi poradit kde maji tyhle levny tela limity? U Nikonu uz jsem se uz jakz-takz vyznal a vedel, ze nektery modely jsou treba osizeny o ostrici moturek a tudiz moc nepouzitelne s levnym AF objektivy. Kde to suli canon?

    Prosim: no flame, zadny katalogovy onanie, zajimaji me zkusenosti z praxe nebo nejaky hodnoverny zdroj na webu. Diky moc.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam