• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VASAXCanon EOS xxxD a xxxxD Canon EOS 1000D, 1100D, 400D, 450D, 550D, 600D, 650D, 40D, 50D, 60D)
    PLAGUEDIL
    PLAGUEDIL --- ---
    NJAL: v apce ten proklik nefungoval.
    NJAL
    NJAL --- ---
    PLAGUEDIL: V inzeratu je 2500
    PLAGUEDIL
    PLAGUEDIL --- ---
    MAWRHIS: cena?
    MAWRHIS
    MAWRHIS --- ---
    Ahoj,
    Ukradli mi fotak a nabizim objektiv co mi zbyl, treba by ho nekdo vyuzil.
    [Canon EFS 55-250]
    Kdyz budu mit minusy, smazu se.
    MINER
    MINER --- ---
    MINER: Ještě si nemůžu odpustit okénko do současnosti, páč to sleduju a souvisí to s tím, co dělám.

    Pro vstup do takhle drahýho trhu nestačí být ani o kousek lepší. Musí buď existovat díra a příležitost jako níže nebo musí přijít s něčím radikálním, co si získá svůj prostor. A to se už dekády nikomu nepovedlo.

    – Relonch nerozjel foťáky pro hipstry Switch (první použití AI ještě než to bylo cool) – netrefil match produktu a cílovky
    – Lytro nerozjelo light-field foťák s možností ostření v post-produkci.
    – DxO nerozjelo plug-in objektivy ONE využívající sílu iPhonu.
    – A poslední alice.camera má sice zacíleno dobře, ale design spojení s iPhonem (na rozdíl od DxO) podle mě netrefili, a taky umřou nebo budou niche.

    Kdyby ten trh nebyl tak zabarikádovanej, mohly by vznikat inovace i ve foťácích, co používáme. Jedinej vývoj tam jede v senzorech a trochu ostření, ale inkumbentům (ani Sony) furt ještě nedošlo, co všechno mirrorless a nové technologie umožňují, a jak moc líp by se to díky tomu dalo dělat.

    … a proto si podle mě nezaslouží nic než opovržení každý, kdo se ten oligopol snaží ještě víc konzervovat:)
    MINER
    MINER --- ---
    IRUX25: No, to je jeden z důvodů, proč vznikaj monopoly. Systém inkumbenta je za dekády na trhu tak vysoko, že udělat něco takovýho na zelený louce by stálo prachy, který nikdo na rozjezd nemá.

    I Sony se do trhu dostalo tak, že koupilo Minoltu. A takovej balík má málokdo a ochoten riskovat ho už není skoro nikdo.
    A borci, co rozjeli Fuji, koupili FujiFilm, z mrtvý firmy vykřesali trh perfektním cílením na nadšence. Bylo to spíš zjevení, anomálie, masterpiece, ale i neopakovatelná příležitost, protože jim to Canon a Nikon umožnili ignorováním mirrorless.

    BTW i Nikon vstoupil 1948 do trhu jen díky tomu, že mu to Canon umožnil ignorování „user-experience“ a cílením na segment reportážních foťáků, a do povědomí se dostal až díky reportážním fotografům v korejské válce – bez ní, kdo ví, jestli by tu byl…

    Dokážu si představit takovou výrobu třeba v US, Švýcarsku, Francii, Skandinávii, ale i u nás. Děláme třeba autonomní drony na světový špičce, ale i to je jednodušší než rozjet výrobu foťáků, protože trh není ještě obsazenej a barikády ještě nestojí…

    Tyhle příležitosti se jen tak neopakují a vstup je extrémně drahej.
    IRUX25
    IRUX25 --- ---
    MINER: Cim slozitejsi technologie, tim mene hracu. Sony se do tohodle segmentu taky vydal jen pro to ze dodava senzory nikonu a videl tam potencial. Btw. Dokazes si predstavit vyvoj a vyrobu sofistikovanych technologii (no offence) v africe nebo jizni americe? Ja tedy zatim moc ne :(
    MINER
    MINER --- ---
    IRUX25: Reality check: čím to, že foťáky (nemyslím mejdlíčka) vyrábí jen Japonci a Němci a dekády nevznikla žádná nová firma na celém světě? Je to trh s extrémní cenou vstupu. Reálně je to oligopol.
    Ano, náš západní systém vždy generuje oligopoly a monopoly, které zamezují vstup. Proto se taky od určité velikosti monopoly nutí k otevření svých systémů, aby mohla vznikat konkurence.
    MINER
    MINER --- ---
    DRAGON: A oni licencování nabízí? V tom článku píšou „Canon does not currently license its RF mount to any third-party manufacturers“.
    IRUX25
    IRUX25 --- ---
    MINER: Az si sigma (ta uz neco zkousela), tamron, viltrox a ostatni vyvinou a uvedou na trh svoje fotaky tak se pak muzem o necem bavit. Kazda firma ma svoji obchodni strategii. A dneska proste zijem v dobe patentu, licenci a kdo driv prijde ten driv mele. Ale nebojte. Ono se to deiv nebo pozdeji poresi a zas tu budou 3rd party komponenty.
    DRAGON
    DRAGON --- ---
    MINER: eh, co se mi tu snažíš prosimtě říct? Že firma, ktera vymyslela nějakej bajonet, je zlá, protože ji štve, že jiný firmy ten bajonet kopirujou a bez licence na tom vydělávají prachy? Co si teda musíš myslet treba o Sony, která bajonety za prachy licencuje, si radši ani nechci představovat.

    a btw neni to promile a ne, nepoužívají ta skla protože si myslí to, co tvrdíš.
    MINER
    MINER --- ---
    DRAGON: To je dost jedno, jestli někdo dělá manuální skla:) Ty používá na foťáku asi tak promile masochistů v sebeklamu, že ostří líp než foťák za sto litrů.
    Že se Canon snaží zničit volnou konkurenci výrobců objektivů snahou oplechovat si prdel patenty, jen demonstruje jak zaprděná korporace se z té firmy stala:(
    DRAGON
    DRAGON --- ---
    NJAL: nikdo nic neprotahuje, ja pouzepisu, ze se vubec nedeje to, co se delo s EF skly. Canon si proste drzi byznys RF skel s automatickym ostrenim, nechce aby je nekdo ostatni vyrabel, protoze jim jde o profi segment, kde tezi nejvetsi prachy. Ze si nejaky cvakalisti koupi Sigmu manualni sklo je jim ukradeny. A tohle se s EF nedeje a nikdy AFAIK nedelo. Pokud vis ze se tak tomu delo u EF skel v minulosti, rad si o tom prectu. Tedy ne tady v klubu, ale nejaky kvalitni zdroj, jinak je to jen to, ze nekdo neco placnul a to snad nechceme, ne? :)
    NJAL
    NJAL --- ---
    DRAGON: Hele dej mi proste minus a neprotahuj to.
    DRAGON
    DRAGON --- ---
    NJAL: Jako urcite, az na to ze vubec :)
    DRAGON
    DRAGON --- ---
    Ja co sem cetl, tak Canon zaluje Viltrox za to, ze pouziva RF mount a AF focus. Coz ostatni udajne nedelaji, ma manual focus skla Canon zamereny neni, co se licensingu tyka.
    NJAL
    NJAL --- ---
    DRAGON: Protoze nectes poradne, cywe.

    Prakticky se opakuje situace s EF mountem. Myslim to v oblasti licencovani,
    DRAGON
    DRAGON --- ---
    NJAL: tak proc pises, ze se prakticky opakuje situace s EF? Nic takoveho se s EF nedelo.
    NJAL
    NJAL --- ---
    DRAGON: Vzdyt pisu, ze takove informace stran EF nemam.
    DRAGON
    DRAGON --- ---
    NJAL: mas nejaky podlozeny informace, ze by se tohle nekdy delo s EF mountem tedy ze by Canon zaloval vyrobce tretich stran za vyrobu nonCanon skel? ja si na nic takoveho nepamatuji...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam