BECKO: pro mne jeho nejslabsi kniha

KATIA: dočetla sem ho včera a nijak zvlášť mě nenadchnul, škoda.. u pasáží kdy popisoval spící Eri Asai a ty hrátky s televizí sem se dokonce nudila

je to tam na konci taková kratká kapitola

GONZAA: jej, to uz si vubec nepamatuju, to uz je nejaky patek co sem to cetl, ale zni to moc fajn :)

a co teprv ten chlapek co se mění na ty pany z konzumní společnosti, jak ho rozklove ten pták to je úlet to už nemá z človekem nic společnýho ale to v kavkovi asi nikdo a nic

GONZAA: jj, podle me to tak je urcite. Hlavne v Kafkovi, tam to podobenstvi je videt hodne. Hlavne ten konec.

já mám třeba z některých jeho knich dojem, že v ních vubec nejde o lidi a jejich život nebo o to vytvořit hrdinu a tak, ale spíš používá postavy jako nastroj k popisu nečeho jinoho možná hledá nové prostory, při čtení tě vezme a dá tě jinam

nice, piste :)

rad bych zasahl mírně do debaty tím že bych nepoužíval slovo surralistické a spíš by bylo fajn ty pocity z těch podle vás surreal. popsat konkrétněji a na co mužou odkazovat a kam nas čtenáře zavádějí nebo odvadějí?

tak jsem se konecne dostala k 'after dark' a moc jsem si to uzila. precetla jsem to asi za dva dny :-)

DRAGON: nevšimla, objednáno, díky za tip

CCOFFEE_DRINKER: myslim ze tohole rozdeleni uvadeli i nekde v doslovu...realisticke byly uvadeny Norske drevo a Na jih od....

DRAGON: ja bych rekla, ze to vidim rekneme jako kontinuum :) nektere veci jsou surrealisticke rekneme v hodne psychologicke rovine, nektere jsou surrealisticke uz naprosto materialne, napr. v end of the world, tam nektery veci, co popisuje, jsou uz dost scifi...

CCOFFEE_DRINKER: ja surealisticke prvky vnimam ze vsech jeho praci, muzes to nejak rozvest?

Murakamiho romany se daji asi rozdelit zhruba do dvou skupin. Ty jedny jsou vice realisticke, a ty dalsi jsou vic crazy a spise zasahuji do surealistickych rovin. Ja osobne vic ujizdim na jeho romanech toho druheho typu, ale kazdy ma svuj vkus. :)

DRAGON: presne tak,ja myslim ze v tech knizkach si kazdej clovek najde neco co se mu libi a nekde je toho vic,nekde min

já bych tu vážně asi nesrovnával, každý člověk má oblíbenou jiné téma, nelze říct, co je lepší, imho. Bych to možná shrnul, že jsou to kvalitní knihy a hotovo :)

KAREN: mne hlavne prijde, ze je to neporovnatelny, nektery jeho knizky jsou fakt jinde ;-)

MYKESH: treba na Kafku rozhodne nema;)

me se teda to norsky drevo libilo zatim nejvic z toho co sem od nej cet